| 后一頁 前一頁 回目錄 |
由卡邁克爾·克拉克爵士的謀殺案引起，ABC迷案迅速獲得全方位的關注。 報紙上全是關于本案的新聞，而沒有其他的事件。各种各樣的“線索”均被報道，說是凶手已被發現，逮捕行動即將展開。報上還登有与謀殺案遙遙相關的個人和地點的照片。每個愿意接受采訪的人都受到了采訪，有人還在國會對案子提了問題。 安多弗謀殺案現在与其他兩件案子扯上了關系。 蘇格蘭場則相信，最大程度的公眾化是抓獲凶手的最佳机會。英國的大眾都正在改造成為一支業余偵探大軍。 《每日閃耀》報用以下標題強烈地刺激人們的靈感： 他可能就在你的城鎮中！ 波洛先生，當然，身處事件的最激烈之處，那些寄給他的信件被發表和摹寫出來。他因未能阻止犯罪而遭到大規模的攻擊，同時又有人為他辯護，說他正處于揭露凶手的前夕。 記者們繼續不斷地糾纏著他要求采訪。 波洛先生今日所言。 其后總會有半個欄目的蠢笨的文章。 波洛先生就時勢闡述重要見解。 波洛先生在成功前夕。 黑斯廷斯上尉，波洛先生的摯友，向我刊特別代表透露…… “波洛，”我叫喊道，“請相信我，我可從未說過那樣的話。” 我的朋友會心平气和地回答： “我知道，黑斯廷斯——我知道。口說之言和筆錄之詞——它們之間往往會有一道惊人的鴻溝，總有辦法把原意顛倒成完全相反的詞句。” “我只是不想讓你以為我說過……” “別擔心吧。這一切無關緊要。這些愚蠢的話甚至可能會有所幫助。” “怎么會？” “Eh bien（法文，意為：那么。——譯注），”波洛嚴厲地說，“如果我們這位瘋子讀到我据說是在今天的《每日趣事》中說的話，他會喪失把我作為一個對手的全部敬意。” 我可能有這樣一种印象，覺得在案情調查方面還沒有什么實質的進展。相反，蘇格蘭場与許多郡縣的地方警局都在努力不懈地追蹤最細小的線索。 酒店、管理出租房屋和寄宿房子的人，所有位于犯罪地點的廣泛區域內的地方，均受到細致的盤查。 許多想象力丰富的人們聲稱“見到過一個外表极其怪誕、眼睛不斷打轉的人”，或是“注意到一個人，他長著陰險的臉，在鬼鬼祟祟地踱步”，他們提供的數百個故事，都經過了极其嚴格的篩選。所有的消息，甚至是最含糊不清的那一類，都沒有被忽視，火車、公交車、有軌電車、鐵路服務員、售票員、書攤、文具店——所有這些地方都進行了不折不扣的檢查和驗證。 相當多的人士受到了扣留和盤問，直到他們能夠提供他們在出事當晚的行蹤，使警察滿意為止。 檢查的結果倒也并非完全空白。某些證詞留下印象，并因有可能的价值而被記錄下來，但由于沒有進一步的跡象而起不到任何作用。 如果說克羅姆与他的同事們盡心盡力，在我看來，波洛則异常地懶散。我們不時地吵嘴。 “可你要我做些什么呢，我的朋友？例行公事的查問，警局要比我做得好得多。你總是——總是要我像狗一樣玩命地奔跑。” “而你靜坐在家中，就像是……就像是——” “一個神經兮兮的人！黑斯廷斯，我的力量在于我的大腦，而不是雙腳！我在你看來輕閒無事，其實我從頭到尾都在反思之中。” “反思？”我叫道，“這是反思的時候嗎？” “是的，絕對是的。” “可你通過反思，會有些什么收獲呢？你內心里十分清楚這三件案子的實情。” “我可不是在反思案情——而是凶手的心理。” “瘋子的心理。” “正确。因而，在短時間內不能下定論。當我獲知凶手是什么樣子時，我就能發現他是誰，我始終在收獲更多的東西。在安多弗的凶案之后，我們對凶手了解些什么情況呢？我們几乎是一無所知。在貝克斯希爾凶案之后呢？則多了一點了解。徹斯頓凶案之后呢？又多了一點。我開始見到——那可不是你所樂意于見到的——一張臉和外形的輪廓，而且看到一种心理的輪廓。那是一种向某些固定方向遠行和工作的心思。在下一場凶案之后——” “波洛。” 我的朋友心平气和地看著我。 “但，是的，黑斯廷斯，我想几乎毋庸置疑，還會有另一場謀殺。有許多東西是依靠la chance（法文，意為：机會。——譯注）。到目前為止我們的inconnu （法文，意為：陌生人。——譯注）一直很幸運。這次時運很可能會与他背道而馳。可是無論如何，在下一場凶案之后，我們會有無數的了解。罪行正在可怕地暴露出來。試想，改變一下你的方法，你的品位，你的習慣，你的思維態式，那樣你的心靈就是你行動的表現。總會有混淆的跡象——有時就好像是有兩股智力在運作著——而不久，我知道，大体的輪廓就會凸現出來的。” “是誰呢？” “不，黑斯廷斯，我不知道他的姓名和地址？我知道他是哪一類人……” “然后呢？” “Et alors，je vais a.la peche.（法文，意為：那么，我去釣魚。——譯注）” 正當我一臉疑惑，他繼續說道： “你想，黑斯廷斯，一個經驗老道的釣魚者知道該用什么樣的魚餌喂給什么樣的魚。我是在對症下藥地喂餌。” “然后呢？” “然后呢？然后呢？你与那位傲慢的克羅姆那無休止的‘哦，是嗎？’一樣糟糕。Em bien（法文，意為：好吧。——譯注），然后他將會吞餌上鉤，我們就收緊線輪……” “与此同時，四處都有人們在死亡。” “三個人。而每周，怎么講——大約會有120個人死于道路交通。” “那可是完全不同的兩碼事。” “對死者來說，這也許恰好一樣。對其他人而言，對親戚、對朋友，——是的，的确有所不同，可這件案子中至少有一件事情令我欣喜。” “不管怎樣，讓我听听有什么事情可如此欣喜？” “這樣挖苦毫無意義。令我感到欣慰的是，這件案子中并沒有什么錯誤的陰影籠罩在無辜者身上。” “這難道不是更坏嗎？” “不，不，絕對不是。沒有什么事情要比生活在怀疑的氛圍中更可怕——看看那些注視著你的眼睛，眼中的愛變成了恐懼——沒有什么事情要比去怀疑那些与你親近的人來得可怕。這种怀疑相當惡毒——是种有害的瘴气。不，對無辜人士的生命毒害，至少這一點，我們不能歸咎于ABC。” “你不久將會為這個人尋找借口。”我挖苦地說。 “為什么不呢？他可能認定自己是正當的。我們則可能，會因同情他的觀點而告終。” “真的嗎，波洛！” “哎呀！我令你感到震惊。首先是我的惰性——然后是我的觀點。” 我搖頭，沒有作答。 “同樣，”波洛停了一兩分鐘之后說，“我有一种設想，它肯定會使你感到高興——因為它很積极，不消极。而且，這种設想需要大量的談話，并且确實不帶有思想。” 我不太喜歡他的口气。 “那是什么呢？”我疑心地問。 “受害人的朋友、親戚和仆人們對他們所知道的全部情況都會進行篩選。” “那么，你是否在怀疑他們將有些事情隱而不宣？” “他們并不是有意要這樣做。可是，告知你所了解的每一件事往往意味著選擇。如果我要你向我复述一遍你昨天干的事情，你可能會答复：‘我九點鐘起床，九點半吃早餐，我吃了雞蛋、薰肉和咖啡，我又去了俱樂部，等等。’你卻并沒有包括：‘我弄破了指甲而必須剪掉它。我打電話定購洗面液。我洒了一點咖啡在台布上。我刷了帽子并帶上它。’一個人不可能把每件事都講出來，人們會選擇他們認為重要的情況。可他們的想法通常是錯誤的！” “可怎么才能獲得正确的情況呢？” “正如我剛才所說，只要通過對話就行。通過聊天！通過談論某一件發生的事，或某個人，或某一天，通過反复談論，多余的細節就必定會呈現出來。” “什么樣的細節？” “自然，我并無所知也不想去發現。可等過了足夠長的時間之后，普通的事物會重新擁有价值。在三場謀殺暗中，并沒有某個事實，也沒有任何意見与案件相關，這与所有确定的規則相違背。有些細微的事件，有些瑣碎的評論必定可能會是個點子！我想，這好比大海撈針——可是在海水之中确實有針存在，我對此很确信！” 這在我听來极其含糊不清。 “你難道不理解嗎？你的智慧還不如一個當女仆的姑娘那樣敏銳。” 他仍給我一封信，信是用一种傾斜的寄宿學校的手法很清晰地寫的。 親愛的先生： 我希望您會原諒我冒昧寫信給您。自那兩件 与可怜的姨媽如出一轍的謀殺案發生后，我一直 在思考。看來我們大家都有相同的處境。我在報 上見到了那個年輕姑娘，我是指那個在貝克斯希 爾被謀殺的年輕姑娘的姐姐。我大著膽子寫信給 她，告訴她我正到倫敦來謀職，并問她我是否可 以去為她或她母親做事，因為我認為兩個頭腦會 胜過一個頭腦，而且我不會要太多工資，只是為 了發現那個惡魔是誰，如果我們能從所知道的事 情中悟出些什么，我們可能會更好地查明案情。 那位年輕女士回信寫得极友好，并說她在一 件辦公室工作，住在一家旅店，可她建議我寫信 給您。她還說，她也在考慮著一些与我相同的問 題。她說我們處于同樣的麻煩之中，我們應該站 在同一個立場上。所以我寫信給您，告訴您我來 到倫敦，這儿有我的地址。 希望我沒有麻煩您。尊敬您的 瑪麗·德勞爾 “瑪麗·德勞爾，”波洛說，“是個非常精明的姑娘。” 他撿起另外一封信。 “讀這封吧。” 這是富蘭克林·克拉克的來信，信中說他也來到倫敦，如果沒什么不方便的話，會在第二天拜訪波洛。 “別絕望，mon ami（法文，意為：我的朋友。——譯注），”波洛說，“行動就要開始。” ------------------ 阿加莎.克里斯蒂小說專區(http://christie.soim.com) |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||