本期話題：
新時代還需不需要武俠小說？
金庸
、古龍、梁羽生、蕭逸……這些大名鼎鼎的武俠作家你還記得嗎？《射鵰》《小李飛刀》《塞外奇俠》《甘十九妹》……對這些經典你是不是仍然印象深刻？然而，在這些古老而經典的武俠故事被電視劇、電影不斷地翻拍得同時，我們卻越來越難看到新的故事，難道說武俠的時代已經過去了嗎？當然，新一代的網絡武俠小說此時已經開始悄悄流行，但為何總是沒有什麼能深入人心，給人留下深刻印象的經典作品？真正的武俠小說會消失嗎？網絡小說能否重塑武俠經典？現代社會還需不需要武俠小說？>>>你怎麼看，請進來說說
推薦閱讀
時寒冰：通貨膨脹早已在我們身邊兼談房價用財稅扭轉地生財局勢
中國工人成年度人物是帶淚榮耀葉檀：高盛減持雙匯不明不白羅瑞明：美拒援氣候資金是刁難出口復甦將主導2o1o年中國經濟美元底部已經確立未到反轉時日本經濟2o年危機仍未找到出路鄧聿文：高房價讓開商恐懼背後這些經典武俠作家，你還記得嗎？
金庸
古龍
梁羽生
蕭逸
經典，總是恆久難忘——這些經典你是否仍然印象深刻？
射鵰英雄傳
小李飛刀
塞外奇俠
甘十九妹
新一代在崛起？這些「新武俠」你看過嗎？
韓寒《長安亂》
戴漓力《胭紅》
何員外《何樂不為》
王正《**錄》
武俠小說會消失嗎？武俠：一個即將消失在歲月中的神話
網友：武俠小說的盛行主要支柱是金庸、古龍、梁羽生、蕭逸等這些經典的武俠作家，尤其是金庸.很多人稱沒有金庸不會看武俠，可見武俠熱依賴個人魅力的因素比較大。沒有金庸等經典作家，武俠小說只會少數人看，也肯定沒什麼地位。
網友：金庸、古龍等創造的是一個武俠時代，這個時代所塑造的經典深入人心，以他們特有的方式打動人心。經典之後，武俠創作青黃不接，新一代作家個人魅力欠缺，武俠之夢只能是逐漸瀕危。
網友：外國人看金庸的小說更多的是想對中國的文化有更多的瞭解。而現在的武俠作品都缺少內涵和文化底蘊，難以留住作者也在情理之中。
網友：劍客、俠士、「絕世武功」是對久遠時代的一種想像。而現代生活節奏越來越快，大多數人活的越來越功利和現實，感覺「俠」的精神漸行漸遠，武俠終將成為一個消失在歲月中的神話。
承接經典，新武俠在糅合中尋求突破
網友：繼上個世紀五六十年代的經典武俠之後，網絡武俠、大6新武俠作為一種新的武俠文學在悄悄流行，隨著科技的展和人們生活方式的改變，人們的閱讀習慣也在生改變。所以，舊武俠小說的漸少並不意味著武俠小說的消失，新武俠取代舊武俠為人們喜愛也不是沒有可能。
網友：新式的武俠小說雖然暫時不能越經典，但是作為一種新生文學，新一代武俠作家一直在尋求創新和突破。擔心武俠小說會消失實在是有點杞人憂天了。
網友：武俠之所以盛行，根源在於「俠的精神」永久存在。有不公就會有「俠的精神」，有「俠的精神」，武俠就會永遠有市場。
網友：武俠小說不會消失，只會以新的形式表現出來。新一代武俠作家的生活經歷、成長的文化氛圍、思想觀念與上代人完全不同，我們不可能要求他們像金庸、古龍那樣寫武俠。時代在展，武俠也是要展的。
網絡小說能否重塑武俠經典？經典，在創新中實現重塑
網友：新武俠小說創作未必要過前人，而是要另闢蹊徑。現在的新一代武俠作家相對來說文化素質都比較高，而且在文化方面中西皆通，所以在創作上會有更大的揮餘地，新武俠重塑經典只不過是個時間問題。
網友：新武俠在2oo5年出現出版熱潮，一直持續至今，受到很多讀者的關注，並且湧現出鳳歌、步非煙等許多知名武俠作家，可見武俠小說還是後繼有人的。
網友：媒介的變化會影響人的思維方式，隨著網絡的盛行與電子媒體的展，文學也必將走向革命，經歷一個嶄新的階段。因此武俠也不可能故步自封，因循舊貌，新的改變也就意味著新生。
網友：高學歷、年輕化、專業化，新一代的武俠作家還是有著很多創作優勢的，尤其是可以「站在巨人的肩上」，從傳統武俠中汲取精華，又可以展望未來，以更開闊的思路進行創作，新武俠的崛起並不缺少硬件條件。
缺少內涵，如何重塑經典？
網友：現代武俠小說玄幻的色彩比較嚴重，感情飄忽不定，劇情迷離不清，很難表達至真至善的真性情。好的武俠是要用真情來感染讀者，用內涵來吸引讀者，用高度來統領讀者，以「俠」的哲學來指導讀者。新武俠大多缺少內涵，而且價值觀有相當程度的扭曲，所以我不太看好新武俠。
網友：武俠也要以濃厚的文學、哲學功底做背景的，否則很難突破。在讀者看來，新武俠對越舊武俠的關注多於對武俠創作本身的關注，創作的功利性比較強，照這樣下去，新武俠又如何能重塑經典？
網友：現在的新武俠多是模仿加玄幻，可笑的是有些玄幻甚至是直接模仿哈利·波特。中西文化兼容是可以為武俠小說的創作打開思路，但是由於很多作品缺乏內涵，就使小說不但達不到中西交融的文化高度，而且顯得不中不西，很是奇怪，這樣就嚴重偏離了創作和文化展的初衷了。
現代社會還需不需要武俠？「武俠」是種精神，現代社會仍然需要「俠」的精神網友：和平與法制的年代，就不需要武俠精神了嗎？雖然現代社會自由平等的思想深入人心，法制環境不斷健全，社會矛盾不斷緩和，社會越來越向著公平正義的方向展，但「不公」的現象仍然是存在的，強者與弱者的對壘也時有生。蕭逸說「有不公平就會有俠，同情弱者的抱負絕不能丟。」所以只要有弱者存在，「鋤強扶弱」的精神還是要有的。
網友：「俠」是一種精神，是一種品質，是公平與正義的一種象徵。所以不管什麼年代，都要有「俠」的思想。現代社會，我們不推崇「武力」，但是需要「俠」的思想和精神。
網友：隨著時代的展，某一類型的書確實會消失，但真正的好書當中能體現出來的人性本質是恆久不變的，那種精神也是永遠需要的，「俠」的精神就是如此。所以武俠小說還是需要的，關鍵是新一代的武俠作家們怎樣將「俠」的精神揉進時代特色中來，怎樣能寫出深入人心的角色，這關鍵在於作家們的突破。
緣何有「江湖」沒「大俠」網友：「俠」是武俠小說的靈魂，少了這中同情弱者、抱打不平的俠義精，武俠小說也就失去了它的意義所在。新一代武俠小說之所以難以越以前的經典著作，主要是在根本上缺少真正的「俠」的精神，缺少性格飽滿的人物形象。正如金庸所說：如果武俠小說沒有武俠的精神，那就是一個行屍走肉，一具屍體，沒有存在的價值。有「江湖」沒「大俠」可以說是新武俠的通病，新武俠要尋求突破先要多沾染一些「俠氣」。
萍蹤俠影去，繼者何日來？網友：隨著老一代武俠作家的相繼離去，在世的經典武俠作家已寥寥無幾，後來者雖有創作，但作品總是難以滿足眾人的口味以及「武俠迷」們對真正的武俠小說的期待，不禁讓人感慨「萍蹤俠影去，繼者何日來」？
新武俠要注重積累才能有突破網友：毫無疑問現代社會仍然是需要武俠小說和「俠義精神」的。但關鍵是新一代的小說如何實現創新、突破和越。現代的青春武俠作家過於渲染科幻、張揚青春，而少了點滄桑、沉穩、俠氣和憂國憂民的精神，這是制約其展的最致命的缺陷。如前幾年金庸為代表的傳統武俠與步非煙等人為代表的新武俠之爭，就凸顯了「新武俠」急功近利的心態。所以，新武俠要想有突破和越，先需要打好基礎，平和心態，有了知識的積累和境界的提升才能實現突破。