回路聯想
sun1ine
回路有很多種，前人已經研究過。
各種回路可以聯繫起來，構成一個複雜的回路系統。
具現可以概括成回路的集合，即回路系統。
真正形式上面的回路，我不認為有人會知道。
人從具現的變化中現回路存在的徵兆。
人對具現抽像得到回路的形式。
由回路的形式中得到一點真正形式上面的回路存在的徵兆。
如何改變一個回路？
具現的回路的運轉需要資源。
假定，具現的資源在某些情況下是有限的。
將有限的資源用於他處，如果剩餘的資源不足以維持原回路的運轉，原回路是否可能自然地減緩變化的度、暫停、停止或消失？
這是第一種方法，「轉移有限的資源」。
人們認為存在的資源是存在的，如果假定資源逐漸消失，在該假定下，用於原回路的資源也逐漸減少，回路是否也會自然減緩變化的度、暫停、停止或消失？
這是第二種方法，「消失」，當然，這個方法，假定「消失」的不僅限於此。但是，不管假定消失的是一個資源、多個資源、一個回路、多個回路、或者是什麼之下、之上什麼的，甚至是「一切」，也不管這些東西之間的聯繫，這種方法也可以說是「轉移有限的資源」的一種變形，這是第二種方法。
方法之間沒有必然的次序，僅僅出於描述上面的方便而任意給定。
方法是無數的。
方法沒有絕對的優劣。
方法沒有相對的優劣。
那麼方法的優劣取決於？
再給出一種方法。
這就是第三種方法，「越」，越什麼？如何越？用什麼方法去越？越後能獲得以其他方法不能獲得的什麼？請恕我就無法一一描述了。
由多中的一可以遍歷多，不要認為這個多中的一就是這個多的一，而一切的多中的一都具有這個可能的，不是嗎？
如果如此，那麼多個多中的一的遍歷與一個多中的一的遍歷，又有些什麼區別呢？
肯定一個或多個可能，以否定其他的一個或多個可能，和肯定一切的可能，又有些什麼區別呢？
「補」與「滅」，又有些什麼區別呢？
如果區別都同一了，那麼這些個之間，又有些什麼區別呢？
當然也不要認為已知的加上未知的多中的一的遍歷的全體就是這個多的一才好。
2oo8年4月7日星期一
補充一個例子：
從圖書館借的一本書，要摘引，電腦裡記錄了幾個待摘要的頁號，忘了摘引，把書還了。
如果未記錄了這幾個待摘要的頁號，那麼是不是只有找到那本還了的書，才能摘引？
如果記錄了幾個待摘要的頁號，那麼可以找到那本還了的書，進行摘引，也可以找該書同版中的任何一本，進行摘引，例如，同版的該書可能書店裡面就有得賣！
要遍歷，每次選特定的一和選任意的一有何不同？
2oo8年4月8日星期二