三國隨章侃第一百零九章東西並舉為何不成
（演義第一百九回困司馬漢將奇謀廢曹芳魏家果報）
演義本回記載的這次姜維出兵有些亂，蜀漢延熙十六年，姜維確實出征過一次，但是這一次出征沒有遇到司馬昭，實際上演義中說姜維與司馬師和司馬昭對敵過，基本上是虛構的，司馬師早年在父親麾下，那時姜維和司馬師都不是主將，等到司馬懿死，司馬師都在中央統領全局，除了文欽毌丘儉之亂，司馬師親自帶兵出征外，都沒有遠離京城，自然不可能與姜維對陣。至於司馬昭，倒是常在西邊與蜀漢作戰，但是一開始是跟隨曹爽攻蜀，身為夏侯玄副將，沒有統兵大權。等到有了統兵大權，一下卻成了都督關中諸軍的主帥，和姜維沒有直接對陣。之後司馬師死，司馬昭便常在中央了。演義中姜維對陣甚至困住司馬兄弟那是不可能的事。此外，徐資這個人確實存在，與姜維也對敵過，但是那是延熙十七年的時候，狄道長李簡密書請降於漢，姜維出兵，與徐資交鋒，在這次戰役中蕩寇將軍張嶷戰死。
張嶷之前多在南邊，對於蠻夷的統領頗有心得。（本回演義中正好也說到了羌兵投降曹魏一事，這事自然是虛構的。當時四邊的羌蠻等外族態度很複雜，尤其是羌，正好夾在曹魏和蜀漢之中，兩邊都有一些熟知羌人習俗的將領，相對而言，蜀漢對羌的態度稍好，想利用其反對曹魏，而曹魏則稍差，一直想剿滅之，但是羌人反倒是多投降曹魏的多，無他，雖然兩邊都得罪不起，但是蜀漢畢竟離的遠，幾年來一次，曹魏可離的近多了。所以雖然張嶷對羌蠻的統治頗有心得，但是在蜀漢軍沒有控制隴西的情況下，效果也有限。須知，姜維自己對羌胡也很熟悉。）
還是說回來，張嶷在南邊久了，儘管做的很不錯，但是這一來南邊畢竟是蠻荒之地，二來思鄉，三來要建功立業，南邊那是不行的，還是要到成都到北邊才行。屢屢要求回成都，所以在延熙十七年回到成都，也就是這一年，狄道長李簡請降於漢。眾人都有所懷疑，張嶷則覺得不然，當時張嶷患風濕，需扶仗才能行走，而且剛剛回到成都，但是張嶷立求征伐中原，（張嶷的判斷能力確實一流，出征身亡未免可惜了些。）跟隨姜維出征。出征後果然如其所料，李簡如約投降，但是張嶷遇到徐質，戰死，但殺傷過倍。在演義裡，也就是一百零一章，張嶷為救姜維戰死，這是搞錯了，那次出征張嶷作為先鋒在前，姜維在後，張嶷先遇到敵人，怎麼可能去救根本沒遇到敵人的姜維，而且這次戰役雖然張嶷戰死，整個蜀漢軍是大勝，不過在演義裡又把這次勝利和延熙十九年的大敗混在了一起，所以說演義裡姜維這個北伐真是亂的可以，比諸葛亮的北伐還亂。實際上當時張嶷作為先鋒，遇到了徐資，戰死。之後姜維大軍趕上，又殺了徐資，隴西投降者眾多，但是姜維也沒能一直呆下去，遷徙了三縣的民眾就回來了。（張嶷若不死，或許在隴西這邊經營下去？當時曹魏軍力佔了絕對優勢，要想控制也難。其實說起來姜維的戰績其實也不是很慘，除了延熙十九年大敗和最終的失敗外，基本上還能保持攻勢，雖然很多以退兵告終，但是至少沒演義寫的那麼誇張。）不過這是延熙十七年的事，在延熙十六年，徐資還沒死呢。自然，郭淮也沒被射死，他還要過幾年才病死。當然，姜魏也沒敗得要什麼將功折罪。
實際上，當年春天，大將軍費禕被刺殺，姜維以衛將軍錄尚書事的身份出征，（應該說是和費禕共錄尚書事，但是費禕已死，這種共錄尚書事的情況在蔣琬後期也做過，當時是蔣琬和費禕共錄，從某種程度來說，這實際上是確立了後者接班人的身份）為的是配合東吳諸葛恪的出兵。當然，從蜀漢這邊來說，也是有想乘曹魏防備東吳的時候在西邊偷襲一次，所以姜維這次出征並沒有完全做好準備。（實際上在東吳那邊也沒有做好準備，諸葛恪是在眾人反對的情況下做出出兵的決定的，不過即便東吳做好了充分的準備，也不代表蜀漢也做好了準備，兩邊北伐屢屢無功和兩邊配合上的問題很有關係，儘管兩者的協同已經十分不錯，但是總不如在一個政權下配合默契。）
姜維這次是倉促出兵，所以糧草也準備的不是很充分，其目的是準備打下曹魏的地方就地取食，不過在得到補給之前，姜維並沒有想和曹魏正式作戰的意思。估計是打著撈一把的打算，雖然兵多，但是糧草不多，假如這年那個李簡投降的話，姜維就有機會了，但是這只是假如而已，所以這次姜維的後勤補給存在問題。
對於這一點，司馬師也瞭解到了，對於蜀漢東吳兩邊大規模入侵這一事，（自諸葛亮死後，蜀漢很長時間都沒有出動大軍過了。）司馬師問計虞松，「今東西有事，二方皆急，而諸將意沮，若之何？」
對此虞松回答：「昔周亞夫堅壁昌邑而吳、楚自敗，事有似弱而強，不可不察也。今恪悉其銳眾，足以肆暴，而坐守新城，yu以致一戰耳。若攻城不拔，請戰不可，師老眾疲，勢將自走，諸將之不徑進，乃公之利也。姜維有重兵而縣軍應恪，投食我麥，非深根之寇也。且謂我併力於東，西方必虛，是以徑進。今若使關中諸軍倍道急赴，出其不意，殆將走矣。」
之後司馬師基本上按照虞松的建議，西邊令郭淮陳泰進軍，而東邊毌丘儉各自守備。結果西邊姜維糧盡退兵，東邊諸葛恪久攻不下，眾軍多病，從而退兵。
從司馬師這次應對兩邊入侵的措施，我們就可以看到為什麼蜀漢和東吳兩邊進攻曹魏，卻一直打不下來的原因。
曹魏實力最強這自然是一大因素，可以保證兩線防禦。而更重要的因素還是我們一直所說的後勤問題，這次司馬師的措施就是抓住了這個死結，蜀漢不用說了，在諸葛亮時代就陷於這種情況下，後勤補給有問題，甚至不得不採取前線屯田的辦法，姜維的時代也沒有解決，翻開史書記載，姜維的幾次出征其實並不是如演義上那樣打的轟轟烈烈，除了延熙十九年因為鎮西大將軍胡濟失約沒有會合而遭到慘敗外，姜維多是因為後勤問題糧盡退兵。鄧艾郭淮陳泰司馬望等和姜維對敵的人能料敵先機是一回事，可形勢不妙，如東邊出亂子，文欽諸葛誕叛亂，或者李簡投降，他們只要守禦不出，姜維也沒辦法，就好像當年諸葛亮那樣，你強了他們就死守，你後勤出問題退兵，你弱了分兵了就找機會打你。這種辦法逼到後來諸葛亮找到集中大軍屯田硬拚一途，但是這是沒有辦法的辦法。所以雖然東邊打的轟轟烈烈，姜維在西邊也沒機會。
西邊這樣，東邊也不例外，諸葛恪這次出征確實有運氣問題，比如被新城守將張特騙了一次，沒有攻下新城，但是諸葛恪來就是為了新城？不是，諸葛恪還是希望和曹魏大軍正面對決，當時諸將建議：「今引軍深入，疆場之民，必相率遠遁，恐兵勞而功少，不如止圍新城，新城困，救必至，至而圖之，乃可大獲。」諸葛恪也同意，這也就是所謂圍城打援了。
問題這被司馬師那邊看穿了，你打就打吧，我不上你當，令各路守軍各自守備，在大軍沒有齊集前不要出擊救援，結果諸葛恪沒騙到大軍，反而被拖垮了自己的軍隊，倉促回師。
其實找找之前的例子，曹爽攻蜀，諸葛恪攻魏之前的曹魏攻吳，再加上孫權甚至諸葛亮生前長期的曹魏蜀漢東吳三方面戰爭，都是進攻者退兵告終，而其中那些慘敗的多是因為久攻不下，或者被誘軍深入，後勤不暢而導致的。三國長期以來形成鼎立局面，不一定是因為三國的人才問題，而是三國形勢如此。
不過，這其中若有一點變化，如蜀漢被滅，無論是東吳還是曹魏，或者東吳被蜀漢或者曹魏吞滅，甚至曹魏的一部分被其他兩國控制住，形勢就會大不相同。所以，東吳蜀漢兩國的北伐計劃就是試圖控制曹魏的一部分，如諸葛亮出隴右，其目標就是控制涼州關中，孫權則是試圖控制淮南或者荊北甚至徐州。但是都沒有成功。所以兩國都出現了新的計劃。如東吳這邊零陵太守殷札，在孫權時代東吳伐曹魏時就提出一個計劃。
「今天棄曹氏，喪誅累見，虎爭之際而幼童蒞事。陛下身自御戎，取亂侮亡，宜滌荊、揚之地，舉強羸之數，使強者執戟，羸者轉運。西命益州，軍於隴右，授諸葛瑾、硃然大眾，直指襄陽，陸遜、硃桓別征壽chun，大駕入淮陽，歷青、徐。襄陽、壽chun，困於受敵，長安以西，務御蜀軍，許、洛之眾，勢必分離，掎角並進，民必內應。將帥對向，或失便宜，一軍敗績，則三軍離心。便當秣馬脂車，陵蹈城邑，乘勝逐北，以定華夏。若不悉軍動眾，循前輕舉，則不足大用，易於屢退，民疲威消，時往力竭，非上策也。」
這個計劃可以說是諸葛亮當年隆中對提出北伐計劃的擴大版，之後許多南方政權如東晉南宋北伐時也用過類似的辦法，便是幾路出兵，相互呼應，有的成功，有的失敗。而且其中說的沒有錯，老是小打小鬧，東吳拼實力是沒辦法與曹魏抗衡之的，東吳每次北伐，都是沒有獲得一個立足地。確實，南方政權要真想獲得北方的立足地，尤其是北方在統一的情況下，只能來一次大規模的北伐，現在東吳的北伐，每次都不成功，只是傷曹魏的皮毛，消耗自己的元氣，沒有一個立足地，毫無效果。
但是問題就在於，東吳也支持不了這樣的北伐，一者：孫權雖然不惜民力，但是其指揮能力有限，根本統領不了這樣的大規模進軍計劃，二者：這個計劃要求蜀漢的協助，但是正如上文所說，蜀漢東吳畢竟是兩個政權，就算同心協力，但是在聯合作戰上效果還是有限，就好像諸葛恪攻魏時和蜀漢打了招呼，但是蜀漢根本沒有作好準備，雖然出兵但是很倉促。要兩邊協同北伐控制上很難。三者：這樣的進軍計劃也頗為難度，一旦一軍受挫，其他三軍也成問題，這對於曹魏如此，對於東吳這邊也是一樣的，尤其是要孫權自己出兵這路，最要擔心了。
所以，東吳這邊最終也只能小打小鬧，而兩次曹魏的叛亂都很快平息，沒有讓東吳得到機會。
而蜀漢那邊也有了新的計劃，也就是蔣琬試圖做的東進計劃，應該說，這個計劃倒也頗有道理，蜀漢出兵上雍東進，可與東吳合力威脅曹魏腹地，兩軍合力，比一邊在東一邊在西分力要好得多。但是這樣一來也有麻煩，眾人所說的如不克捷，還路甚難是一個原因，更大的原因還是和東吳的關係，蜀漢東吳關係雖然在諸葛亮之後十分融洽，但是這畢竟是在沒有利害衝突的情況下，也就是一邊在東一邊在西的情況下，而一旦蜀漢東進，就和東吳碰到了一起，而之後兩軍該如何相處？蜀漢當年在荊州起家，若被其回到荊州，強盛的漢軍只怕會令曹魏擔心，更會令東吳擔憂吧，記得當年關羽劉備之勢的那些老臣還沒全部死光呢。所以蔣琬一這樣做，東吳群臣馬上就向孫權提意見說蜀漢要背盟，雖然孫權力排眾議，但是也是暗自擔憂吧。
所以從政治上來說，東進也不行，所以之後還是採取了西進之法。真要東西並舉，除了北方內亂，（不過北方內亂，少了共同的敵人，也沒未必東西並舉了吧，自顧自打好了。）最好的辦法還是東西兩邊同在一個政權之下啊。