三國隨章侃第二十八章劉備集團中各人的地位
（演義第二十八回斬蔡陽兄弟釋疑會古城主臣聚義）
本章說的是古城劉關張相會，演義以開場一段張飛對關羽的誤解，關羽對此的忍讓，並一通鼓斬蔡陽來表現張飛的鹵莽，關羽的神勇和對兄弟的愛護之情，最終為關羽這四章的重頭戲劃上完滿的句號，中國京劇中便有古城會這一出，而且是三國戲中相當精彩的一幕。演義中的結局是劉關張三人最終古城相聚，這也是劉關張三人第一次也是唯一的一次，各處一方，而最終相聚。可說演義將這次分離後那種患難見真情的感覺都表現出來了。
自然，本章說的不是劉關張的情感世界，而是說的劉備集團中各人的地位。在本章演義中有一段頗令我注意：
「自徐州失散，我兄弟二人逃難回鄉。使人遠近打聽，知雲長降了曹操，主公在於河北；又聞簡雍亦投河北去了。只不知將軍在此。昨於路上遇見一夥客人，說有一姓張的將軍，如此模樣，今據古城。我兄弟度量必是將軍，故來尋訪。幸得相見！」
這段是糜竺來古城時對張飛說的話，糜竺對於劉備一直是鼎立支持，真實的歷史上，劉備在徐州被呂布搶去後得到糜竺的資助才得以重振，劉備在徐州對抗曹操失敗後，糜竺兄弟也棄官追隨劉備，可說是劉備的忠實擁護者，也是劉備集團早期的重要人物。而這段話中糜竺的意思頗為有趣，他的消息很靈通，知道關羽投降了曹操，那自然是不能去關羽處了，他也劉備和簡雍到了袁紹處，按理說，劉備作為集團核心去了袁紹處，簡雍也跟隨去了，那糜竺兄弟也應該去袁紹處才對，可是當他們得知張飛在古城便馬上先來了古城。不單如此，趙雲在遇到劉備時也說到：「近聞翼德在古城，yu往投之，未知真實。」糜竺和趙雲在得知張飛在古城，不約而同起了投奔的念頭，這固然是因為流落四方的他們想找一處安全的地方歇息，也是因為張飛在劉備集團中佔據著相當重要甚至獨特的地位。對此演義中頗多體現，如之後孫尚香在抱阿斗離開時，趙雲制止不了，而張飛卻能制止。當然，這是因為演義中的藝術加工使劉關張結義成了兄弟，張飛作為三將軍地位頗高的關係。
真實的歷史上劉關張並沒有結義，我們也很難找到古城一事，也不知張飛是否在此會合兩兄弟，而關羽所斬殺的蔡陽也是劉備所殺，至於上面所說的那些投奔之事，就更不用說了，但是，在劉備集團中，關張雖然並不是老大劉備的結義兄弟，但是確實佔據著極其重要的地位。
我們先說說此時劉備集團的班底，本章末尾提到過此時劉備集團重新聚集的人物，我們可以參考一下，「時玄德、關、張、趙雲、孫乾、簡雍、糜竺、糜芳、關平、周倉部領馬步軍校共四五千人。」
劉關張且先不說，趙雲並非是在臥牛山與劉備相會，按《雲別傳》中的說法，是在袁紹處相遇，並為劉備重新募集數百人，其中應該也有不少是劉備之前流散的部屬，之後劉備得到袁紹的許可帶領這些人到汝南，開始能先勝曹軍，斬蔡陽，便是靠這些老兵的功勞，但是趙雲的地位遠不如演義中崇高，演義中他是等於次於張飛的四將軍了，真實歷史中趙雲的地位並不高，初期和演義中未出現的陳到一樣，主要是作為劉備的護衛親兵，沒有多少duli帶兵的機會。至於孫乾、簡雍、糜竺、糜芳等人才具都有限，雖然作為元勳，日後恩寵備加，但是在劉備入荊州乃至之後成就霸業，主要重用的是後期加入的諸葛亮龐統法正等人。糜竺他們地位待遇雖高，但是權力不多，其實等於是被閒置了。至於關平三國誌之在他死的時候提到與關羽同死，是否真的是在此時成為關羽義子就沒有根據，周倉更是虛構的人物。實際上劉備在成就帝業時班底主要是以荊州和益州人材為主，這也是可以理解的，事實上劉備自從徐州開始正式登上歷史舞台後並沒有長期擁有自己固定的勢力範圍，在北方多年顛倒流離，沒有根基的他即便有眼光，但是也無法吸引和發掘人材。
不過，在劉備此時的班底中，關張兩人的地位很高，可說僅次於劉備之下，這在班底急劇加入諸葛亮法正等新人後也沒有太大的變化，關羽生前一直是劉備集團武將中的第一人，在劉備在蜀期間更是作為荊州地區的主要長官，擁有獨斷之權。張飛一直僅次於關羽而已，在劉備稱帝后更是擔任車騎將軍司隸校尉這樣的重要位置。劉備對兩人的倚重並不因為諸葛亮法正的加入而減輕。這自然主要是因為關張兩人卓越的才能和劉備長期結下的關係，這看關羽重新投奔回劉備處便可見劉關張三人雖然不是如演義一般結義，但是也有如家人一般的關係。
其實這裡想到一個很有趣的問題，下面一章孫策死，兒子年幼，所以弟弟孫權繼承他的位置，假如曹操在自己兒子未成年時死去，繼承他的位置不外乎曹仁曹洪這幾位，曹家孫家都是以家族為核心，在繼承問題上不用擔心，可劉備萬一在此時死去呢？劉備集團是以劉備的個人能力和魅力維持，劉備死去，劉備集團很可能分崩離析，但是假如劉備死去，沒有發生瓦解的情況，那誰會來繼承劉備的位置呢？和曹家孫家都有一個大家族不同，劉備並沒有自己的族人，而長子阿斗是在以後劉備在荊州時出生。（隨便說一句，劉備家小屢次被劫，劉備早期的子嗣便未見史載，可能沒有，也可能早亡）假如劉備死了，那繼承劉備位置的會是誰呢？因為沒有血緣，而按地位來說，不外乎關羽張飛兩人，這裡就涉及一個問題，關羽和張飛兩人的地位誰高誰低？
以日後來看，自然是關羽為高，他長期佔據著蜀漢武將第一的位置，後來又是留守荊州，其地位非張飛可比，他們之間的關係到是和演義中很像，結義兄弟一般，三國誌張飛傳中說到，「羽年長數歲，飛兄事之」。但是，在我看來，張飛的地位並非一直在關羽之下，他成為關羽之下，是有一個轉變的。這個最重要的轉變是在徐州發生的。
在徐州的那章，我們提到過，呂布偷襲徐州時，張飛鎮守徐州。這就是一個有趣的現象，演義中說劉備要每日與關羽商議，所以不得不帶著關羽行軍，被迫留下張飛。但是真實的歷史裡自然不會有這樣的說法，那麼，劉備把留守交給張飛代表著什麼呢？
我們先明白一下，留守本營一職代表著什麼？古代行軍打仗，大本營最為重要，一旦被偷襲失去，就好像劉備被呂布偷襲一樣，無家可歸了。而三國時期，曹操劉備等人大都是親自帶兵。所以留守一職一定要選用自己最信得過，而且地位頗高的，甚至是直接接班人，信得過自然不用說，信不過的人放在後面自己在外也不安心，而地位高是為了統率下屬方便，不然威信地位不足，下面的人不聽從，自己就亂了，這兩者是肯定的，而是否把接班人留守則不一定，接班人留守不外乎是為了自己萬一戰死有人可以統合全局，如天子御駕親征則太子往往留在都城監國。所以留守這一位置是極其重要的，如劉邦，他與項羽對峙，其後方是蕭何，日後的丞相，漢帝國的第二把手，曹操在外，留守的是大都是荀，曹操最重要的謀士，劉裕北伐，留守的是劉穆之。（劉穆之死後，劉裕放棄北伐之業，離開長安回到建康，劉穆之的重要可見一斑。）這些留守的人或許不是接班人，但是無一不是集團中僅次於君主的第二號人物。就以劉備自己來說，他領兵出征後幾次戰役，攻劉璋的時候最終留守荊州的是關羽，攻漢中留守成都的是諸葛亮，他們兩人在劉備集團的地位自然不用說了。所以張飛第一次作為徐州留守時，其在劉備心目中的地位很可能是超過關羽的。但是張飛這次留守做的很不好，下邳被奪了，嚴重影響劉備的霸業，其地位便下降了，雖然不至於不重用，但是就落在關羽之後了，如劉備再次得到徐州時，與之前同樣的情況，在徐州留守的就是關羽了，這也可說明此時關羽在劉備心目中的地位已經超過張飛了。
當然，就以此點說張飛初期的地位超過關羽也未必可靠，在此只是提出這種可能性，因為我們目前看到的地位都是事情發生之後的結局，而過程我們並沒有看到，起初地位高不代表日後的地位高，起初毫無名氣不代表日後也會沒世無聞。當事情沒有結束時，任何事都會產生變化。