第158章認真籌劃防不勝防
（事件突發，深感危機；虛心請教，面授機宜。
思想敞亮，解困釋疑；認真籌劃，防不勝防。）冷靜下來認真聽取既往班子中幾位好搭檔，現常委中骨幹們相繼發表的諸多意見，鍾景良終於思慮成熟認真斟酌地說。
「也許我們的看法和意見不一定準確，但應該是比較實在客觀。這並不是說我倆比大家高明。古語講『當事者迷，旁觀者清』；我倆看問題分析政情事務的客觀冷靜，只能說是特殊境遇所促成。」
「鍾書記您也不要太謙虛。人的認識和分析判斷事物水平能力，故不排除客觀因素影響；但內因還是起決定作用嘛！」於良卻表不同看法說。「從打教育局太陽鎮信訪分站，到重返局信訪科，直到縣委機關；俺一直是您的兵。您說停職才看問題客觀；可據我瞭解您既往在崗時亦很少有主觀時候。但不客氣說，您就是有時偏謹小慎微和保守。」
「你說的倒也有些道理。不過沒到時候，若你於常委也當了縣委書記，說不定同樣謹小慎微和保守呢。哈——」鍾景良調侃說；隨又繼續以上話題說：「但實事求是說，還是得感謝反面教員的幫助支持；若非這數月來遭對手的反對誣蔑，省裡高岳不遭冤案，我同舒韻不受株連，被停職『靠邊站』，
還一直深陷於人事糾葛事務圈子裡的話，也許看問題想事情決定行動，亦會像諸位一樣偏激主觀。剛才聽了諸位對時局，對政情，和下步的行動打算，基本一致的看法意見；作為你們的戰友，我是既同情理解亦很欣慰；我相信誰處在如此景況下，都會如此想如此作為。」
「是呀，是嘛！」眾亦隨聲附和說。「這都是被逼出來的嘛。」
「記得毛老人家，在那個特殊年代，曾有句『**的哲學，就是鬥爭哲學』的著名論斷。」鍾景良卻又引經據典地說。「可以這樣說，作為一個革命者或**員，若是不想鬥爭或厭倦鬥爭的話，那他就不是一個真革命真黨員；起碼也不是個純粹的革命者和**員！」
鍾景良這段十分生動且有力度的話，讓在場人聽了均很興奮和過癮；但亦感到這是段久違的話；似乎就他鍾景良在崗上班做報告時，亦未曾提到過。那麼今天倒真是形勢需要了？
「記得當年他老人家，在發表這段著名論斷時，後面還有一句解釋的話。」舒韻亦搜索記憶地說。「意思是要辯證的看。可具體是怎麼說——」
「是『每一個革命者和**員，不僅要敢於鬥爭勇於鬥爭，而且還要善於鬥爭』。」陳部長亦接腔提示說。「是這樣說的嗎，兩位首長？」鍾郝兩人同時
點了點頭算是默認。
「為啥此時此刻，我突然想和重新提起了，毛老人家當年這段著名論斷了呢？」景良又沉思地說。「因我感到諸位僅實踐了，這條著名論斷的前兩項；即『敢於鬥爭勇於鬥爭』；但卻忽略了第三項；即『還要善於鬥爭』。當數月前省裡高岳首長被誣『貪占』，停職反省靠邊；舒韻我倆又受株連；當時的形勢真是『黑雲壓城城欲摧』；正因重壓來自上邊，我們誰都鞭長莫及無力改變現實。
「要想徹底改變現實，就必須『吃蘿蔔打根處剜』，等待省裡那個老k陰謀劣跡敗露，省委主要領導幡然醒悟，不再繼續被蒙蔽，高岳的問題澄清冤案得雪；而因高岳冤案受株連的津水我倆，問題自會迎韌而解。所以那時我勸諸位要學會『韜光養晦』：暫且避其鋒芒，等待徹底翻身時機。這些都是策略和權宜之計；是形勢逼迫我們那樣做的；並非俺謹小慎微，思想保守。我原想讓大家耐心等待，儘管現時河野天空上方，總有幾片烏黑雲團漂來飛去，不時會遮著陽光，但遲早會消散——但人的耐心和忍受力總是有限的，既然忍讓克制都換不來，那怕是短暫相安無事的話，那只有奮起鬥爭了——」
時間已將當晚夜半。仍在縣委家屬院前排東一戶，原縣委書記鍾景良的住處客廳。原
本為通報某條信息，並徵求屋主人鍾景良意見；又恰遇另幾位最近感到有些思想壓抑，亦想找原領導談談心的同事；故幾位縣常委恰巧遇到了一起；正因彼此話語投機，一談就忘卻了時間身份和環境——故當即就有政治對手們，花錢僱傭在家屬院附近，安插潛伏的密探，將此事匯報給他們在市裡的上司、亦就是嗣後不久，被派往津水縣來，取代婁清廉任縣委代書記的，市報副總編邵向前；再由邵向前添油加醋匯報給他們在省裡的後台老k，他們胡說什麼「鍾景良郝舒韻不思悔改，在被省市委勒令停職反省期間，還違紀越格，召集部份同派縣常委，於某日深夜在其住處召開黑會，不知密謀些什麼」？此事雖未被正式調查落實，卻還是被對手做為「搞派性」的把柄，緊緊攥在手裡，做為整他們的證據。此為後事。
話說就在那天晚上，為解除好同伴們，對「有關重新調整縣班子」信息的逆反和困惑；為給失望壓抑的同伴們撐腰打氣；鍾景良和郝舒韻，竟同他們重新憶起了**黨史，重溫了毛老人家著名論斷「鬥爭哲學」。此一刻，鍾景良的辯證剛停，舒韻隨便做起了補充。
「人在前進道路上不可能不遇矛盾與阻力；但若不幸遭遇了，則既不能服輸亦不能躲避；便只有敢於鬥爭勇於鬥爭，才能爭取到
自由和勝利。」舒韻立即循著景良的話意補充說。「但若不動腦子，不能審時度勢，一味地盲目勇敢鬥爭卻不僅於事無補，還往往可能墜入對手精心設計的陷阱。」
「現時是改革開放『以經濟建社為中心』時期，儘管有人利用手中的權力，可以結黨營私、以權謀私搞**；但所打旗號卻是『**治』『講制度講紀律』；卻讓你無可反駁。」鍾景良隨又分析地說。「就比如當前這件事，明知咱們是真理是正義；但因在上邊少人沒權，故寸步難行。而又明知對手們是陰謀，是劣跡惡行，但卻因他們上邊有人有權，卻可肆意橫行。所以我說，如果省裡，也即是『高岳案』解決不了，我們想鬥想爭亦無從下手。」
「如此說在目前，我們只能任人宰割了？」心誠年輕缺經驗又性急，按捺不住地說。「再受壓抑再不平等亦只能耐下心來等了？」
「是呀，那要是省裡高岳案一天不解決，我們就必須繼續耐心等了？」於良亦忍耐不住地說。「呵，這都改革開放時代了，到處宣傳『**制』哩，實踐上卻還重蹈舊時代『一榮俱榮，一損俱損』那一套？那我們就實在無能為力了？哼，如果說他省常委實在不講公道，我們就到首都北京去，找管他們的領導告御狀——」
「於良啊，你是縣常委辦公室
主任領導幹部，咋能混同一般老百姓？」陳姐當即阻止對方說。「說什麼『省常委若不講公道，就到北京告御狀』。這是咱這身份幹部該說的話嗎？」
「哎，您還別說陳姐，經剛才心誠於良他倆這一牢騷，倒是提醒我們一個問題。按說省常委又不是他老k自己家；一把手亦不是他乾爹，為啥就偏信他而不信咱們哩？」郝舒韻突兀一激凌沉思地說。「這裡便提示我們一個問題：就是政治對手們，無論攻擊加害高岳首長，抑或給我們羅織『莫須有』罪名，俱都搞得有理有據；而我們每次所組織的反擊，雖也堅定有力，但似乎總缺點貨真價實的東西，亦就是足以為自己翻案的確鑿證據；即便前些天於良龔立，陪謝媛記者下鄉，搞調查採訪時下那麼大功夫，也的確獲取不少有價值的東西；若落實為真憑實據的旁證材料，拿到法庭和領導那兒也許能管點用；但卻停留在宣傳材料上，且又僅只是在外地報紙上發表，充其量僅能起到點幫造輿論的作用。現時是法制社會，領導裁決問題；法官審判案件，都講的是『以法律為準繩，以事實為依據』。現今社會無論起訴或反訴，均須有確鑿的證據支撐，領導和法官才能夠，不偏不倚憑公裁決評斷。」
「是呀對嘛。現代人遭遇了冤屈不平事，往往經官動府或上訴到法院，有
理含冤反被審判裁決無理而輸了官司。於是便牢騷滿腹，大罵裁決領導或法官是貪官贓官，收了勝訴人賄賂；罵東怨西的，唯獨不從自身找原因。」景良亦進一步，先就大面情況闡述說。「當然了，古往今來，受賄枉法的貪官贓官的確存在；但那畢竟只是個別或少數；就當今社會來說，即便某些人想貪贓枉法，但在現時的裁決審判制度中，亦會使之上下束縛左右胝肘。因現時官司案件，都是公開審理透明裁決。別說你親到裁決或審理現場去，即便憑想像亦可斷定：在敞開的裁決現場或法庭，眾目睽睽之下，雙方律師證人唇槍舌劍對面交鋒，證據都擺在那裡，又有幾個法官或裁決領導人，敢同自己頭上烏紗開玩笑？除非他是白癡或神經病患者——」
先後聽過景良舒韻兩人，交叉探討「法制社會與群眾觀念」，從理論到實踐，由淺入深，條分縷析，頭頭是道；雖暫時極少涉及前後兩屆縣常委，所面臨的實際問題；但讓聽者卻明顯感到：這條條道道分明都是給縣裡現時難題，做註腳作答案嘛！