. 我笑著打岔：「聰明反被聰明誤，是王熙鳳的下場——大哥你的發展史還沒給我講呢？」
王銳笑笑：「不是王熙鳳那種，小弟你把人情世故看得太透，可是又厭倦自己充當某種角色，是種大智慧，弄不好回去做一個哲學家。」
他揪著不放，我有些厭煩，我反攻他一句說：「那大哥你如果不做商人會做什麼？學者？教師？」
王銳超脫的說：「我只想做一個俗人。」
沒等我接話，他又搶著來了一句：「其實，你回顧自己的生活歷程，如果沒什麼重大意外，一般來說，你選擇做什麼樣的人，就會有什麼樣的生活痕跡。」
我的生活痕跡是個哲學家？這個判定令我覺得匪夷所思，難以接受。
王銳笑笑說：「有時候你回過頭去看，發現自己之前最厭惡的事，說不定就是自己真心的選擇，所以不必後悔。」
愛過一個自己最討厭的人？選擇一段自己最不願意的歷史？我覺得他似乎說得很對，雖然和我的「絕不後悔」的定義全然不同。
我深陷奇思，沉淪不起，王銳拯救似的說：「想聽我生意上的構思嗎？」
我歡然說：「當然。」瞬間拋卻剛才的飄渺虛幻，我不禁一愕，似乎真隱隱覺得，自己確實是一個現實的人，儘管自己不願。
王銳的眼神亮了，彷彿展示他的秘籍：「我起初沒找到一條好路，和幾個朋友下廣州，到俄羅斯，一路折騰，沒搗鼓出什麼來。後來我想，何必要學人家的思路和模式？我要是為了照搬別人的軌跡，又何必離開單位出來闖世界？」
軌跡？一顆不甘循規蹈矩的流星，我聯想自己的信條和風格，有了共鳴的興奮。他就是傳說中的「倒爺」？我無聲的笑了。
他興致勃勃的比劃著手勢說：「所以，根據之前折騰的經驗，我自己琢磨了條路子。」我發著呆，他誤認為我不耐，言簡意賅的破譯玄機。
「把山西的煤——山西出煤你知道麼？知道？嗯，山西的煤賣到北京，北京缺煤，可是我不要他的錢，我要鋼材，首鋼你知道不？知道？嗯，鋼材運到大連，大連一汽，造汽車的，這個該知道吧？接下來我也不要他的錢，我要他的車，車運到重慶，那時候很火很俏，接車的都要找門路找關係，再把車賣到哪裡？西藏吧？嘿嘿，然後，分銷到內地其他城市。」
我一頭霧水，仔細想了想，首先躍入腦海的幾個字就是「這些貿易犯法嗎？」
他興奮的啟發我：「每次交易，我都是用這邊最多餘的換那邊最多餘的，能明白意思不？」
我想了想，說：「那就像一個貨郎一樣，把這個村過剩的韭菜換那個村的蓮花白，是這意思吧？然後就能換到兩地差價的最大值？」
這下輪到他目瞪口呆，我這個粗淺的比方一下打消了他的優越感，可是很快他自己又振奮起來：「對！你那意思基本也對——所以說，小弟，你對大生意很有悟性。」
我懷疑的問：「這就叫大生意？」
他說：「是啊，這樣一圈下來，半年時間，除去很小的投入——可能幾萬塊錢吧，兩三百萬就到手了。」
我真唬了一跳：「兩三百萬？」
他鄭重承認。
我懷疑的說：「那些和你過手的各地商人就那麼笨？任憑你賺大錢？他們中間有這麼大的差額，他們也不通氣？」
王銳呵呵笑了：「小弟，都像你這麼聰明就好了，可惜這個世界上夜郎自大、故步自封、鼠目寸光的人太多了。」
我有些興奮，說：「這麼說做生意很簡單很容易？」
王銳收斂笑意說：「不過，這麼多環節，中間某一環節出錯，都會導致整條鏈子斷裂，所以，組織和縫合、保障和管理是非常重要的。不過呢，一旦串聯起來，縫合成功，你自然就看到資金很容易從最後環節象自來水一樣流到你手上。」
身為理科生，我眼前出現一條串聯的線路，連著的燈相繼閃亮，電流象血液一樣流過，匯聚端口，我隱覺愉悅，又有些擔心：「那些被你賺錢的人會心安嗎？知道你賺了大錢，會不會報復？」
王銳盯著我，笑了：「如果人和人都這麼信息暢通，都這麼團結和默契，有眼光有胸懷，又沒有私心，那麼，還要我們這些商人幹嘛？我們早不能容身了。」
我若有所悟的點頭，說：「那這種做法是幫了他們還是害了他們？」
王銳果斷的回答我：「談不上幫，人只能自己幫自己，別人的啟迪建議，終究只是別人的，選擇權始終在自己，自己能看清呢，當然就脫出了，自己不能看清呢，就深陷其中，滿足於原來的生活——你看如果我還呆在那個小銀行，那麼我現在還在匆匆忙忙趕著下班煮飯，盤算著這個月的水電氣費，痛苦不堪。結果，稍稍改變，我做到了自己喜歡做的人，我去到了自己想去的國家，我現在也可以輕輕鬆鬆的回來，去體味自己的親情，事業上再重新衝擊一回。」
他是喝過好酒的人，我沾光聞了些酒香，我不禁有些羨慕了，說：「是不錯，你確實應該滿足。」
王銳笑笑說：「什麼都沒有體驗過，連自己都沒有體驗和嘗試，就說自己很滿足，那是假滿足，體驗過了而放棄，那就是真滿足，真超脫——不過，那只是我的領悟哦，不代表其他人的。」
我有些神馳天外，覺得這話題很像我大一那次辯論賽的主題「人性本善還是本惡」？
王銳的前提，是人不能控制自己，換言之就是「人性本惡」。
那麼，還不如痛快淋漓的把自己的私心呈現，把自己想爭取的**和目標實現、具備，然後再心安理得的確定是保留還是放棄。
可是，這真是一勞永逸的辦法麼？得到又放棄，放棄了又想得到，人的**是有止境的麼？這真是一個有效的解決自己煩惱的辦法麼？
王銳似乎現在很滿足，認為自己選擇了一條他喜歡的路，而背離了父母安排的路向，那麼，到他老去，會不會才幡然醒悟自己居然錯了那麼多年，而父母安排的路才是真正的好路呢？
他的選擇，究竟是對，還是錯，或者，當時瞬間可以確定對錯，卻沒有永恆的對錯。探索永恆的對錯，本來就是一種空想。
有痛苦才有快樂，有失敗才有成功，有付出才有回報，有目標才會有結果。
我是一個沒有目標的人？即使絕對理性，卻毫無意義？
我惘然若失。