| 后一頁 前一頁 回目錄 |
1958年8月14日早晨，山東濟南北郊工人新村的工人劉錫賢，經過工人文化宮北邊小樹林去上班。走進小樹林后，突然發現一具女尸仰臥在小樹下，他赶快去報了案。刑偵人員勘驗現場后發現，死者頭剪短發，雙手壓在背后，用草綠色布帶捆著。兩腿八字叉開，褲子脫至臀下。身邊有一條被剪開的化學月經帶。尸体周圍有數個呈波浪花紋的立体腳印。警犬追蹤，在距現場150m的小河溝內，發現染有血跡的剪刀一把，花褲一條。 經法醫檢驗，死者頭、頸、胸、腹等有銳器傷29處。其中7處創口呈“V”形，另有對稱的單刃刺傷4組，呈不規則菱形的創口14處。從尸僵判定，死亡時間大約在8月13日晚12時左右。根据尸体上的傷痕特征，結合染有血跡的剪刀推斷，死者是剪刀致死的。從死者月經帶被剪開和尸体姿式看，很象一樁強奸殺人案。但死者陰道內和衣褲上無精液，推斷不是奸后殺人。從現場無搏斗痕跡看，死者与凶犯認識，并且是一同來到現場的。极大可能是趁被害人不防備，把她殺死，然后偽裝強奸殺人，以混淆偵查視線。從死者衣著和發式看，不是本地人，似膠東一帶鄉村婦女，很可能是到濟南探親時被殺的。經公布案情、印發查找無名尸体的通告和照片后，很快有人反應，曾看見死者和一少尉軍官在一起。据濟南火車站軍交處的王鐘連反映：8月13月上午10點，一少尉軍官和一鄉村婦女曾到軍交處看過病，男的叫賈學香，女的是他的妻子。看病后，二人往市區去了。當晚9點左右，軍官返回車站，女的未見回來。順著這條線索，查明少尉軍宵就是賈學香，女的是他的妻子柳淑花。柳淑花正是被賈學香殺害的。賈与柳結婚后。賈又与在北京工作的認識的劉秀香建立了不正當的關系，喜新厭舊的思想促使他下決心殺害妻子。8月12日，他將柳騙到山東濰縣時，暗藏了剪刀一把，擬帶她到唐山后殺害，然后到北京去与劉結婚。車行到濟南因患病下車就醫，于是就把她騙到工人文化宮后的小樹林里休息，趁她不注意，拿出剪刀向死者頭部、頸部、胸部、腹部等處連刺帶剪，將柳殺死。又故意將死者褲子脫下，偽造了奸殺的假象后逃竄。這是一起以剪乃殺人的案件。 剪刀由于兩片單刃銳器的剪鉸作用，使人体組織造成損傷，形成剪創。剪刀既可作刺器，也可作刺切器使用，另外還具有剪鉸作用。因傷及的部位、使用剪刀的方式不同，可以形成夾剪創、刺剪創和剪斷創。 剪刀作垂直于人体表面的剪餃時，能形成直線性創口，哆開比薄刃的刀砍創要大一些。兩創緣的中央，有一小瓣狀突起，是剪鉸時剪刃交錯形成的。剪刀与体表呈一定角度斜向剪鉸時，創口呈V形，剪鉸中有旋轉時，可形成S形創口。剪刀的兩刃沒有合攏時，則形成八字形創口。夾剪創，則是由雙刃的并合交錯形成的，但受傷的組織卻未斷离。這种損傷創口哆開不太大，創角尖銳，創緣整齊，兩壁光滑。夾剪創多見于頸部、胸腹部等。 剪刀既可剪較，又可刺擊。剪刃不同程度的張開或互相交錯時形成的刺創，成對稱形。兩片剪刃合攏時刺入体表，可形成一般的刺創，呈◆形。以剪刃的一片刺入人体，可形成与刺創相似的創口，呈▲形或形。力量強大，刺入骨質時，常留下刺痕，有時可檢見剪刀的斷尖。刺剪創多發生在頸部、胸部、腹部，常因傷及要害部位而致人死命。剪斷創是利用剪刀的剪鉸作用，把人体突出的組織完全斷离的損傷。剪斷創的創面表面光滑，創緣整齊。与砍、切創的創面近似。剪斷創的創面特點是創面与創緣可留下合剪時形成的脊，剪斷創多發生在頸部、乳頭和陰莖等地方。 剪創以自殺為最多，他殺也時有發生。根据剪創的形態、大小，可以推斷剪刀的种類、剪刃大小以及致傷方式。剪刀的斷尖可与作為凶器的斷剪進行同一認定，為偵查破案和審判提供必要的材料。 ------------------ 轉自：中國司法鑒定資訊网 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||