| 後一頁 前一頁 回目錄 |
秀蒼同志： 大作《山鳴谷應》及來示，奉悉已久。今年我身體一直時好時壞，諸事荒廢。大作讀了一部分，覺得其優長之處，一如「太陽」，其稍有不足之處，是在洄溯及倒述部分，仍顯枝節，略有痕跡。長篇小說，此點實難解決。如以樹之發長為喻，主幹之外，另生婆娑之姿，植物則固美好矣，然作為小說，則不易收攏。譬之為河流，雖有支流，然皆灌注於主流，最後統一入於海洋，於長篇小說，最為切當。《水滸》之寫法，最為典型，無枝蔓之弊。然其以人為個體，吾輩不易仿之。結構之難，弟常以為苦。兄之大作，不過略存未修剪之處耳。 孫犁 1980年11月29日 ------------------ 一鳴掃瞄，雪兒校對 |
後一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||