龍騰世紀 > 武俠修真 > 鷹翼傳說

龍騰世紀 你還看武俠嗎? 文 / 鷹翼傳說

    「武俠」是什麼?

    金庸說:為國為民.更確切的說,這話是郭大俠說的。但人家是大俠,還是宋朝的,離我輩太遠。本人九零後,現在天天捧本武俠小說,某天猛然醒悟過來:

    什麼是武俠?我看的什麼?

    金古梁溫當為大家,他們的作品是從小看到大的,但名家之作,粗糙作品亦不少。有不少作品,若不是印著某某的名字,恐怕都沒人看。反倒是一寫「金庸新」「古龍舊」等山寨作者,寫的某作品倒有可圈可點。這不足為奇。武俠小說大多是連載,作家都是商業性,當年金庸日報連載射鵰,碼字度估計跟唐家三少有的一拼,古龍等更不必說。度快了,粗糙多了自然是情理之中。

    我捧著精少粗多的武俠小說。

    就算這樣,老武俠小說現在看看經典還是不少。關鍵的是現在的武俠沒落。每本書打著「後金庸時代」「武俠新經典」的標語,讀完了,卻連主人公的名字都記不得。沒辦法,現在中國網民多,文青多,是個人就想當個作家——你當作家那麼好當的?但寫文的作者是可以的。只要語句通順的都可以表,出書,有網站做vip,有出版社印書,還有雜誌社搜落作者。可這樣的背景下,我國的國民閱讀率在下降,我們近年來出版的精品書並不多,我們的武俠小說算作經典的寥寥無幾……

    拿《崑崙》舉例,自o5年中國奇幻異軍突起,近來年武俠佳作不少,但評價能拿到「可媲美射鵰英雄傳」的我是沒聽說過。不過《崑崙》多處神似射鵰,除了最後主人公俠義的選擇,整部作品亮點並不多。而對一些人說,一個射鵰就夠了。

    我拿著非經典的武俠小說。

    有趣的是,武俠在沒落,在其他領域看卻並非如此。在不少言情網站上,都能看到「武俠天地」類似的欄目,天涯社區裡關於武俠的討論也不少,就連「新蕾」「最小說」類的雜誌,你都能找到武俠故事的徵集稿……比起上個世紀視武俠為洪水猛獸,今日武俠是被「承認」了。

    可事實卻是武俠氾濫。在晉江上,只要是古代的故事,你找一個沒有「大俠」「江湖」的故事幾乎是不可能的。在言情小說中,某位大俠怒衝冠為紅顏,殺了多少多少人已不是小事,多半女主角還要感動的流淚。很早就有人說武俠視人命為草芥。可武俠愛好者給出的回答說:那只是武俠的娛樂性。可是看多了一個動不動就殺人(奇幻小說裡是屠城)的主角,你還能只是說那是武俠的娛樂性?娛樂是有個界限的,比較嚴謹的武俠對此還是比較仔細的,可是一些打著武俠名字的小說,只能讓你看到作者對武俠對自己對讀者的褻瀆。

    我在一群爛品裡捧著精少粗多的武俠小說在問:什麼是武俠?

    言歸正傳,介紹完背景,再來好好說說,現在的武俠是什麼?

    一種是暴力宣洩品。其中血腥暴力的內容不再少數,比較可笑的是,我國對日本人氣漫畫以種種理由限制,卻對自己國家的圖書時常不加以管理,可歎可歎。

    一種是披著武俠外衣的言情。這類不必多說,因為市面上滿眼都是。武俠故事裡不缺乏愛情,但通讀全書,除為主人公曲折愛情感慨外,還能有很多收穫討論。中國哲學最講聯繫,老武俠一種有趣之處,看完性格不同的幾人血拼完然後聽論壇上高人指點,原來這能扯得上道儒之分的,信或不信,一笑而已.可如今的武俠,前面多家了〞奇幻〞〞言情〞等外衣,為什麼楊過和小龍女的愛情是「俠」,而現在的武俠卻被稱為「言情」?厚古薄今不說,作者功力也在此。

    一種是八股文——代古人言。說實話,這類還算可以,說好聽點這叫借古諷今云云。可是你讓宋朝人唱納蘭的詞,讓明朝人以李自成為榮,未免有些貽笑大方了。有人沒看過幾本書,蓋住身子就出來晃,借古人大批特批今日物價上漲,校園暴力,西藏問題……實在是令人絕倒。

    一種是文言文。旨在介紹我國古代的民風民俗,文字富有生活氣息,令人彷彿回到了幾百年前……笑話,情節繁瑣,無聊有如看文藝片。當然,這類作品,看過還是有不少收穫的,你可以欣賞中國古代婦女美……那些張家的小姐,李家的姑娘多好哇,美而不矯,令人愛煞。

    還有一種,就是大名的女子武俠。此女子武俠倒不是說作者如何,是說部分主角是女子的武俠。誠然,男女平等,我們不能歧視古代的姑娘們。但還要有些常識,我國古代是男權社會,每每看到那裡面的姑娘前衛開放倒不行……我十分汗顏,敢情古代沒有婦聯的原因是沒必要有婦聯。

    最後一種,四不像武俠。乍看像散文,其實它是詩,你仔細再讀,作者在後面還有附錄:這是小說。老武俠成年人看的少了,因為精品少了;新武俠年輕人看的也少了,因為新得不夠格……

    於是我艱難的打開一本武俠小說,它難受,我也難受。

    ps:眾人的答案自然也是我的答案.我們對現在的武俠小說不滿意,這是事實.而再不滿意也會死在武俠這塊地上,這也是事實.說是偏激之語,自我檢討一下,這篇標題是訪標題黨的作法,除了這個我倒沒也認識太深刻了.〞和諧〞社會是必須的,可是武俠在〞和諧〞未免無趣.陰謀論之說是過贊某了.我知道逛罈子的有編輯,有作者,也有讀者,這個標題黨家的貼子,除鍛煉我那42分的作文水平外,也希望大家就此討論一番,若是覺的在下說的有理,不防心下採納下.話外一句,彼時正參加a9o的徵文,想來想去,武俠還是寫成了言情.自己都覺的諷刺,可客觀如此,5ooo字依我的能耐是寫不出武俠的,只好學人拿言情參數了.再拜.
上一章    本書目錄    下一章