對於李斌的提議，劉月欣並沒有特別開心：「牛奶摻假的費用也太低，說到底國內監管不到位，在這種情況下，就算把蒙牛什麼的都收購了，也沒有多大的意義。要麼因為價格因素被後來造假者擠垮，要麼同流合污。」
李斌歎了口氣，劉月欣說得一點都沒錯，大環境不變的話，經營者的選擇並不多。與其考慮接手這些企業，還不如把食品安全搞好，這才是正本清源之策：「這一點很難，只有大摩國際掀起的風暴足夠大，國內才會重新審視食品安全。」
作為正處級幹部，李斌能看到的遠比普通人多，在一份內參上，李斌就看到過，質檢總局召開的一份會議紀要，其中有些詞語分外的讓人感到…….無奈。
國外媒體蓄意炒作，製造中國商品威脅論。
?今年3月份以來，「美國寵物食品三聚氰胺事件」引發了境外媒體對中國出口食品乃至出口商品質量安全問題的炒作，製造中國商品威脅論，把中國商品妖魔化。繼而，以美國為主的一些國家，對我國的出口食品和日用消費品等，採取了一系列限制進口的措施。這次炒作不同尋常，不僅來勢迅猛，而且充滿敵意，惡意攻擊誹謗，大有不達目的不肯善罷甘休之勢。
?一是由點到面不斷擴大炒作聲勢和影響。美國寵物食品「三聚氰胺」事件發生後，引發了境外對我國食品安全的高度關注，尤其美國媒體大肆渲染我食品安全問題，先後炒作鯰魚藥物殘留事件、冷凍魚致人中毒事件、巴拿馬藥物中毒事件、二甘醇牙膏事件、中策輪胎安全事件，等等，炒得沸沸揚揚。
由於受美國主流媒體的影響，歐盟、加拿大、瑞士、新加坡、日本、南非、韓國、巴拿馬、越南、馬來西亞、澳大利亞等國的一些媒體，都參與其中，反覆報道我國出口牙膏、牛肉、蒸米、寵物食品、植物蛋白原料、水果、蔬菜、大米、水產品、玩具、紡織品、陶瓷、兒童沙灘車、輪胎、風味食品等產品存在質量問題，妄加評論，給我造成了極大影響和損失。
二是把個別產品的問題上升為對中國製造的普遍懷疑。這次蔓延到許多國家對我國食品問題的炒作，雖然都是針對個案的產品，但一些國外媒體，動輒以「有毒」、「致癌」、「污染」等字眼，把個別食品問題說成是整個中國食品的問題，把個別不法企業的問題說成是中國政府監管體制的問題。
而且由食品擴大到其它產品，用意十分險惡，有意引起國際社會對中國食品乃至「中國製造」的普遍懷疑和擔憂，破壞中國產品在國際市場上的整體聲譽，製造「中國產品安全威脅論」，把中國產品妖魔化，達到在經濟上嚴重影響我產品出口貿易，在政治上破壞我國的國際形象的目的。一些媒體甚至建議，目前最有效的辦法是把「中國製造」的標籤視作假冒偽劣的警示，進口商、零售商不要經營中國商品，消費者應當拒絕購買任何中國產品。
三是從產品質量安全問題質疑對華貿易政策。近來一系列出口產品問題的發生，使美國方面對我國一些企業的商業道德失去信任，對我國食品安全監管體制產生懷疑。美國消費聯合委員會官員發表評論：「中國出口的商品安全問題日益嚴重且涉及多個領域」。
美眾議院農業撥款小組委員會主席德勞羅稱：「中國商品幾乎每天都出現新問題，已到了無法控制的地步。」有的媒體甚至對食品安全問題借題發揮，提出中國融入國際經濟體系缺乏適當的國內經濟和社會基礎，認為中國政府控制食品安全及相關問題，至少還需要一代人的時間。
同時，認為美等西方國家對中國進入全球經濟體系並沒有做好準備，未能及時更新進口產品監管體系。有的媒體還說，美國的產品安全政策已過時，應專門制定一套針對中國進口商品的政策和制度，要向中國施壓促其改變做法。
?四是惡意炒作具有明顯的政治意圖。儘管總體上看，我國出口商品質量安全是有保障的，以食品為例，近幾年我出口食品的質量合格率都在99％以上，略高於我自美國進口食品的合格率。
五是惡意炒作對我國出口企業造成了相當大的損害。國外媒體的炒作，已經引發了包括美國、歐盟、加拿大、日本、韓國、東南亞等國家和地區的連鎖反應，先後對我出口食品、玩具、機電產品等採取嚴格檢查措施。
美國已對我國出口的所有植物性蛋白採取扣留檢驗措施，對我國所有的出口牙膏實施檢驗，對中國製造的150萬件玩具火車實行召回，對中國的沙灘兒童車、輪胎等發出警示通報，對中國進口水產品進行評估，同時加嚴檢測所有來自中國的進口商品。
其它一些國家和地區也在跟近，不斷擴大對我產品的制裁。國外的這些制裁已經對我國出口企業造成很大損失，一些國外進口商停止執行合同，有的還大量退回已經進口或在途商品；我國南部沿海一些對美水產企業出口停止，經營陷入困境。
這份報告其言也誠，其心也嘉，只是這樣的空談愛國，卻不加以甄別的做好產品質量的把關，在李斌看來便有些本末倒置。
要想讓美國人閉嘴，最好的辦法就是定制一套比美國人更好的食品安全檢驗體系，把假冒偽劣的產品扼殺在萌芽之中。要知道出口的產品一向品質都比國內銷售的要好，這些產品都出了問題，還能指望國內的產品質量堅挺，可能嗎？