看到了宋教仁創建了國民.黨，在國會取得了如此好的成績，孫文不禁打了個寒顫，這個比自己小16歲的政治天才，他日定會在自己之上！
「三十年太平宰輔」夢，宋教仁做了很多年，在他剛看到初放的春花之時，自己卻永遠地落英成泥。舒榒駑襻1913年3月20日晚上10時40分，上海滬寧火車，國民.黨代理理事長宋教仁接到袁世凱邀請，準備啟程北上參加中華民.國第一屆國會，此時正由黃興、廖仲愷、於右任等人陪同進站。就在宋教仁走到檢票處時，突然一聲槍響，宋教仁身上中彈，一個穿黑呢軍裝的矮漢迅速從人群中不顧一切地竄逃後又連放兩槍，便消失在迷濛的夜雨中。
宋教仁掙扎著倒在身邊黃興懷裡，地上印出了一片血跡。雖然及時救治，卻因子彈帶毒，無法醫治。臨終前，宋教仁雙目直視不瞑，雙拳緊握不張，眼中依依不捨的神情，落下串串眼珠。
22日凌晨他含恨而去，年僅31歲。一顆冉冉升起的政治新星就此隕落，世上再沒有宋教仁。
宋教仁之死，舉國震驚，讓人哀歎。民.國政府迅速成立了調查委員會對宋案進行調查，可案件尚未完結，就發生了由孫中山發動的反對袁世凱獨.裁，維護共和體制的「二次革命」，宋案的調查也就停止，成為遺案妾。
之後世人對殺害宋教仁的兇手有過無數的猜測：袁世凱、孫文、黃興、趙秉鈞、陳其美等。誰又是讓宋教仁死不瞑目幕後兇手？
趙秉鈞與袁世凱一夥，陳其美與孫文一夥，我黃興是宋教仁甘願宰輔之人，我殺他動機何在？
如此，嫌疑最大的不外兩人，袁世凱與孫文甓。
下面咱倆通過出示證據方式對誰是兇手來進行分析。
疑凶：袁世凱。
證據一：袁世凱曾經向楊度透露過他的心事：我現在不怕國民.黨以暴力奪取政權，就怕他們以合法手段取得政權，把我擺在無權無勇的位子上。
宋教仁組建了國民.黨實力，實力非常強大了，他就成了袁世凱的政敵也是情理之中。
證據二：為了收買宋教仁，袁世凱不僅出手大方，還間接表示，只要宋教仁不堅持內閣制，就允諾總理之職。
宋教仁只追求自己的政治主張，面對錢權，他一笑置之，讓袁世凱心裡不爽，遂生殺念。
證據三：宋教仁是趙秉鈞的政敵。趙秉鈞居為一人之下、萬人之上總理之高位，現在宋教仁要和自己搶位子，心恨殺之。
趙秉鈞是袁世凱的人，是趙做的，袁世凱也脫不了干係。
證據四：趙秉鈞與被抓的嫌疑人應夔丞有瓜葛。1913年1月14日，已經接見過應夔丞的趙秉鈞親筆寫下一封公函，被《民立報》列為宋案的證據：密碼送請檢收後，有電直寄國務院趙可也。桂馨（即應夔丞）先生鑒。鈞手啟。該項證據還附有信面文字：即送應先生啟。趙緘。川密電本密本三本。1月25日，應夔丞寫給趙秉鈞效忠信：所事已於寧、申查有實在，頃得湘鄂回電，其中尚別有舉動，奇離怪誕……南方為天下關注者，不得不末雨綢繆……
兩人之間密電往來，時間又正是宋案發生前，足以讓人浮想聯翩。
雖有不少證據表明是幕後黑手是袁世凱，可亦有諸多證據表明兇手另有他人。
證據一：宋教仁臨死前致袁的遺電：望總統開誠心，布公道，竭力保障民權，俾國會確立不拔之憲法，則仁雖死猶生。
可以看出，宋教仁從沒有懷疑過袁世凱要殺害自己。
證據二：袁世凱非常害怕宋教仁，卻也非常欣賞宋教仁，還有意讓宋教仁組閣。同時宋教仁是親袁派，和李存義一樣喜歡並一直在調和南北關係，他對袁世凱是有個用的人。宋教仁死了，國民.黨依然會派其他人來做總理，換成孫中山會更讓袁世凱頭痛，所以他沒有冒險的必要。國民.黨勢力大也就黨派的勢力大，不管誰做總理，手中沒有兵權說話也著數。所以袁真正擔心的是國民.黨佔多數並擁有總統選舉權和制憲權的正式國會，考慮到激怒國會的嚴重後果，他完全沒有必要殺宋教仁。
證據三：袁世凱要殺宋教仁不會選擇在國民.黨競選成功，自己邀請宋教仁去北京之時，這麼做未免太傻了點，不是一個從久經政場之人所為。
證據四：袁世凱出身世家，平生沒有用過暗殺手段對待過政敵。
證據五：非常重要的一點就是如果真是袁世凱要殺宋教仁，應該找他的親信，而不是找不知根底而且不太密切的應桂馨。
疑凶：孫文。
證據一：宋教仁改組國民.黨後，地位立升，孫系人馬隨之邊緣化了，他被迫離開，由宋教任作代理事長。孫中山的鐵桿陳其美們的地位隨之下降，如果除掉宋教仁，孫中山就回來重做國民.黨老大，所以陳其美有殺害宋之動機。
證據二：在宋教任死後不久，孫文以宋教仁為袁世凱所害的借口發動「二次革命」，成了宋教仁被殺後最大的受益者。
證據三：孫文得力干將陳其美結交江湖會黨、慣以暗殺手段解決政敵，1912年由陳的結義兄弟蔣介石就暗殺了光復會的首領陶成章。1914年2月，陳其美又用同樣的手法槍殺了與自己結怨的國內第一大出版企業商務印書館經理夏瑞芳。
證據四：案發地點上海火車站，陳其美的地盤，何況黑白兩道都是他的勢力範圍，如果他不首肯，想殺害黨內這等要人，不是易事。
證據五：疑凶武士英的神秘死亡。宋案的審訊是國民.黨主導，當時負責看守武士英的部隊是陳其美的部下黃郛與蔣介石部隊整編而來六十一團，陳其美、黃郛、蔣介石同是浙江人，也是結義兄弟。
證據六：疑凶應夔丞逃跑。，應夔丞被從法國租界引渡後，沒有關進監獄而是關進了六十一團的兵營，並從中逃跑。說到應夔丞身份，他曾是陳其美的諜報科長，孫文的衛隊司令。
證據七：武士英、應夔丞在犯案後並沒有馬上逃走，這不合常理。
因為上海是陳其美的盤，是整個宋案的總指揮，他們以為陳不會抓他。只是想不到自己的老上司陳其美這麼狠，會把自己賣了。
證據八：宋案前後連續七次依法預審。已經抓到了武士英、應夔丞、陸惠生、吳乃文、馮玉山、張秀泉等兇案嫌疑人，如果一一當面對質，即可水落石。審了七次，卻沒有結果。目的是不讓人知道誰是宋案的主謀，在雲霧之際通過輿.論，把殺宋的矛頭指向對袁世凱與趙秉鈞，從而達到發動「二次革命」目的。
證據九：雙面間諜應夔丞。應夔丞被捕後，將與趙秉鈞間的電函作了自己的涉案證據。而在1913年1月25日，他寫給趙的信中：中山先生與馬君武先生游東瀛，足見高人深致。從這一點也可以看出他與國民.黨高層之間保持著密切的聯繫。
然而孫文用最強大的事實告訴世人：宋教仁被殺時，孫中山與馬君武在日本，直到宋教仁被害後才回國。
可惜無法找到直接的證據，兩人只能從已經過去的點點點滴來重回歷史現場，再從這一絲一毫中尋到蛛絲馬跡。
兩人又聊到袁世凱。
李彬堂說：「袁世凱在我父親面前曾自信地評比孫中山和您：『孫氏志氣高尚，見解亦超卓，但非實行家，徙居發起人之列而已。黃氏性質直，果於行事，然不免膽小識短，易受小人之欺』。」
「我勇氣不足，所以建立民.國後，我初被推舉為臨時大總統，但並未接受，而是推舉即將回國的孫中山。」黃興說，「袁熱心維持民.國，實為當日第一人物。袁總統經營國事，不辭勞怨，實所欽服。袁世凱死了絕對是中國損失，只有他才能統一指揮北洋六鎮。袁死後，段祺瑞指揮不動北洋軍不得不自己組建西北邊防軍，馮國璋能指揮動的也就李純王占元兩支北洋勁旅，但也不能完全掌控。袁世凱算得個四十年來天下英雄！教仁遇刺，孫中山力主武力征討袁世凱。我和孫文在1914年時，針對討袁的方式時再次有分歧，孫中山認為應該武裝反抗，而我認為應該尋求司法，走和平路線。孫文把這次失敗原因歸結於黨員不聽話，特別是我不聽話，要另組秘密的中華革命黨，以服從他為第一要旨。最後我並未加入孫文所成立的中華革命黨，而離開日本前往美國。7月中旬，我到南京就任江蘇討袁軍總司令，旋即失利，離寧赴滬。人們說我「貿然一走，三軍無主」。討袁戰爭迅速潰敗，我當時頗受責難。26日我發表了聲明：『我如奮鬥到底，將使大好河山遭受破壞，即獲勝利，全國亦將糜爛，且有被列強瓜分之虞。』8月我作過《吳淞退赴金陵口號》二首：『東南半壁鎖吳中，頓失咽喉罪在躬。不道兵糧資敵國，直將斧鉞假奸雄。黨人此後無完卵，民賊從茲益恣凶。正義未伸輸一死，江流石轉恨無窮。』『誅奸未竟恥為俘，捲土重來共守孤。豈意天心非戰罪，奈何兵敗見城屠。妖氛煽焰憐焦土，小丑跳梁擁獨.夫。自古金陵多浩劫，雨花台上好頭顱。』抒發我回天無力的愧疚和悲憤，仰天長歎之餘，直欲一死以謝天下！」