ps:收藏很不給力啊！爆發，晚上加更！跪求收藏！！！！！！
在某仙人和某公主處心積慮的打糧倉的主意的同時，在彼得格勒的另一邊，剛剛戲耍了某仙人的捷爾任斯基正在發愁。
會議上收到的那封信，它相當的長，而且份量也相當的重。不光是因為信件落款的那個名字——弗拉基米爾.伊裡奇.烏裡揚諾夫，也就是偉大的列寧同志。更因為信件的主要內容對於剛剛才壓制住一場風暴，還處於風雨飄揚之中的彼得格勒黨委和俄羅斯中央局來說，無異於是當頭棒喝。
信件是駐斯德哥爾摩的加涅茨基轉發的，分別是列
寧於3月19日和3月20日發表的《給啟程回國的布爾什維克的信件》、《遠方來信（1）》。不管是《遠方的來信》還是《給布爾什維克的信件》其態度之強硬和激進都是捷爾任斯基沒有想到的。
甚至若不是轉發人是加涅茨基這樣的老同志，恐怕捷爾任斯基都懷疑信件是偽造的。這兩份東西幾乎是全盤否定了由列寧自己於1905年確定的革命路線，也等於是否定了他和加米涅夫剛剛肯定的路線：
「我們的策略是：完全不信任新政府，不給新政府任何支持；特別要懷疑克倫斯基；把無產階級武裝起來——這是唯一的保證；立刻舉行彼得格勒杜馬選舉；絕不同其他黨派接近……」
捷爾任斯基又一次仔細的看了看信件的署名，確認不是安德烈.彼得洛維奇.斯別洛斯基。想想那個小傢伙這段時間都在謀劃什麼，抵制臨時政府、謀求建立黨的武裝力量、對其他黨派不屑一顧，好吧，除了署名不一樣，兩者的意見幾乎是高度的一致。某人簡直就成了列寧同志的代言人！
捷爾任斯基不禁有些懷疑，難道說那個小傢伙的眼光跟列
寧同志一樣長遠？他立刻搖搖頭，將這個不切實際，甚至近乎於荒謬的念頭立刻攆出了腦海。因為只要是一個神經正常的人就不會認為一個大學還沒畢業，且僅僅17歲的小傢伙能跟列寧同志相提並論，這實在是個冷得不能再冷的冷笑話。
不過捷爾任斯基卻情不自禁的去這麼比較，實在是這兩個人身上都充滿了不可思議的力量，列寧的人格魅力自然不用說，黨內不少老同志都是被他感染，然後義無反顧的投身於革命，包括現在坐在他面前臉色鐵青渾身發抖的加米涅夫。
而另外一個小傢伙，雖然個人感染力還看不出什麼，但往往卻能出奇制勝，不管是膽大荒聞的越獄行動，還是剛剛煽動工人和基層黨員圍攻《真理報》編輯部。是的，對於幹了一輩子地下工作的捷爾任斯基來說，想要找出「幕後推手」實在太簡單。
雖然後一次行動被他化解了，但是捷爾任斯基不否認，那個小傢伙確實讓他很被動，若不是缺少一點經驗和手腕，說不定此時的《真理報》已經換了天下。
捷爾任斯基原本就覺得某人非常不簡單，可他沒想到這個小傢伙能不簡單到這種程度，他的意見竟然得到了列寧的全盤肯定，雖然列寧肯定不認識這個不起眼的小傢伙，但恰恰是因為不認識才更能反映出小傢伙的不簡單。若是他早就認識了列寧，那麼這些意見也就不怎麼令人驚奇了。
但是驚奇歸驚奇，對捷爾任斯基而言，眼下的局面就是一個無底坑，在黨內毫無根基也沒什麼名氣的某人他還可以應付，但是面對布爾什維克的精神領袖和總導師，他就沒有任何底氣了。兩者的破壞力完全不可同日而語，李曉峰充其量也就是個二踢腳，而列寧就是核武器的水平了。
捷爾任斯基感到這封信件來得太不是時候了，剛剛經歷一場風暴，正是人心思動的時候，勉強將黨內意見捏成一團的他可經不起列寧同志的轟炸。只怕這封信件的內容一經發表就意味著布爾什維克的大分裂！
該何去何從呢？
捷爾任斯基陷入了深思，從內心出發，他不同意列
寧的意見，哪怕列寧是黨的領袖、是精神象徵，但是他就是不能完全同意對方的意見。就像《遠方來信》中說的，俄國革命的第一階段已經勝利，但是對於革命的第二階段，他認為條件遠沒有成熟，俄國工人力量很弱，也很愚昧，不足以承擔第二階段的革命重擔。而且在大敵當前的時刻，倉促的進行革命似乎不是一種負責任的態度。恐怕是會給俄國造成難以估量的損傷的。
這個時候，捷爾任斯基多麼想當面同列寧進行交流，問一問他，對於俄國的未來您究竟是怎麼想的。不過這只是一種奢望，就他最近得到的消息，不管是法國人還是英國人都拒絕僑居瑞士的俄國政治流亡者過境，包括列寧在內的國外的同志想要回國幾乎是不可能的事。
不能不說英國人和法國人的這一手相當的噁心人，為了維護自己的利益，為了讓聽命於他們的俄國臨時政府掌控局勢，來了一招釜底抽薪，不管是布爾什維克還是孟什維克，傾向於革命的領導人基本都流亡國外，在國內的這批要麼是阿貓阿狗，要麼就是中間派和偏右派，激進份子少之又少。眼前主導俄國政局的這批人是滿意當前的形勢的，不能不說在俄國發生革命局勢失控之後，英國人和法國人的應對技巧相當的高明。
當然英國人和法國人的手段還不止這麼一點，捷爾任斯基不知道的還有很多，比如將流亡歐洲的俄國激進份子趕出歐洲，倒霉的托洛茨基就享受到了這一待遇。
這位革命導師先被趕出巴黎，去瑞士被拒絕，流竄到西班牙之後，西班牙政府又在法英的壓力下將其關押起來，像送瘟神一樣給扔到了美國。等這位孟什維克區聯派老大聽聞俄國二月革命勝利的消息，啟程從紐約返回俄國的時候，又是英國人將其半路截下，直接關進了加拿大的德國戰俘營。
沒有了革命的主心骨，俄國國內的激進黨派活動受到了相當大的影響，至少布爾什維克的活動就受到了極大的干擾，面臨著分裂的危險。實際上在捷爾任斯基看來，是已經分裂了。
「我絕不同意信件的意見！」加米涅夫旗幟鮮明闡述著自己的態度，「列寧同志的意見只具有參考價值，他長期僑居國外，已經完全脫離了俄國革命的現實，他是在不瞭解俄國革命現狀的情況下做出的結論。這樣的結論是脫離現實的，也是脫離群眾的，更是不科學的！我們應當堅持自己正確的意見！而且我也相信列寧同志回到國內，瞭解現狀之後會得出正確的結論！」
捷爾任斯基不太認同加米涅夫的說法，哪怕他與列
寧的接觸不是很多，但是他知道那是一個很難說服的人，從《遠方的來信》中不難看出，列寧的某些論斷似乎不是空穴來風，而且其激進態度可以說是很好的把握住了工人的心聲，與其說是脫離群眾，不如說是和黨內趨於保守的某些高層骨幹分道揚鑣了。
「那《遠方的來信》和《給啟程回國的布爾什維克的信件》要不要在《真理報》上刊載呢？」一貫很少說話的斯大林一針見血的提出了問題。
說實話，這是一個很棘手的問題，因為來信的不合時宜，如此微妙的時刻在黨的喉舌上刊載這樣的文章，其蘊含的意味恐怕會造成思想上的大動搖。而這樣的動搖肯定是加米涅夫最不願意看到的，因為這樣的動搖對他最不利。
「我認為列寧同志的來信暫時不宜刊載！」加米涅夫立刻就做出了決定，「首先，這封來信是列寧同志剛剛獲悉革命勝利之後的看法，那時候他的看法恐怕是有些片面的，說不定列寧同志在獲悉國內的真實情況之後，已經修正了這一觀點。我們倉促發表是不負責任的；其次，列寧同志不瞭解國內現實，極有可能做出錯誤的判斷，盲目的刊發恐怕會造成基層群眾的認識錯誤，會起到錯誤的導向。所以本著認真負責的態度，我建議在和列寧同志取得直接的聯繫，或者是他歸國之前，不要刊載這樣的文字。」
加米涅夫說的有道理嗎？看上去似乎像那麼回事，列
寧畢竟出國十幾年了，不瞭解俄國的現狀也是正常。但是話又說回來，他加米涅夫就瞭解俄國的現狀了？
加米涅夫是1914年回的俄國，然後沒有多久就被捕並流放到西伯利亞極圈附近，雖然身處俄國，但是在流放地被憲兵監視居住的環境下，他的消息比僑居瑞士的列寧更加閉塞，對於俄國的現實他也談不上什麼瞭如指掌，根本沒資格說列寧不瞭解現狀，實際上最不瞭解現狀，或者說最不願意看清楚眼前現狀就是他了。
而且從私心出發，刊載列寧的《遠方來信》對加米涅夫是一種打擊，畢竟他從返回彼得格勒的路上開始，叫囂的就是擁護臨時政府，而他在黨內的威望很大程度上是依靠列寧的支持，失去了列寧同志這把尚方寶劍雖然不至於使他威信掃地，但顯而易見將受到極大的影響。所以不管是為了自己的政治前途，還是他所信仰的革命路線，他都不得不冷處理《遠方來信》。
如果像歷史中一樣，捷爾任斯基在莫斯科主持工作而不是在彼得格勒，那麼加米涅夫無疑會取得勝利。可捷爾任斯基如今在這裡，他就是唯一能制衡加米涅夫的力量，雖然他並不是贊同列寧的主張，但捷爾任斯基卻會捍衛列寧發表意見的權力，就像他頭疼某仙人的所作所為，但卻又欣賞某仙人的「革命精神」一樣……