更新時間：2010-12-18
方從哲同學以及其他的讀者指出，官員，尤其是太平起義後滿清的官員，陞官太快了些。太年輕了些。
作為一名唯物辯證法的信仰者，我認為，人物只是歷史洪流中的小蝦米，歷史往哪個方向湧動，就會出現相應的人物。
比如，明誼，《勘分西北約紀》的談判者，在書中的背景下，西北劃界談判提前了。
那麼，會不會有一個和明誼同樣懦弱，昏庸的滿清官僚，來執行這個談判呢？我認為會有。
作者可以編一個龍套，比如叫明輝，就按明誼的模子去套，然後大家自己對號。但這樣，我就要花費很多的筆墨，去交代這個人的背景，心態，能力……，最後，他的行為才是合理的
總之，我要生造一個人。那樣似乎就會削弱本書的主線。
但直接寫，明誼去談判，那麼，這個人的一切行為，都有歷史模板直接對照，免掉很多口舌。
鎮壓太平軍的清軍將領也一樣，沒有他們，也會有別人，在歷史的洪流裡，名字只是個標記。這段時間的綠營，真的是npc，既然是npc，我也就不費精力去安排。
如果一定要解釋，那麼鎮江之戰，騰出了大批高級武官的位置，貌似也說得過去
另一方面，曾國藩、左宗棠、胡林翼，李鴻章甚至駱秉章，羅繞典這些人，他們會因為時代背景的變化而改變他們的人生軌跡，所以這些人，我都用了一節甚至幾節去交代他們的出場。