當日9點整到達海龍門口時，已經是人山人海。由於是群眾自發組織，打出標語的人零散地分為好幾撥，很多拿著長短錄音錄像設備、武裝齊全的中外記者在場內四處拍攝。我問一位拿著話筒的女士，他們是哪個電視台那個欄目的，「我們是中央台的。」她回答，「到這裡拍紀錄片。」到了9點多，各處分散的團體開始在海龍升旗台下面會合，打出了醒目的橫幅標語：「保衛釣魚島」，「經營日貨可恥，購買日貨可恥」，「反對日本加入常任理事國」，我也打出了自己寫的標語牌：「二十年後是否有人抗日？請勿刪除《狼牙山五壯士》！」，帶頭的人不停地喊話：「反日入常，抵制日貨！」「篡改歷史，日本可恥！」「愛我中華，祖國萬歲！」下面是山呼海嘯一般、此起彼伏的響應聲。記者們都集中在升旗台下，不停地拍攝我們這些舉著標語與呼嘯吶喊的一群。
有極少數的人喊出一些對日本侮辱性的口號，比如「日本人是豬！」，立即被一些更為理智的同伴制止了，他們說，「我們不是要反對所有的日本人，只是要反對日本軍國主義，日本右翼勢力!」另外有些人則反駁說，「日本要加入常任理事國，日本出兵伊拉克，都是被他們國內大部分人支持的。90%的日本人都從小受到敵視中國的教育！」一個女性掉過頭來說了一句，「中國人就是人心不齊！」我倒覺得，有多種看法是好事，但在這種面向全世界遊行示威的舉動中，大家應該統一口徑，這次集合正因為沒有人組織，所以沒有人定下宣傳的口號、綱領、尺度，大家都不知道，什麼樣的口號應該喊，什麼樣的口號不應該喊。
不少參與集會的人是臨時加入的。眼看著圍觀的群眾越來越多，很多人拿著攝像手機拍照，有的人還在電話中呼籲親朋好友快來參加集會。有人在電話那一邊說，「我到了海龍廣場，可是過不來，警察在維持秩序！」這邊的人就拿著手機大聲地喊，「你就喊著『人民警察愛人民』！使勁擠，一定可以進來。」有些人拿出臨時準備的油墨與白紙，撰寫標語橫幅，日本商標與日本國旗被大大地打了個叉。每個人都衝過去了抓起筆墨未干的標語口號，在風中高舉。
集會只確定了在海龍集合，但沒有事先定好遊行路線。會場裡集合的人非常密集，估計超過一萬人，黑壓壓的一大片。不一會兒，一部分拿著標語的人群開始運動，可能是想走上街頭開始遊行。但是遊行的路線沒有確定，他們在海龍廣場走了半圈又停下來了了。帶頭的人說，「咱們先坐下來，商量一下往哪兒去。」一部分人順從地坐了下來，有人帶頭喊口號，但有些人還是站著，並且四處走動，領隊人人急了，聲嘶力竭地喊道，「不搗亂的就請坐下！」「愛國的人就請坐下！」「保持好紀律！我們中國人不要讓外國記者看笑話！」坐下的人們喊著口號，「請安靜！聽路線！」「請安靜！聽路線！」「請安靜！聽路線！」在與會者商量的時候，另一些人開始帶著坐下的人喊口號，「日本鬼子，滾出釣魚島！」「中國領土，寸土必爭！中國領土，寸土不讓！」「抵制日貨，從我做起！」「禁止小泉參拜靖國！」，「日本要對中國賠禮道歉！」揚起的拳頭舉成了一片，場面非常壯觀，令人熱血沸騰。
在場的各國記者非常好奇，他們可能很久沒有在中國的首都北京，看到這樣大規模的集體活動。一位亞洲人模樣的女性記者拿著話筒，就近詢問一個女性靜坐者，「你們這次活動是誰發起組織的？是誰讓你們到這裡來的？」女孩答道，「我們是自發的，沒有組織者。我們都是收到朋友轉發的email。」有一個日本攝影師在旁邊，不知怎麼被人知道他是日本人，幾個抗議的中國人立即很衝動地站起來去推搡他，旁邊有警察過來干預，自發的領隊人過去禮貌地遮住了日本攝影師的鏡頭，請他站到一邊。
經過一陣冗長的磋商，大約在10點時，隊伍又開始起立移動了。可是，走沒多遠隊伍又不知為何停下，反而折回來了。想是還沒有確定到底要往哪兒走，或者各人的意見有分歧。有的人說要去日本大使館，有人則說那兒太遠，不如去海澱公園集會，要唱國歌、演講、掀起更進一步的反日浪潮。後來基本定下來是去海澱公園。隊伍開始大幅度地移動，打著醒目橫幅的幾排同志站到了最前方，隊伍沿著鼎好電子商城旁邊的海澱大街，往北四環出發，警察在道路兩邊維持著秩序。
我準備跟隨到達海澱公園，向國人宣傳「加強愛國主義教育」的重要性，便行進在反日遊行的最前端。我認為反對日貨是很重要，自己也身體力行，但是我更關注的是「中國下一代的教育問題」。今天有人有這種激情抗日，因為參與者大都年輕人，是七八十年代受到愛國主義教育的人。二十年後，在日本卡通片圍繞下長大的一群還能有今天這樣的激情嗎？
一位在場的外國記者對一位男性北大學生說，「你們說日本人篡改歷史，但是你們中國人已經忘記了自己的歷史。」他啞口無言。當我們斥責日本人篡改歷史的同時，某些中國人也在修改自己的教科書，將《狼牙山五壯士》從必讀教材移到了自修課本中，說我們的抗日英雄已經與「時代脫節」！一個民族如果忘記了自己的歷史，如何能夠期望別人的尊重？雖然我的聲音很渺小，一些在場的同齡人也沒有意識到「《狼牙山五壯士》被刪」這個小問題的重要性，但我要借這個機會讓更多人認同，在我們反日的同時，不要忘記了「從我做起」，民族的血性一定要從小培養，愛國，是所有中國孩子不可剝奪的權利！
遊行開始的一段十分順利，隊伍中不時有人帶頭喊口號，一波一波的人潮沿著海澱大街，向蘇州街湧去。警察們一直很認真負責地在隊伍前後、兩邊維持秩序。由於自發的領隊人大都走在隊伍前面，使得中間不時出現斷檔，前面的警察應而不時地要求最前方的隊伍暫停，等候後面的隊伍跟上。走到丁字路口之前，領隊人開始跟警察協商行進的路線，我問一個警察為何現在還要協商，他說，「你們事先沒有得到批准。」我不確定，他是說「遊行」沒有得到許可，還是「路線」事先沒有敲定。不過，很快警察就允許隊伍繼續行進了。
到了左岸公社一帶，隊伍開始向北大西門進發。路過日本餐廳「吉野家」的時候，中間一段的遊行隊伍自發地停了下來，對著緊閉著門的「吉野家」日式快餐廳不停地發出「噓」聲，有的人甚至想衝過人行道，直接發洩一番。但是領隊的人比較清醒，制止了這場突發的騷動，隊伍又向前繼續遊行，呼喊口號，「抵制日貨，揚我國威！」等等。四環上的公共汽車都被導向了路西，我們在路東行進。我跟隨領隊通過海澱橋前面的十字路口時，有人打趣地問，「現在我們該是紅燈亮的時候走？還是綠燈亮的時候走？」我突然意識到，自由的表達有時候是以公共秩序的犧牲作為代價。
隊伍前面的幾十個人才通過海澱橋前的十字路口，順著蘇州街往北走向北大西門的方向，回頭一看，後面的人潮突然消失了。原來，幾個拉著橫幅的人在路口拐向了東方，走進了中關村大街，後面的隊伍根本不知道目的地何在啊，只是盲目地跟著前面走，整個隊伍都隨之轉了一個90度的大彎。警察馬上著急了，幾個便衣飛也似地跑去攔阻臨時轉向的隊伍，這邊則保留人手禁止餘下的人轉向。一位自發領隊的人也匆忙跑過去，好不容易將轉向的人拉回到原來的方向，隊伍才繼續前行。這只是遊行隊伍第一次的分流轉向而已，它使我深深意識到，沒有組織的遊行是多麼難以形成一個整體。事實上，領隊人在就遊行路線協調一致以後，應該廣播通告所有參與者，並派人在隊伍的中間、兩旁與後部進行管理，號召遊行參與者不要中途自行轉彎，以免分散力量。
隊伍在經過海澱硅谷的時候，又對著硅谷電腦城旁邊的sony大放噓聲，這一場小風波很快平息。當行進到北大小西門附近，圍觀的群眾在道路兩旁站成兩行，路西的公共汽車上也不停地有人朝著遊行隊伍叫好拍手，一車穿著校服或者運動服的少年衝著遊行隊伍比著大拇指，沿著北大西邊圍牆的一溜學生宿舍樓站著許多北大學生，衝著隊伍招手歡呼。遊行隊伍也揮手回應，有人帶頭高喊，「歡迎北大加入！」旁觀的人群三三兩兩相攜走下人行道，匯入隊伍前進的洪流，整個隊伍已經越來越長，個頭較高的同學回頭觀看時，已經一眼望不到邊。
經過硅谷電腦城後，又發生了第二次隊伍的分流。領隊人帶著前面一部分人是要經過芙蓉北路，可是餘下的人卻不願轉彎，順著蘇州街向北，一股腦兒要往清華去。隊伍過了海澱體育中心，就像一條兩頭蛇一樣，分成了兩股。領隊人氣憤地跑回去，問警察為何「不能阻止後面隊伍隨意行走」，警察兩手一攤，「這麼多人，我也沒辦法啊！」幾百人仍然在去清華的路上直走，警察們手挽手攔住了後面大部分的人，喊道，「前面的道路還沒有疏通！大家不要前進，請向左拐！」可是後面的人不聽，手拿著白色橫幅「家仇國恨，刻骨銘心！反對日本加入常任理事國！」的年輕人拚命往前擠，有人大喝「人民警察愛人民！不要擋住我們！讓我們前進！」有人開始唱起國歌，「冒著敵人的炮火，前進！前進！」一聽到國歌，警察也軟了，很快敗下陣來。領隊人高喊，「請大家跟著國旗走，不要各自行事！」可是有人反駁，「我們為什麼要往那邊去？那邊都是那農村！我們要去清華！」後面的人不斷地往前推搡，領隊人也不能讓隊伍長期停滯不動，無論往哪裡走，似乎目前最要緊的不是「方向」，而是要「前進」。一番激烈的爭論過後，眾勢難為，領隊人無奈地只好隨著大流，於是，原定前往「海澱公園」的計劃只能取消，整個隊伍繼續順著蘇州街向北行進。
當到了北大西門口（就是那個非常富有中國特色的北大校門），警察如臨大敵，在西門口站成了一排橫線，明晃晃的警徽耀人的眼睛，將從北大西門中湧出來看熱鬧的同學與遊行隊伍完全隔開了，但也有一些北大學生從警察的側面滲出，加入遊行隊伍。經過幾次分流，隊伍此時已經分成了好幾段，每一段都有人打著長長的橫幅，有人自發地帶頭喊著口號，這幾乎成了本次遊行唯一的宣傳方式。也有一些民族企業，乘機打出了自己的品牌，比如「貴人網－－支持反日遊行！」，這些標語令我覺得很有些商業牟利的意味。
隊伍一路前進到頤和園路與清華西路的交界處，此時又受到了交通的限制，漫長的隊伍堵在蘇州街、頤和園路、清華西路三條路上的丁字路口上前進不得。我眼看無法達到宣傳目的，就往回走。之後不久，遊行的隊伍就慢慢解散了；可能有些人通過了清華西路到達清華西門，然後往南拐，到達北大東門。
在路上，我碰到前次在海龍廣場遇見的那位中央台的女記者，我同她談起了我的看法，我認為「拒買日貨」並不是根本的解決途徑，如今反對日貨，最興奮的不是中國民族企業，而是歐美的企業。因為，刨去日貨後，剩下可供選擇的產品裡面，歐美消費類電子產品、汽車等耐用品的質量比某些中國品牌更好，比如諾基亞、富豪等等，許多中國消費者在不選擇日貨的考慮下，可能會偏向選擇歐美產品。只有當中國製造的產品在質量價格各方面都超過了別人，才能讓我們從心裡說，我選擇中國產品，我自豪！
頭天晚上，我參加了一家民營企業的演講會，在座有北大的學生問公司的高層管理者，作為一家「民族企業」，他們做了哪些慈善舉動來表示他們的愛國之心。我覺得這種對企業的要求完全是一種誤導。企業不是慈善機構，需要積累一定的利潤保持可持續性發展，消費者也需要保護自己的利益，不可能花大價錢購買質量不過關的國產品牌。當然，現在「抵制日貨」，扶植弱小的民族品牌，我也是贊同的。可我還是呼籲，企業的目標是把自己的產品和服務做好做精，每個人做好自己的事，這才是真正的愛國。有一天，當中國的產品橫掃全世界，直到日本人要發起運動來「抵制中國貨」時，那才是我們真正的成功。
至於今天的這次遊行，雖然體現了首都人民、全國大學生愛國保土的高漲熱情，但是實在不能算是一個組織良好的群體行動。首先，從始至終都是簡單單純地呼喊各自的口號，沒有統一的主題（究竟是商業主題－－抵制日貨，還是政治主題－－保釣，反日入常，或者是教育主題－－愛國教育）都混淆在一起，沒有人進行演講宣傳，也沒有這個機會，實在是一大憾事。其次，在活動中不斷冒出的小插曲：喝喊侮辱性的反日口號、推搡在場的日本攝影師、對吉野家和sony打砸的衝動，也讓我們看出這種遊行示威潛在的危險性。特別是，事先沒有與有關部門協商合作，劃定一條良好的遊行路線，導致多次分流改道，最後曲終人散，沒有畫下一個完美的句號，令我很覺得遺憾。綜上所述，自發的遊行不如組織的遊行，中國人在表達自己聲音的方面，應該行為更加規範、理智、團結，遵守社會公德，不為社會造成負擔，樹立愛國者良好的形象，才能得到國內與國際社會更多的認同。
儘管如此，這次遊行依然是一次非常記得紀念的事件。雖然有那麼多的小插曲，但是整個遊行過程的基調依然是比較文明與克制的，引起了眾多人的目光，激發了眾多人的反日愛國熱情，同時，也為國人提供了一次表達自己聲音的，難得的經驗教訓總結的機會。
愛國，抵制日貨，從我做起！
愛國，民族精神，從教育抓起！
愛國，理智團結，自強不息！
|com|bsp;點擊察看圖片鏈接：