（z）
很多人都非常討厭日本，大有不把日本整成核武器試驗場不罷休的架勢。
是啊，最開始的「日出之國天皇致日落之國天子」到後來的中日戰爭，這矛盾真的不是一天兩天了。
中國因為日本死了多少人，這估計不是小數。二千多萬，相較於當時的四億人口而言，大約占5－6％。
但比起蒙古把南宋漢人殺戮過半光巴蜀就做掉兩千萬的壯舉來看，簡直是小巫見大巫。北方漢人死者80－90％，巴蜀漢人死得剩5％不到，南方被屠城的地方數不勝數。總共一億二千萬的人口一下子減少了六七千萬。
猶記得當年蒙古有句話「降城不屠」但問題是卻有幾個城池會放棄國家乃至民族尊嚴抵抗呢。何況蒙古人不遵守諾言是常有的事情，比如黑衣大食首都巴格達舉城投降，舉城遭屠。類似戰例在蒙古鐵騎殺入中國時也多次發生。
當年保守估計華夏人口也要下降50%以上吧，要不然蒙古人也不會有把耕地變成牧場的荒唐想法。
從殺人比例上看，蒙古造下的罪孽十倍於日本。再考慮一下與現代兵器相比，古代兵器的低效率，蒙古屠夫的敬業精神更加令人驚歎。
連蒙古的仇恨都能放下，會不會有一天，我們也會放下對日本的恨呢？
有人馬上大聲出來抗議，絕對不會，不滅日本誓不罷休。
但是有蒙古的先例在那，你說我能放心麼。
所以有人開始為蒙古開脫。蒙古不一樣啊。蒙古族可是中華民族大家庭的一員啊。問題是清代甚至是民國之前，蒙古族都是單獨的獨立民族，更何況宋時那蒙古和華夏中央政權是毫無隸屬關係的。但是隨著時間，對蒙古的憎恨卻消失了。連歷史課本，對於那場為世界計劃生育作出無可磨滅貢獻，連兩次世界大戰都要汗顏的大元立國屠殺少有落墨。
說不定，百年之後，那看似刻骨銘心的8年戰爭，在書本中僅僅一筆帶過。而大屠殺也如同元朝那次立國屠殺一樣，不再提及。
蒙古族不論是民風還是民族性實際上都與和族沒有太大區別。都是尊崇強者渴望變強的民族。不同的是變強過程中的天賦不太一樣而已，蒙古的天賦是**強壯，而日本則是學習能力。放到古代，**天賦那就是大規模殺傷性武器了。同樣，現如今日本幾千年來的學習上的厚積薄發也終於顯現出來。
一樣的恃強凌弱。一樣的民族血海深仇，為什麼放得下蒙古，放不下日本？
畢竟中國不是血性的國家，即便會說幾句狠話，但是心還是太柔軟，或者說是懦弱了。幾千年來中國不就是這麼迷迷糊糊過來的麼有人打，就奮起一陣，之後和平了就慢慢的墮落腐化，之後自我調節一下，週而復始。偶爾外族入侵，大家才如臨大敵。臨時抱佛腳，奮起抵抗。不得不說最後的清朝是很清楚漢人習慣的。
說實話漢人很懶，漢人說實話不在乎國家如何，不在乎誰坐在皇座上統治他們，按魯迅先生的說法，他們關心的是能不能當穩奴隸。服從權勢、獻媚權勢、追求權勢是被獨尊二千年的儒教對中國的核心貢獻。
漢人自認為智商很高，實際上有的只是內部互相算計的小聰明，真正對付外敵入侵，智慧遠遠不夠。蒙古人就要滅宋了，宋末那個小朝廷還分成好幾派相互鬥爭，直至滅亡；明末滿清入關，南明朝廷之中，無人能看出天下大勢，不是指望借虜滅寇，就是躺在女人肚皮上指點江山吟詩作畫，當然互相挖牆角更是少不了的重要功課。這恐怕多半得歸功於儒學所賜，因為儒學最關心的是內部秩序，說白了就是內部的相對地位，至於外敵，不重要，給錢給地給女人，實在不行了大可換頂官帽戴戴，反正甭管誰當政，都要靠儒學來維持統治，尤其是外夷統治者，更需要儒教來削弱漢人的反抗精神。
反過來，蒙古人和滿清的大智慧就高過漢人許多，蒙古人進入中原，屠殺專挑敢於反抗的漢人，有實力的漢人大姓，身材高大的漢人，眼帶忿恨的漢人，總之，具有反抗精神或實力的漢人。直接的後果就是漢人基因的退化，滿清進入中原時幾乎沒有遇到真正的反抗，只有不斷投降的明朝官兵。而滿清也有大智慧，一個剃髮易服將具有反抗精神的漢人尤其是南方漢人引出並屠之。
有種說法稱今天的中國人為後中國人，稱我們是漢人中卑微的基因和少數民族的混合，我個人只認同前一半，如果你詳盡分析漢人血脈傳承，就會發現其中異族血統混入的極少，這需要另一個長篇，今天我就不展開了。但有一點不可否認，勇敢正直高貴的漢人多在宋末明末兩次亡國過程中湮滅了。我們是卑微的漢人的後代，身上帶著順從和奴性的基因。
各位不要向我扔雞蛋西紅柿，我還不餓呢！我自己也是漢人，說出這樣的結論也非常難過，但違背歷史事實去編造更令我難以做到。是的，我們是卑微卑微的漢人的後代，身上帶著順從和奴性的基因，但我們可以通過自己的努力來改變自己，進而改變整個漢族，恢復曾經的勇敢、正直、高貴，恢復曾經的榮耀。
剛才說得有點遠了，言歸正傳，為什麼今天的中國人放不下日本卻早放下了蒙古了呢？
放不下日本的真實原因其實是中國人做成了蒙古人的奴隸卻沒有做成日本人的奴隸。
或許大家因為看見內蒙古的蒙古族開始接受自己中華民族成員的身份。所以才放下一些事情吧。
但是外蒙古呢。別忘了，蒙古也是有母國的。事實上元朝到底是中國歷史還是蒙古歷史的爭論是很熱鬧的，就我看來，都是，作為蒙古人建立的強盛王朝，元朝怎麼不是蒙古歷史的重要組成部分呢？不論成吉思汗還是忽必烈都是土生土長的外蒙古人；但中國歷史也無法逃避這屈辱的一段，這是一段亡國史，這是一段被殖民史。
血統上來看，中國傳承的確是在元代中斷了。
雖然今天不少人為了面子，把蒙古鐵騎的赫赫戰功算到「中國」的頭上，但他們忘了，那時漢人的祖先只不過是蒙古殖民者的奴隸，三四等人，而且要論做奴隸的資格，羅剎人比漢人更有資格，他們更早就被成吉思汗征服了。
我們這邊死皮賴臉稱成吉思汗為祖宗不代表蒙古那邊也接受，具體的問問在蒙古的中國人待遇就知道了。
我猜想，被當年在自己鐵蹄和皮鞭下顫抖的賤奴後代稱為祖先，成吉思汗也一定不願意。
事實上歷史歸哪個國家所屬是件很麻煩的事情，尤其是蒙古和朝鮮這樣有母國的國家。儘管我們常說56民族是一家，但稍微明白點的都知道。這裡是有貓膩的，簡單的說56民族中還有俄羅斯族呢，你總不至於把俄羅斯列入中國歷史吧。你想去試試普京胸大肌的力度我絕對不會攔你。
還有些人以為認了成吉思汗當祖宗，就能維護祖國統一，維護民族團結。我嚴肅建議你們把彼得大帝、裕仁天皇、愛德華陛下等全給認了，這樣世界就和諧了。
關於日本卻有著一些慘痛的事實，甚至我們這些所謂龍的傳人都要汗顏。
元滅宋，日本得知後，舉國戴孝。
恩師已死。
這是日本人心頭真正中國。沒錯至宋以後，中國可稱又過文化經濟再度威儀四海的輝煌？
元清，壓根不是中國，日本人承認的是漢人的中國。至於明，那個時候國家萎靡不振到什麼程度就不用我說了。某種程度上說，明代倒是中國政治鬥爭的最高峰，那坎比現在西方三權分立的政治體系，全地球都要汗顏。司法的大理寺、立法的皇帝、行政的翰林院，還有一群太監約束他們。還有三大檢查機構（東西內三廠）。不過很可惜，制度完美但是很可惜朱家的血脈實在不咋的。除了開國的和永樂這對父子以外，其他的全都是精神不大正常的人，好色的好色，問道的問道。儘管嚇唬住了朝鮮，但是日本愣是沒多大反應。
日本人認為，華夏已經滅亡了，明代的是山寨版的。
後來儘管事實證明，確實不是山寨的，但不可否認的是元代90年，漢民族儘管最後爬起來了，但是整體素質水平的確是大不如前了。不論是大屠殺，還是歧視，還是投靠元庭的犬儒的教育工作，都大大的削弱了漢族的實力。
所以日本侵華的時候有一條叫無數日本人感動不已的理由——我們要幫助老師甦醒。直到現在還有不少日本人認為那次他們是幫中國去了。當然，這不過是名義上的，不過是徵兵的幾個大義上的需求而已。
但由此卻可知，隋唐的強盛，兩宋的繁華，已經給日本人心裡打下深深的烙印。為什麼那個時代中國一兵不發就能令日本臣服？很簡單，我們當時叫他心悅誠服。唐代是軍事文化實力。宋代是文化經濟實力。
也許有一天中國在軍事文化經濟上再度超越日本，日本就會回到中國的身邊。
不過我對此並不感興趣，與其關心別人，不論是別人的過去、現在、還是將來，不如關心自己。;