后一頁
前一頁
回目錄

答客難


(1899年12月23日)
客難任公曰:子非祖述春秋無義戰,墨子非攻之學者乎? 今之言何其不類也。任公曰:有世界主義,有國家主義,無義戰、非攻者,世界主 義也;尚武敵愾者,國家主義也。世界主義,屬于理想,國家主義,屬于事實;世界主 義,屬于將來,國家主義,屬于現在。今中國岌岌不可終日,非我輩談將來、道理想之 時矣。故坐吾前此以清談誤國之罪,所不敢辭也;謂吾今日思想退步,亦不敢辭也。謹 謝客。 抑吾中國人之國家主義,則雖謂之世界主義可也。何也? 今日世界之事,無有大于中國之強弱興亡者,天下万國大政治家所來往于胸中之第 一大問題,即支那問題是也。故支那問題,即不啻世界問題;支那人言國家主義,即不 啻言世界主義。然則吾今日之思想決非退步也。謹謝客。 不宁惟是,吾之所言兵,与榮祿、張之洞所言兵,有大异之點。彼所言者,民賊之 兵法;吾所言者,國民之兵也。民賊之兵足以亡國,國民之兵足以興國。吾特謂興國之 兵之不可以已云爾,若夫亡國之兵,則吾之惡之如故也,与吾前數年所論實無矛盾。謹 謝客。 ------------------ 一鳴掃描,雪儿校對
l>
后一頁
前一頁
回目錄