| 后一頁 前一頁 回目錄 |
○虞世南 李百藥 子安期 褚亮 劉孝孫 李玄道 李守素附 虞世南，字伯施，越州余姚人，隋內史侍郎世基弟也。祖檢，梁始興王諮議；父荔，陳太子中庶子，俱有重名。叔父寄，陳中書侍郎，無子，以世南繼后，故字曰伯施。世南性沈靜寡欲，篤志勤學，少与兄世基受學于吳郡顧野王，經十余年，精思不倦，或累旬不盥櫛。善屬文，常祖述徐陵，陵亦言世南得己之意。又同郡沙門智永，善王羲之書，世南師焉，妙得其体，由是聲名籍甚。天嘉中，荔卒，世南尚幼，哀毀殆不胜喪。陳文帝知其二子博學，每遣中使至其家將護之。及服闋，召為建安王法曹參軍。寄陷于陳寶應，在閩、越中，世南雖除喪，猶布衣蔬食。至太建末，寶應破，寄還，方令世南釋布食肉。至德初，除西陽王友。陳滅，与世基同入長安，俱有重名，時人方之二陸。時煬帝在籓，聞其名，与秦王俊辟書交至，以母老固辭，晉王令使者追之。大業初，累授秘書郎，遷起居舍人。時世基當朝貴盛，妻子被服擬于王者。世南雖同居，而躬履勤儉，不失素業。及至隋滅，宇文化及弒逆之際，世基為內史侍郎，將被誅，世南抱持號泣，請以身代，化及不納，因哀毀骨立，時人稱焉。從化及至聊城，又陷于竇建德，偽授黃門侍郎。 太宗滅建德，引為秦府參軍。尋轉記室，仍授弘文館學士，与房玄齡對掌文翰。太宗嘗命寫《列女傳》以裝屏風，于時無本，世南暗疏之，不失一字。太宗升春宮，遷太子中舍人。及即位，轉著作郎，兼弘文館學士。時世南年已衰老，抗表乞骸骨，詔不許。遷太子右庶子，固辭不拜，除秘書少監。上《圣德論》，辭多不載。七年，轉秘書監，賜爵永興縣子。太宗重其博識，每机務之隙，引之談論，共觀經史。世南雖容貌懦曌，若不胜衣，而志性抗烈，每論及古先帝王為政得失，必存規諷，多所補益。太宗嘗謂侍臣曰：“朕因暇日，与虞世南商略古今，有一言之失，未嘗不悵恨，其懇誠若此，朕用嘉焉。群臣皆若世南，天下何憂不理！” 八年，隴右山崩，大蛇屢見，山東及江淮多大水。太宗以問世南，對曰：“春秋時山崩，晉侯召伯宗而問焉，對曰：‘國主山川，故山川崩竭，君為之不舉，降服、乘縵、徹樂、出次、祝幣以禮焉。’梁山，晉所主也，晉侯從之，故得無害。漢文帝元年，齊、楚地二十九山同日崩，水大出，令郡國無來貢獻，施惠于天下，遠近歡洽，亦不為災。后漢靈帝時，青蛇見御座。晉惠帝時，大蛇長三百步，見齊地，經市入朝。案蛇宜在草野，而入市朝，所以可為怪耳。今蛇見山澤，蓋深山大澤必有龍蛇，亦不足怪也。又山東足雨，雖則其常，然陰淫過久，恐有冤獄，宜省系囚，庶几或當天意。且妖不胜德，唯修德可以銷變。”太宗以為然，因遣使者賑恤饑餒，申理獄訟，多所原宥。后有星孛于虛、危，歷于氐，百余日乃滅。太宗謂群臣曰：“天見彗星，是何妖也？”世南曰：“昔齊景公時有彗星見，公問晏嬰，對曰：‘穿池沼畏不深，起台榭畏不高，行刑罰畏不重，是以天見彗為公誡耳。’景公懼而修德，后十六日而星沒。臣聞‘天時不如地利，地利不如人和’，若德義不修，雖獲麟鳳，終是無補；但政事無闕，雖有災星，何損于時？然愿陛下勿以功高古人而自矜伐，勿以太平漸久而自驕怠，慎終如始，彗星雖見，未足為憂。”太宗斂容謂曰：“吾之撫國，良無景公之過。但吾才弱冠舉義兵，年二十四平天下，未三十而居大位，自謂三代以降，撥亂之主，莫臻于此。重以薛舉之驍雄，宋金剛之鷙猛，竇建德跨河北，王世充据洛陽，當此之時，足為勍敵，皆為我所擒。及逢家難，复決意安社稷，遂登九五，降服北夷，吾頗有自矜之意，以輕天下之士，此吾之罪也。上天見變，良為是乎？秦始皇平六國，隋煬帝富四海，既驕且逸，一朝而敗，吾亦何得自驕也。言念于此，不覺惕焉震懼。”四月，康國獻獅子，詔世南為之賦，命編之東觀，辭多不載。后高祖崩，有詔山陵制度，准漢長陵故事，務從隆厚。程限既促，功役勞弊。世南上封事諫曰： 臣聞古之圣帝明王所以薄葬者，非不欲崇高光顯，珍寶具物，以厚其親。然審而言之，高墳厚□，珍物畢備，此适所以為親之累，非曰孝也。是以深思遠慮，安于菲薄，以為長久万代之計，割其常情以定耳。昔漢成帝造延、昌二陵，制度甚厚，功費甚多。諫議大夫劉向上書，其言深切，皆合事理。其略曰：“孝文居霸陵，凄愴悲怀，顧謂群臣曰：‘嗟乎！以北山石為槨，用紵絮斮陳漆其間，豈可動哉？’張釋之進曰：‘使其中有可欲，雖錮南山猶有隙；使其中無可欲，雖無石槨，又何戚焉！’夫死者無終极，而國家有廢興，釋之所言，為無窮計也。孝文寤焉，遂以薄葬。”又漢氏之法，人君在位，三分天下貢賦，以一分入山陵。武帝歷年長久，比葬，陵中不复容物，霍光暗于大体，奢侈過度。其后至更始之敗，赤眉賊入長安，破茂陵取物，猶不能盡。無故聚斂百姓，為盜之用，甚無謂也。魏文帝于首陽東為壽陵，作終制，其略曰：“昔堯葬壽陵，因山為体，無封樹，無立寢殿園邑，為棺槨足以藏骨，為衣衾足以朽肉。吾營此不食之地，欲使易代之后，不知其處，無藏金銀銅鐵，一以瓦器。自古及今，未有不亡之國，無有不發之墓，至乃燒取玉匣金縷，骸骨并盡，乃不重痛哉！若違詔妄有變改，吾為戮尸于地下，死而重死，不忠不孝，使魂而有知，將不福汝。以為永制，藏之宗廟。”魏文帝此制，可謂達于事矣。向使陛下德止如秦、漢之君，臣則緘口而已，不敢有言。伏見圣德高遠，堯、舜猶所不逮，而俯与秦、漢之君同為奢泰，舍堯、舜、殷、周之節儉，此臣所以尤戚也。今為丘□如此，其內雖不藏珍寶，亦無益也。万代之后，但見高墳大墓，豈謂無金玉耶？臣之愚計，以為漢文霸陵，既因山勢，雖不起墳，自然高顯。今之所卜，地勢即平，不可不起，宜依《白虎通》所陳周制，為三仞之墳，其方中制度，事事減少。事竟之日，刻石于陵側，明丘封大小高下之式。明器所須，皆以瓦木，合于禮文，一不得用金銀銅鐵。使万代子孫，并皆遵奉，一通藏之宗廟，豈不美乎！且臣下除服用三十六日，已依霸陵，今為墳□，又以長陵為法，恐非所宜。伏愿深覽古今，為長久之慮，臣之赤心，唯愿万歲之后，神道常安，陛下孝名，揚于無窮耳。 書奏不報。世南又上疏曰：“漢家即位之初，便營陵墓，近者十余歲，遠者五十年方始成就。今以數月之間而造數十年之事，其于人力，亦已勞矣。又漢家大郡五十万戶，即目人眾未及往時，而功役与之一等，此臣所以致疑也。”時公卿又上奏請遵遺詔，務從節儉，因下其事付所司詳議，于是制度頗有減省焉。 太宗后頗好獵，世南上疏諫曰：“臣聞秋獮冬狩，蓋惟恆典；射隼從禽，備乎前誥。伏惟陛下因听覽之余辰，順天道以殺伐，將欲躬摧班掌，親御皮軒，窮猛獸之窟穴，盡逸材于林藪。夷凶剪暴，以衛黎元；收革擢羽，用充軍器；舉旗效獲，式遵前古。然黃屋之尊，金輿之貴，八方之所仰德，万國之所系心，清道而行，猶戒銜橛，斯蓋重慎防微，為社稷也。是以馬卿直諫于前，張昭變色于后，臣誠微淺，敢忘斯義？且天弧星畢，所殪已多，頒禽賜獲，皇恩亦薄。伏愿時息獵車，且韜長戟，不拒芻蕘之請，降納涓澮之流，袒裼徒摶，任之群下，則貽范百王，永光万代。”其有犯無隱，多此類也。太宗以是益親禮之。嘗稱世南有五絕：一曰德行，二曰忠直，三曰博學，四曰文辭，五曰書翰。十二年，又表請致仕，优制許之，仍授銀青光祿大夫、弘文館學士，祿賜防閣，并同京官職事。尋卒，年八十一。太宗舉哀于別次，哭之甚慟。賜東園秘器，陪葬昭陵，贈禮部尚書，謚曰文懿。手敕魏王泰曰：“虞世南于我，猶一体也。拾遺補闕，無日暫忘，實當代名臣，人倫准的。吾有小失，必犯顏而諫之。今其云亡，石渠、東觀之中，無复人矣，痛惜豈可言耶！”未几，太宗為詩一篇，追述往古興亡之道，既而歎曰：“鐘子期死，伯牙不复鼓琴。朕之此詩，將何以示？”令起居郎褚遂良詣其靈帳讀訖焚之，冀世南神識感悟。后數歲，太宗夜夢見之，有若平生。翌日，下制曰：“禮部尚書、永興文懿公虞世南，德行淳備，文為辭宗，夙夜盡心，志在忠益。奄從物化，倏移歲序，昨因夜夢，忽睹其人，兼進讜言，有如平生之日。追怀遺美，良增悲歎。宜資冥助，申朕思舊之情，可于其家為設五百僧齋，并為造天尊像一區。”又敕圖其形于凌煙閣。有集三十卷，令褚亮為之序。世南子昶，官至工部侍郎。 李百藥，字重規，定州安平人，隋內史令、安平公德林子也。為童兒時多疾病，祖母趙氏故以百藥為名。七歲解屬文。父友齊中書舍人陸乂、馬元熙嘗造德林宴集，有讀徐陵文者，云“既取成周之禾，將刈琅邪之稻”，并不知其事。百藥時侍立，進曰：“《傳》稱‘鄅人藉稻’。杜預《注》云‘鄅國在琅邪開陽’。”乂等大惊异之。開皇初，授東宮通事舍人，遷太子舍人，兼東宮學士。或嫉其才而毀之者，乃謝病免去。十九年，追赴仁壽宮，令襲父爵。左仆射楊素、吏部尚書牛弘雅愛其才，奏授禮部員外郎，皇太子勇又召為東宮學士。詔令修五禮，定律令，撰陰陽書。台內奏議文表，多百藥所撰。時煬帝出鎮揚州，嘗召之，百藥辭疾不赴，煬帝大怒，及即位，出為桂州司馬。為沈法興所得，署為掾。其后，罷州置郡，因解職還鄉里。大業五年，授魯郡臨泗府步兵校尉。九年，充戍會稽。尋授建安郡丞，行達烏程，屬江都難作，复會沈法興為李子通所破，子通又命為中書侍郎、國子祭酒。及杜伏威攻滅子通，又以百藥為行台考功郎中。或有譖之者，伏威囚之，百藥著《省躬賦》以致其情，伏威亦知其無罪，乃令复職。伏威既据有江南，高祖遣使招撫，百藥勸伏威入朝，伏威從之，遣其行台仆射輔公祏与百藥留守，遂詣京師。及渡江至歷陽，狐疑中悔，將害百藥，乃飲以石灰酒，因大泄痢，而宿病皆除。伏威知百藥不死，乃作書与公祏令殺百藥，賴伏威養子王雄誕保護獲免。公祏反，又授百藥吏部侍郎。有譖百藥于高祖，云百藥初說杜伏威入朝，又与輔公祏同反。高祖大怒。及公祏平，得伏威与公祏令殺百藥書，高祖意稍解，遂配流涇州。 太宗重其才名，貞觀元年，召拜中書舍人，賜爵安平縣男。受詔修定《五禮》及律令，撰《齊書》。二年，除禮部侍郎。朝廷議將封建諸侯，百藥上《封建論》曰： 臣聞經國庇民，王者之常制；尊主安上，人情之本方。思闡治定之規，以弘長世之業者，万古不易，百慮同歸。然命歷有賒促之殊，邦家有理亂之异，遐觀載籍，論之詳矣。咸云周過其數，秦不及期，存亡之理，在于郡國。可以監夏殷之長久，遵黃唐之并建，維城盤石，深根固本，雖王綱弛廢，枝干相持，故使逆節不生，宗祀不絕。秦氏背師古之訓，棄先王之道，踐華恃險，罷侯置守，子弟無尺土之邑，兆庶罕共治之憂，故一夫號澤，七廟隳祀。臣以為自古皇王，君臨宇內，莫不受命上玄，飛名帝錄，締构遇興王之運，殷憂屬啟圣之期。雖魏武攜養之資，漢高徒役之賤，非止意有覬覦，推之亦不能去也。若其獄訟不歸，菁華已竭，雖帝堯之光被四表，大舜之上齊七政，非止情存揖讓，守之亦不可固焉。以放勳、重華之德，尚不能克昌厥后，是知祚之長短，必在天時，政或盛衰，有關人事。隆周卜代三十，卜年七百，雖淪胥之道斯极，而文、武之器猶存，斯則龜鼎之祚，已懸定于杳冥也。至使南征不返，東遷避逼，禋祀如線，郊畿不守，此乃凌夷之漸，有累于封建焉。暴秦運短閏余，數鐘百六。受命之主，德异禹、湯；繼世之君，才非啟、誦。借使李斯、王綰之輩，盛開四履，將閭、子嬰之徒，俱啟千乘，豈能逆帝子之勃興，抗龍顏之基命者也！然則得失成敗，各有由焉。而著述之家，多守常轍，莫不情亡今古，理蔽澆淳，欲以百王之季，行三代之法。天下五服之內，盡封諸侯；王畿千乘之間，俱為采地。是以結繩之化，行虞、夏之朝；用象刑之典，治劉、曹之末，紀綱既紊，斷可知焉。鍥船求劍，未見其可；膠柱成文，彌所多惑。徒知問鼎請隧，有懼霸王之師；白馬素車，無复籓篱之援。不悟望夷之釁，未甚羿、浞之災；高貴之殃，宁异申、繒之酷！乃欽明昏亂，自革安危，固非守宰公侯，以成興廢。且數世之后，王室浸微，始自籓屏，化為仇敵。家殊俗，國异政，強凌弱，眾暴寡，疆場彼此，干戈日尋。狐駘之役，女子盡髽；崤陵之師，只輪不返。斯蓋略舉一隅，其余不可胜數。陸士衡方規規然云：“嗣王委其九鼎，凶族据其大邑，天下晏然，以治待亂。”何斯言之謬也！而設官分職，任賢使能，以循吏之才，膺共治之寄，刺郡分竹，何代無人？至使地或呈祥，天不愛寶，民稱父母，政比神明。曹元首方區區然稱：“与人共其樂者，人必憂其憂，与人同其安者，人必拯其危。”豈容委以侯伯，則同其安危；任之牧宰，則殊其憂樂？何斯言之妄也！封君列國，藉慶門資，忘其先業之艱難，輕其自然之崇貴，莫不世增淫虐，代益驕侈。自离宮別館，切漢凌云，或刑人力而將盡，或召諸侯而共樂。陳靈則君臣悖禮，共侮徵舒；衛宣則父子聚麀，終誅壽、朔。乃云為己思治，豈若是乎？內外群官，選自朝廷，擢士庶以任之，澄水鏡以鑒之，年勞优其階品，考績明其黜陟。進取事切，砥礪情深，或俸祿不入私門，妻子不之官舍。頒條之貴，食不舉火；剖符之重，衣唯補葛。南郡太守，敝布裹身；萊蕪縣長，凝塵生甑。專云為利圖物，何其爽歟！總而言之，爵非世及，用賢之路斯廣；民無定主，附下之情不固。此乃愚智所辨，安可惑哉！至如滅國弒君，亂常干紀，春秋二百年間，略無宁歲。次睢咸秩，遂用玉帛之名；魯道有蕩，每等衣裳之會。縱使西漢哀、平之際，東洛桓、靈之時，下吏淫暴，必不至此。為政之理，可一言以蔽之。 伏惟陛下握紀御天，膺期啟圣，救億兆之焚溺，掃氛昆于寰區。創業垂統，配二儀以立德；發號施令，妙万物而為言。獨照宸衷，永怀前古，將复五等而修舊制，建万國以親諸侯。竊以漢、魏以還，余風之弊未盡；勳、華既往，至公之道斯革。況晉氏失馭，宇縣崩离；后魏時乘，華夷雜處。重以關河分阻，吳、楚懸隔，習文者學長短縱橫之術，習武者盡干戈戰爭之心，畢為狙詐之階，彌長澆浮之俗。開皇在運，因藉外家。驅御群英，任雄猜之數；坐移時運，非克定之功。年逾二紀，民不見德。及大業嗣文，世道交喪，一時人物，掃地將盡。雖天縱神武，削平寇虐，兵威不息，勞止未康。自陛下仰順圣慈，嗣膺寶歷，情深致治，綜核前王。雖至道無名，言象所紀，略陳梗概，實所庶几。愛敬蒸蒸，勞而不倦，大舜之孝也。訪安內豎，親嘗御膳，文王之德也。每憲司讞罪，尚書奏獄，大小必察，枉直咸申，舉斷趾之法，易大辟之刑，仁心隱惻，貫徹幽顯，大禹之泣辜也。正色直言，虛心受納，不簡鄙陋，無棄芻蕘，帝堯之求諫也。弘獎名教，勸勵學徒，既擢明經于青紫，將升碩儒于卿相，圣人之善誘也。群臣以宮中暑濕，寢膳或乖，請徙御高明，營一小閣。遂惜家人之產，竟抑子來之愿，不吝陰陽所感，以安卑陋之居。去歲荒儉，普天饑饉，喪亂甫爾，倉廩空虛。圣情矜愍，勤加惠恤，竟無一人流离道路，猶且食啖藜藿，樂撤簨弶，言必凄動，貌成懼瘠。公旦喜于重譯，文命矜其即序。陛下每四夷款附，万里歸仁，必退思進省。凝神動慮，恐妄勞中國，以事遠方，不藉万古之英聲，以存一時之茂實。心切憂勞，跡絕游幸，每旦視朝，听受無倦。智周于万物，道濟于天下。罷朝之后，引進名臣，討論是非，備盡肝膈，唯及政事，更無异辭。才及日昃，命才學之士，賜以清閒，高談典籍，雜以文詠，間以玄言，乙夜忘疲，中宵不寐。此之四道，獨邁往初。斯實生民以來，一人而已。弘茲風化，昭示四方，信可以期月之間，彌綸天壤。而淳粹尚阻，浮詭未移，此由習之永久，難以卒變。請待斫雕成朴，以質代文，刑措之教一行，登封之禮云畢，然后定疆理之制，議山河之賞，未為晚焉。《易》稱：“天地盈虛，与時消息，況于人乎？”美哉斯言也。 太宗竟從其議。四年，授太子右庶子。五年，与左庶子于志宁、中允孔穎達、舍人陸敦信侍講于弘教殿。時太子頗留意典墳，然閒燕之后，嬉戲過度，百藥作《贊道賦》以諷焉，辭多不載。太宗見而遣使謂百藥曰：“朕于皇太子處見卿所獻賦，悉述古來儲貳事以誡太子，甚是典要。朕選卿以輔弼太子，正為此事，大稱所委，但須善始令終耳。”因賜彩物五百段。然太子卒不悟而廢。十年，以撰《齊史》成，加散騎常侍，行太子左庶子，賜物四百段。俄除宗正卿。十一年，以撰《五禮》及律令成，進爵為子。后數歲，以年老固請致仕，許之。太宗嘗制《帝京篇》，命百藥并作，上歎其工，手詔曰：“卿何身之老而才之壯，何齒之宿而意之新乎！”二十二年卒，年八十四，謚曰康。百藥以名臣之子，才行相繼，四海名流，莫不宗仰。藻思沈郁，尤長于五言詩，雖樵童牧豎，并皆吟諷。性好引進后生，提獎不倦。所得俸祿，多散之親党。又至性過人，初侍父母喪還鄉，徒跣單衣，行數千里，服闋數年，容貌毀悴，為當時所稱。及懸車告老，怡然自得，穿池筑山，文酒談賞，以舒平生之志。有集三十卷，子安期。 安期幼聰辯，七歲解屬文。初，百藥大業末出為桂州司馬，行至太湖，遇逆賊，將加白刃，安期跪泣請代父命，賊哀而釋之。貞觀初，累轉符璽郎。預修《晉書》成，除主客員外郎。永徽中，遷中書舍人。又与李義府等于武德殿內修書，再轉黃門侍郎。龍朔中，為司列少常伯，參知軍國。有事太山，詔安期為朝覲壇碑文。安期前后三為選部，頗為當時所稱。時高宗屢引侍臣，責以不進賢良。眾皆莫對，獨安期進曰：“臣聞圣帝明王，莫不勞于求賢，逸于任使。設使堯、舜苦己懼瘠，不能用賢，終亦王化不行。自夏、殷已來，歷國數十，皆委賢良，以共致理。且十室之邑，必有忠信，況今天下至廣，非無英彥。但比來公卿有所荐引，即遭囂謗，以為朋党。沉屈者未申，而在位者已損，所以人思苟免，競為緘默。若陛下虛己招納，務于搜訪，不忌親讎，唯能是用，讒毀亦既不入，誰敢不竭忠誠？此皆事由陛下，非臣等所能致也。”高宗深然其言。俄檢校東台侍郎、同東西台三品，出為荊州大都督府長史。咸亨初卒。自德林至安期三世，皆掌制誥。安期孫羲仲，又為中書舍人。 褚亮，字希明，杭州錢塘人。曾祖湮，梁御史中丞；祖蒙，太子中舍人；父玠，陳秘書監，并著名前史。其先自陽翟徙居焉。亮幼聰敏好學，善屬文。博覽無所不至，經目必記于心。喜游名賢，尤善談論。年十八，詣陳仆射徐陵，陵与商榷文章，深异之。陳后主聞而召見，使賦詩，江總及諸辭人在坐，莫不推善。禎明初，為尚書殿中侍郎。陳亡，入隋為東宮學士。大業中，授太常博士。時煬帝將改置宗廟，亮奏議曰： 謹按《禮記》：“天子七廟，三昭三穆，与太祖之廟而七。”鄭玄《注》曰：“此周制也。七者，太祖及文王、武王之祧，与親廟四也。殷則六廟，契及湯与二昭二穆也。夏則五廟，無太祖，禹与二昭二穆而已。”玄又据《禮》：“王者禘其祖之所自出而立四廟。”案鄭玄義，天子唯立四親廟，并始祖而為五。周以文、武為受命之祖，特立二祧，是為七廟。王肅注《禮記》曰：“尊者尊統上，卑者尊統下。故天子七廟，諸侯五廟。其有殊功异德，非太祖而不毀，不在七廟之數。”案肅以為天子七廟，是百代之言。又据《王制》天子七廟，諸侯五廟，大夫三廟，降二為差。是則天子立四親廟，又立高祖之父、高祖之祖父、太祖而為七。周有文、武、姜嫄合為十廟。漢世諸帝之廟各立，無迭毀之義。至元帝時，貢禹、匡衡之徒始議其禮，以高帝為太祖，而立四親，是為五廟。唯劉歆以為天子七廟，諸侯五廟，降殺以兩之義，七者，其正法可常數也。宗不在此數內，有功德則宗之，不可豫設為數也。是以班固稱“考論諸儒之儀，劉歆博而舊矣。”光武即位，建高廟于洛陽。乃立南頓君以上四廟，就祖宗而為七。至魏初，高堂隆為鄭學，議立親廟四，太祖武帝猶在四親之內，乃虛置太祖及二祧以待后世。至景初間，乃依王肅更立六廟，二世祖就四親而為六廟。晉武受禪，博議宗祀，自文帝以上至六世親祖征西府君，而宣帝亦序于昭穆，未升太祖，故祭止六世。江左中興，賀循知禮，至于寢廟之議，皆依魏、晉舊事。宋武初受命為王，依諸侯立親廟四，即位之后，增祠五世祖相國掾府君、六世祖右北平府君，止于六廟，建身沒主升，亦從昭穆，猶太祖之位也。降及齊、梁，守而勿革，加宗迭毀，禮無違舊。臣又按姬周自太祖已下，皆別立廟，至于禘祫，俱合食于太祖。是以炎漢之初，諸廟各立，歲時常享，亦隨處而祭，所用廟樂，皆像功德而歌舞焉。至光武乃總立一堂，而群主异室，斯則新承寇亂，欲從約省，自此已來，因循不變。皇隋太祖武元皇帝仁風潛暢，至澤傍通，以昆、彭之勳，開稷、契之緒。高祖文皇帝睿哲玄覽，神武應期，撥亂返正，遠肅邇安，受命開基，垂統圣嗣，鴻名冠于三代，寶祚傳于七百。當文明之運，定祖宗之禮。且損益不同，沿襲异趣，時王所制，可以垂法。自歷代已來，親用王、鄭二義。若尋其旨歸，校以优劣，康成止論周代，非謂經通；子雍總貫皇王，事兼長遠。今請依据古典，崇建七廟，受命之廟，宜別立廟，祧百世之后，不毀之法。至于鑾駕親奉，申孝享于高廟；有司行事，竭誠敬于群主。俾夫規模可則，嚴祀易遵，表有功而彰明德，大复古而貴能變。臣又按周人立廟，亦無處置之文，据冢人職而言之，先王居中，以昭穆為左右。阮忱所撰《禮圖》，亦從此義。漢京諸廟既遠，又不序禘祫。今若依周制，理有未安，雜用漢儀，事難全采，謹詳立別圖附之。 議未行，尋坐与楊玄感有舊，左遷西海郡司戶。時京兆郡博士潘徽亦以筆札為玄感所禮，降威定縣主簿。當時寇盜縱橫，六親不能相保。亮与同行，至隴山，徽遇病終，亮親加棺斂，瘞之路側，慨然傷怀，遂題詩于隴樹，好事者皆傳寫諷誦，信宿遍于京邑焉。薛舉僭號隴西，以亮為黃門侍郎，委之机務。及舉滅，太宗聞亮名，深加禮接，因從容自陳。太宗大悅，賜物二百段、馬四匹。從還京師，授秦王文學。 時高祖以寇亂漸平，每冬畋狩。亮上疏諫曰：“臣聞堯鼓納諫，舜木求箴，茂克昌之風，致升平之道。伏惟陛下應千祀之期，拯百王之弊，平壹天下，劬勞帝業，旰食思政，廢寢憂人。用農隙之余，遵冬狩之禮。獲車之所游踐，虞旗之所涉歷，网唯一面，禽止三驅，縱廣成之獵士，觀上林之手搏，斯固畋弋之常規，而皇王之壯觀。至于親逼猛獸，臣竊惑之。何者？筋力驍悍，爪牙輕捷。連弩一發，未必挫其凶心；長戟才摠，不能當其憤气。雖孟賁抗左，夏育居前，卒然惊軼，事生慮表。如或近起林叢，未填坑谷，駭屬車之后乘，犯官騎之清塵。小臣怯懦，私怀戰栗。陛下以至圣之資，垂將來之教，降情納下，無隔直言。臣叨逢明時，游宦籓邸，身漸榮渥，日用不知，敢緣天造，冒陳丹懇。”高祖甚納之。太宗每有征伐，亮常侍從，軍中宴筵，必預歡賞，從容諷議，多所裨益。又与杜如晦等十八人為文學館學士，太宗入居春宮，除太子舍人，遷太子中允。貞觀元年，為弘文館學士。九年，進授員外散騎常侍、封陽翟縣男，拜通直散騎常侍、學士如故。十六年，進爵為侯，食邑七百戶。后致仕歸于家。太宗幸遼東，亮子遂良為黃門侍郎，詔遂良謂亮曰：“昔年師旅，卿常入幕；今茲遐伐，君已懸車。倏忽之間，移三十載，眷言疇昔，我勞如何！今將遂良東行，想公于朕，不惜一兒于膝下耳，故遣陳离意，善居加食。”亮奉表陳謝。及寢疾，詔遣醫藥救療，中使候問不絕。卒時年八十八。太宗甚悼惜之，不視朝一日，贈太常卿，陪葬昭陵，謚曰康。長子遂賢，守雍王友。次子遂良，自有傳。 始太宗既平寇亂，留意儒學，乃于宮城西起文學館，以待四方文士。于是，以屬大行台司勳郎中杜如晦，記室考功郎中房玄齡及于志宁，軍諮祭酒蘇世長，天策府記室薛收，文學褚亮、姚思廉，太學博士陸德明、孔穎達，主簿李玄道，天策倉曹李守素，記室參軍虞世南，參軍事蔡允恭、顏相時，著作佐郎攝記室許敬宗、薛元敬，太學助教蓋文達，軍諮典簽蘇勖，并以本官兼文學館學士。及薛收卒，复征東虞州錄事參軍劉孝孫入館。尋遣圖其狀貌，題其名字、爵里，乃命亮為之像贊，號《十八學士寫真圖》，藏之書府，以彰禮賢之重也。諸學士并給珍膳，分為三番，更直宿于閣下，每軍國務靜，參謁歸休，即便引見，討論墳籍，商略前載。預入館者，時所傾慕，謂之“登瀛洲”。顏相時兄師古、蘇勖兄子干。 劉孝孫者，荊州人也。祖貞，周石台太守。孝孫弱冠知名，与當時辭人虞世南、蔡君和、孔德紹、庾抱、庾自直、劉斌等登臨山水，結為文會。大業末，沒于王世充，世充弟偽杞王辯引為行台郎中。洛陽平，辯面縛歸國，眾皆离散，孝孫猶攀援號慟，追送遠郊，時人義之。武德初，歷虞州錄事參軍，太宗召為秦府學士。貞觀六年，遷著作佐郎、吳王友。嘗采歷代文集，為王撰《古今類序詩苑》四十卷。十五年，遷本府諮議參軍。尋遷太子洗馬，未拜卒。 李玄道者，本隴西人也，世居鄭州，為山東冠族。祖瑾，魏著作佐郎。父行之，隋都水使者。玄道仕隋為齊王府屬。李密据洛口，引為記室。及密破，為王世充所執。是時，同遇凶俘者并懼死，達曙不寐，唯玄道顏色自若，曰：“死生有命，非憂能了。”同拘者雅推其識量。及見世充，舉措不改其常。世充素知其名，益重之，釋縛以為著作佐郎。東都平，太宗召為秦王府主簿、文學館學士。貞觀元年，累遷給事中，封姑臧縣男。時王君廓為幽州都督，朝廷以其武將不習時事，拜玄道為幽州長史，以維持府事。君廓在州屢為非法，玄道數正議裁之。嘗又遺玄道一婢，玄道問婢所由，云本良家子，為君廓所掠，玄道因放遣之，君廓甚不悅。后遇君廓入朝，房玄齡即玄道之從甥也，玄道附書，君廓私發，不識草字，疑其謀己，懼而奔叛，玄道坐流巂州。未几征還，為常州刺史。在職清簡，百姓安之，太宗下詔褒美，賜以綾彩。三年，表請致仕，加銀青光祿大夫，以祿歸第，尋卒。子云將，知名。官至尚書左丞。 李守素者，趙州人，代為山東名族。太宗平王世充，征為文學館學士，署天策府倉曹參軍。守素尤工譜學，自晉宋已降，四海士流及諸勳貴華戎閥閱，莫不詳究，當時號為“行譜”。嘗与虞世南共談人物，言江左、山東，世南猶相酬對；及言北地諸侯，次第如流，顯其世業，皆有援證，世南但撫掌而笑，不复能答，歎曰：“行譜定可畏。”許敬宗因謂世南曰：“李倉曹以善談人物，乃得此名，雖為美事，然非雅目。公既言成准的，宜當有以改之。”世南曰：“昔任彥升美談經籍，梁代稱為‘五經笥’；今目倉曹為‘人物志’可矣。”貞觀初卒。 史臣曰：劉并州有言：“和氏之璧，不獨耀于郢握；夜光之珠，何專玩于隋掌？天下之寶，固當与天下共之。”虞永興之從建德，李安平之佐公祏，褚陽翟之依薛舉，蓋大渴不能擇泉而飲，大暑不能擇廕而息耳，非不識其飲憩之所。及文皇帝揭三辰而燭天下，群賢霧集，人之所奉，方得躍鱗天池，擅价春山，為一代之至寶，則所托之勢异也。隋掌郢握，曷有常哉！二虞昆仲，文章炳蔚于隋、唐之際；褚河南父子，箴規獻替，洋溢于貞觀、永徽之間。所謂代有人焉，而三家尤盛。 贊曰：猗与文皇，蕩滌蒼昊。十八文星，連輝炳耀。虞、褚之筆，動若有神。安平之什，老而彌新。 ------------------ 國學网站獨家推出 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||