| 后一頁 前一頁 回目錄 |
匪方指定的交款地點是長樂路1210號——在湯恩伯將軍官邸的隔壁。申新二、五厂厂長親自布置，由協理顧鼎吉駕車至該處，卻不見有人來接款。顧鼎吉只得在附近開著車子兜圈等候，不料被警備司令部稽查人員攔住，當場搜出50万元美鈔，警方認為形跡可疑，就把顧鼎吉連人帶車押到警備司令部。 顧鼎吉挨了打，只得如實招供。警方聲色俱厲，指責榮家違法贖票，定要嚴究。法律有明文規定，出錢贖命屬于違法犯罪。可是這起案子卻例外，警備司令部第二天就態度大變，說是因綁匪未獲，為“便利破案起見，遂權宜一時，當与榮氏次子榮爾仁說明，發還贖款。”（見1946年8月4日上海各報：淞滬警備司令部發表《榮德生綁案真相》） 從偶然截獲到迅速發還50万元美元，處理得雷厲風行。當時的親歷者和今天的研究者，多數人認為這是“警備司令部導演的一場新戲”，而筆者在研讀了各种文字材料后，卻不同意這個判斷。敢于違法迅速發還巨款，肯定是淞滬警備司令兼上海市警察局長宣鐵吾的決定。宣鐵吾是黃埔一期生，蔣介石的親信，蔣經國的密友，把宣鐵吾看作榮德生綁票案的幕后策划者，這种假設無論在事實上或推理上都難以成立。不妨從另一個角度分析一下：假如警備司令部依法辦事，拒絕發還贖款，追究榮家的法律責任，榮家很難在短期內另籌50万美金，匪徒勢必圖窮匕見，榮德生活命的希望就很渺茫了。如此說來，宣鐵吾的“權宜”倒是很有人情味的呢。 5月27日，也就是巨款發還的第二天，詹榮培關照會計部門職員宓勉群說：“今天有兩皮箱東西送到厂長辦公室，你先收下，不要讓別人搭手。下午有警備司令部的汽車來取，你交給他們好了。”宓勉群感到奇怪，贖款是警備司令部發還的，由警備司令部的汽車來取走，究竟是怎么回事呢？詹榮培說：“這些你不必研究，汽車來就交給他們。”果然，下午有輛警備司令部標記的汽車直駛到厂長辦公室前停下，車里只有一個司机，宓勉群把兩只皮箱裝上車，汽車就立即駛走了。 以后的發展，《樂農1946年紀事》有一段記述：至二十八日傍晚，聞人聲躑躅，謂去看影戲。晚飯后諸匪皆去。至十時后，陪余上三輪車轉汽車送至姚主教路三角地，另雇人力車至麥尼尼路五婿宅門，入內，再通知家中諸人團聚，歡喜万分。 榮家破財消災，如今榮德生脫險回家，這樁事情也就了結了。 ------------------ 公益圖書館掃校 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||