按說《二袁》這一章應該到此結束了，但又覺得應該交代一下袁紹的幾個兒子，還有一些人物也應該在這裡介紹一下，所以就佔用幾節加以說明——因為我也不知道還能寫多久，還是先把要寫得都寫了吧。
袁紹臨終前沒有指定繼承人，所以在他死後袁氏集團出現了權力真空，他的幾個兒子立刻掀起了權力爭奪戰。袁紹共有三個兒子：長子袁譚字顯思、次子袁熙字顯雍、小兒子袁尚字顯甫。這三個兒子裡面，袁譚年紀最長，而且也很賢德，小兒子袁尚年紀小，但是容貌俊美，很得袁紹歡心。按照那時的嫡長子繼承製原則，袁譚應該毫無疑問地被確立為袁紹的繼承人。可袁紹偏心小兒子袁尚，認為他最像自己，而且他的夫人劉氏也很喜歡袁尚，多次在袁紹面前說他的好處，極力慫恿袁紹立袁尚為嗣。袁紹本來也有此意，但由於那時嫡長子繼承製原則深入人心，很多大臣都反對他這樣做。如此一來，袁紹又拿不定主意了，也可能他覺得自己年紀並不大，用不著急於立嗣，所以這件事就拖了下來。可沒想到一拖就這麼久，直到袁紹病逝也沒解決，這也為袁氏集團日後的發展留下了隱患。
袁紹一死奪權大戰立刻展開，主角是袁譚和袁尚，次子袁熙只是個配角，沒有太多表現的機會。《三國誌》和《後漢書》的記載相近，都是把責任推給了那些大臣，似乎袁譚、袁尚只是被動地捲入此事。按照史書的說法，逢紀和審配是一夥，看來當初逢紀在袁紹面前為審配進的美言起了作用，不但保下了審配，還為自己結下了一個堅定的盟友和死黨，《後漢書》說這兩個人是袁尚那邊的，而且「宿以驕侈為譚所病」，袁譚看他倆彆扭，但不是因為他倆的政治立場，而是因為這二人「驕侈」；當然，袁譚也有自己的人，辛評和郭圖就是其中的領軍人物。主子之間不對付，手下人的關係也一定很緊張，辛評、郭圖與逢紀、審配勢若仇敵，都想除掉對方。袁紹沒來得及確立接班人就死掉了，按照常理，大家都覺得應該由長子袁譚來繼位。可逢紀、審配覺得不妥，如果袁譚得立，辛評、郭圖必然得勢，只怕這二人不會放過自己，於是為了自身的安全，逢紀、審配決定擁立袁尚繼位。他們商量妥當之後，就「矯紹遺命」，偽造袁紹的遺命讓袁尚繼位了。但《三國誌》沒說逢紀、審配是「矯紹遺命」，只說他們「緣紹素意」，也就是按照袁紹平時的意思擁立袁尚。不管怎麼說吧，反正袁尚是繼承了袁紹的大業，這樣一來，袁譚那裡當然不服，立刻採取反制措施，奪位大戰由此引發。
不明白史書為什麼要這樣寫，其實大家都清楚是誰在爭奪繼承權，這些大臣只是起到輔助的作用，如果袁譚、袁尚不同意，這些大臣本事再大也不可能掀起爭權大戰。前事不忘，後世之師，曹操就是親眼看到了袁紹兒子間的骨肉相殘，也看到了袁譚、袁尚身邊人在這場爭鬥中起到的推波助瀾的作用，他深以為戒，所以他在確定曹丕為接班人後極力削弱曹丕競爭者的實力，甚至不惜殺掉曹植身邊最有影響力的大才子楊修，以此來避免骨肉相殘、被敵人從中漁利的悲劇。
袁紹生前曾以考察幾個兒子能力為名，把袁譚、袁熙外放為州牧，可偏偏把小兒子袁尚留在了身邊，其實此舉就足以說明他有意立袁尚為嗣，而不是袁譚。自從秦始皇把公子扶蘇放外任而被胡亥和趙高鑽了空子後，歷代帝王就很少把接班人往外派了。袁譚當時任青州刺史，等到他從青州大老遠趕回來時，袁尚已經「合法」地繼承了老爸袁紹的一切，袁譚只有乾瞪眼的份了。
袁紹當時的官職是大將軍，爵位是鄴侯，袁尚原封不動地繼承過來。按那時的制度，爵位可以繼承，但也要得到朝廷的批准；官職卻是不能繼承的，更何況「大將軍」這樣的顯位，這相當於國家武裝力量最高統帥，哪能搞世襲？不過當時社會動盪，朝廷衰微，顧不過來這些，只要你實力夠強，你認為你是什麼你就是什麼。
袁譚趕到冀州時袁尚已經當上了大將軍，他沒有機會了，可是袁譚同志也沒有虧待自己，他立馬自稱車騎將軍，當然也沒有朝廷的認可，屬於盜版。按照漢制，大將軍之下是驃騎將軍，驃騎將軍之下才是車騎將軍。袁譚盜了一回版才是個車騎將軍，比起袁尚的大將軍差了二級，他為什麼要這樣做？難道是承認了袁尚繼承權的合法xing，甘心接受他的領導？
其實袁譚不可能甘心，他之所以這樣做也有他的原因。第一是因為袁譚手裡人馬少，實力比起袁尚差著一塊，如果現在就翻臉開打，勝算實在太小；第二也是最重要的原因，曹操大兵壓境、虎視眈眈，就等機會一舉蕩平河北，如果現在與袁尚開仗必然會被曹操趁虛而入。所以袁譚雖然心有不甘，可還是忍了，領兵屯駐在黎陽。
袁紹之死對曹操來說可是個好消息，也是難得的良機，他當即親率大軍進攻河北。袁紹是在建安七年五月病逝的，曹操大軍於同年的九月就到了——來得夠快的。袁譚駐守的黎陽首當其衝，直接面對曹軍鋒芒。袁譚本來兵就少，又不願意拿自己的人替袁尚拚命，於是就向袁尚求援，要求增兵。袁尚也不傻，你要這麼多兵想幹什麼？是想跟曹操pk，還是趁機發展自己的勢力？不行，不能給他！可不管怎麼說，袁譚畢竟是在給自己看大門，一點表示沒有也不好。於是袁尚採取了一個折中措施：不給袁譚增兵，而是派了個謀士過去，這個倒霉蛋就是逢紀。
致書友鬼臉貓貓：關於劉備、公孫瓚拜盧植為師一事見於《三國誌蜀先主傳》，原文如下：「（劉備）年十五，母使行學，與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。」
劉備生於東漢桓帝延熹五年（公元162年），他十五歲（虛歲）時是公元176年，而黃巾起義爆發於中平元年，即公元184年，也就是說此時黃巾起義還未爆發。
盧植於東漢靈帝熹平四年（公元175年）官拜九江太守，但隨即「以疾去官」，回到老家，直到黃巾起義爆發他才被重新起用，劉備等人應該就是在這段時間裡從學於他的門下。
項飛雖然力求引用的史料絕對準確，但因為才疏學淺，難免有不到之處，還請大家斧正。對於各位書友的指教，項飛一定虛心接受。感謝書友鬼臉貓貓和一直以來支持本書的各位朋友！