后一頁
前一頁
回目錄
35


  一直沉默不語的三浦秘書突然開口了。
  “你們在說些什么呀?事情結束了,該和諸位道別了。我和社長竭盡了全力,各位也很辛苦,社長是為感謝各位才開這么一個宴會的。咱們別再說這個話題了,說點儿高興的事吧。”
  他的語調中,明顯含有慌張和不安。
  “可是,我總也放不下這起事件。不管怎么說,是我的手槍殺了人。”
  巴特警官大聲說。
  “到處是疑點。疑點多得得不出仲何結論來。這不是白白浪費時間嘛。”
  大越說。
  “想得出結論,就能得出結論。”
  說話的是皮埃爾。
  大越轉向皮埃爾。
  “綜合蘇格蘭場兩位同行,紐約市的巴特警官,以及日本十津川警部和我的疑問,可以得出下面的一個結論。在去年10月的事件中,字垣和島崎這一對儿日本人并沒有開槍。而且,凶手要殺的不是大越先生,而是已經死去的松野幸小姐。從近距离射擊這個情況看,凶手只能是大越先生。他唆使松野小姐偷竊巴特的手槍,再打死她。這就是結論。”
  皮埃爾說。
  “我怎么越來越糊涂了。那么,對我的三番五次的恐嚇又是怎么回事呢?另外,我為什么要殺害松野秘書呢?”
  大越反駁道。
  緊接著,三浦問道:
  “剛才皮埃爾警官得出結論,即使能夠解釋10月的事件,但這次事件又怎么解釋呢?假設在TGV列車里,松野幸遭到暗算,那么凶手已經達到了目的,這次理應平安無事了。可社長卻又被襲擊了,你打算怎么樣解釋這件事情呢?”
  他那強硬的口吻和憤怒的抗議沒什么兩樣。
  皮埃爾轉向十津川:
  “我想這次事件的起因都在日本國內。能否請十津川先生將這起事件解釋清楚呢?”
  “我能說得清嗎?”
  十津川反問道。
  “請!這本來就是日本警察應該處理的事件嘛。請到這邊儿來說。”
  皮埃爾朝十津川招招手。
  十津川迅速地在記錄用紙上寫了几句話,交給了龜井。
  給東京的西本刑警打電話,他要作的
  調查已接近尾聲。
  龜井看看紙條,點了點頭走出房間。
  十津川站起來,走到屋中央。
  “剛才,皮埃爾警官就去年10月發生的事件作了介紹,我也有同感。他們要殺的不是大越先生,一開始就是對著秘書松野幸來的。下面就從她遭暗殺說起。”
  大越欲言又止。
  十津川沒理會,繼續他的發言:
  “那么,殺害她的凶手究竟是誰呢?一定是當時在3號車廂里的人,并且是一個有殺她動机的人。當時,在3號車廂內有7位乘客坐在座位上。其中,5個人是法國人,他們和日本人松野幸毫無關連,不具備殺害她的動机。宇垣和島崎處在能射擊的位置上,可他們沒有硝煙反應。大越夫人和三浦秘書也許有動机,但硝煙反應也是零。前來采訪的法國雜志記者瑪德萊諾也屬于沒有動机的法國人。這樣一來,剩下的只有大越先生了。雇主和他的秘書之間很可能存在殺人的動机,而當時又在這車廂的能開槍的位置。也就是說,大越先生是真正的凶手。”
  “請稍等。”
  大越笑著打斷了十津川的話,接著說:
  “把我看作凶手,也沒什么關系。因為你有權自由思考。但是,我如果是凶犯,至少會產生三個疑點,請解釋。”
  大越用一口漂亮的英語說。
  十津川也用英語說:
  “請說。”
  “第一,給我的好几封恐嚇信,你怎么解釋?第二,我也在巴黎警察局接受了硝煙反應的檢測,你們忘了嗎?檢測結果也是零啊。第三,假設我是凶手的話,可我并沒有离開3號車廂呀。作為凶器的手槍不在3號車廂的什么地方就奇怪了。然而,手槍卻是在2號車廂的行李架上發現的。這你又怎樣解釋呢?”
  大越連續問道。
  “恐嚇信的事,下面再作說明。先就另外兩點作出回答。的确,你也接受了硝煙反應的檢驗。但是,當被槍殺的松野幸倒下時,你馬上抱起了她。她的后背上鮮血噴涌而出,你的雙手立即被血浸濕了。但你仍不顧一切地抱著她,讓人感到你是一位多么和善的上司啊。其實,你的目的就是為了讓血沾滿手掌。唯有如此,你到了巴黎警察局以后,才有充分的理由去洗手。”
  十津川說到這里,皮埃爾警官接著說:
  “正如十津川先生所說,到達巴黎警察局之后,大越先生提出要洗洗血污的雙手。我沒料到他會是凶手,就帶他去了洗手間、他在那里認真地洗了雙手,然后才去接受硝煙反應的檢測。”
  “下面解答另一個疑問。”
  十津川說。
  “手槍的問題。的确,大越先生沒有离開3號車廂,可凶器手槍卻在2號車廂的架子上發現了。解開這個謎,答案只有一個,那就是他有同謀。開頭儿,大越先生拿到了帶消聲器的科爾特式自動手槍,准備找机會下手。就在這時,法國女記者要采訪,并提出去旁邊4號車廂的酒吧。這正是机會。秘書松野幸因為要當翻譯,就一塊儿离開了座位。女記者走在前面,你讓松野幸緊跟著。你從她背后開了槍。有兩槍命中后背,第三發放意打偏。當然,你又用手絹什么的擦掉了指紋。怎樣處置手槍呢?恰巧,這時那一對儿年輕的日本人來到了3號車廂,你把槍迅速遞給他倆。他們接過用手絹包著的手槍,急急忙忙离開3號車廂,進入了2號車廂,然后把手槍扔到行李架上。如果他倆是凶手,就扔在3號車廂才對,這樣可以把疑點轉移到3號車廂乘客的身上。但是,為了大越就另當別論了。因此,他們并沒有把槍扔在3號車廂。如此看來,事發之時,這兩個人在3號車廂就不是偶然的了。或許,他們早就潛伏在3號車廂,一直在等待大越的信號了。此外,他們還有另一個任務,那就是伊麗莎白女士所說的,站在過道上,遮擋其他乘客的視線,不讓他們看到凶手。”
  十津川說。
  “看來,你不准備回答我的第一個問題了。”
  大越說道。

  ------------------
  書香門第 掃描校對
后一頁
前一頁
回目錄