| 后一頁 前一頁 回目錄 |
一分鐘后，波洛熱烈地擁抱著我，貼著我的面頰。 “你總算得到結論啦！而且完全依靠自己的力量呢。太好啦：你繼續推理下去。你說得對。把喬治·康諾忘了，可是絕對錯啦。” 我對這小個儿的贊許感到昏昏然，几乎無法再繼續思索。但最后我還是集中了思想，繼續往下推想。 “喬治·康諾是二十年前失蹤的，但是我們沒有理由認為他已死了。” “Aucunement１，”波洛表示同意，“說下去。” “因此我假定他還活著。” “正是這樣。” １法語：絕對沒有。——譯注。 “關于開頭几點，問題看來在于我們是采取‘訛詐’的這一理論呢，還是‘迷戀女色’的理論？” “訛詐，這是絕對肯定的。關于雷諾的品行、習慣等等，斯托納說的那番話你都听到的吧。” “雷諾夫人卻沒有證實他的觀點。”我爭辯說。 “我們已經了解，雷諾夫人的證詞說什么也不足為憑。 關于這一點，我們得相信斯托納的話。” “不過，如果雷諾跟叫貝拉的女人有勾搭的話，那么他另外跟多布勒爾夫人有勾搭也不是完全不可能的。” “我同意你的看法，這不是完全不可能的。可是他跟貝拉有勾搭嗎？” “那封信，波洛。你忘了那封信啦。” “不，我沒忘。可是，是什么使你認為那封信是寫給雷諾先生的？” “噯，那信是在他的口袋中發現的，而……而且……” “完啦！”波洛打斷了我的話，“沒有提到過信是寫給誰的。因為信是在死者的大衣口袋里發現的，我們就認為是寫給他的啦。噯，mon ami１，那件大衣有些地方使我感到异樣。我量了一下尺寸，并且還說過他穿的大衣太長。這句話應該促使你思考一下吧。” “我還以為你只是說說而已。”我承認道。 １法語：我的朋友。——譯注。 “啊，quelleidee！后來你看到我量了杰克·雷諾先生的大衣。Eh bien１”杰克·雷諾先生穿的大衣好短呀。把這兩件事加在一起，再加上第三件，那就是，杰克·雷諾匆忙沖到屋外赶緊到巴黎去。你說說，這下子你是怎么想的？” “我明白啦，”我緩緩地說，波洛的話使我猛然省悟。“那信是寫給杰克·雷諾，而不是寫給他父親的。他在匆忙和气憤中拿錯了大衣。” 波洛點點頭。 “Precisement２！以后我們再回到達一點上來。暫且我們認為那信跟老雷諾不相干，然后來看接下去發生的一件事。” “‘五月二十三日’”我讀著，“‘由于儿子要跟瑪塔·多布勒爾結婚，父子間發生了口角。儿子動身去巴黎。’在這一點上，我想不出有什么可以多講的，而第二天改變遺囑的事是明顯不過的。那是口角引起的直接后果。” “我同意，mon ami３——至少就原因而言。可是雷諾先生的這一行動后面的真正動机又是什么呢？” 我惊奇地睜大了眼。 “當然是對他儿子產生的怨气。” “可是他還是給他寫了充滿深情的信寄到巴黎哩。” “杰克·雷諾是這么說的，可是他拿不出信件。” “呢，我們再往下談吧。” １法語：好哇。——譯注。 ２法語：正是這樣。——譯注。 ３法語：我的朋友。一一譯注。 “現在談到悲劇發生的那天了。你已經按著一定的次序把早晨發生的事排好啦。你有什么正當的理由嗎？” “我已經确證那寫給我的信是在發出電報的同一時間寄出的。馬斯特被告知他不久就可度假了。依我看來，跟流浪漢的爭吵發生在這一切之前。” “我不理解你怎么能把那時間算得這么准，除非你又問過多布勒爾小姐。” “沒必要。這點我可以肯定。如果說這一點你都不理解，那你就什么都別想弄明白啦，黑斯廷斯！” 我對他看了片刻。 “當然！我是個白痴。如果那個流浪漢是喬治·康諾的話，那是在跟他發生劇烈的爭吵以后，雷諾先生才感到危險。他把汽車司机馬斯特打發走了，因為他怀疑康諾收買了他。接著他發電報給儿子，又寫信給你。” 波洛的嘴邊出現一絲微笑。 “他在信中用的措詞正好同雷諾夫人在她后來的說明中用的一模一樣，這點你不感到奇怪嗎？如果說圣地亞哥是個煙幕，雷諾為什么又要談到它呢？何況，他還派儿子上那儿去哩！” “真是費解，我承認，不過以后我們也許能找到解釋的。 我們現在要談到那個晚上和那神秘的女客了。我承認，這一點确實把我難住啦，除非那确是弗朗索瓦一直堅持說的多布勒爾夫人。” 波洛搖搖頭。 “我的朋友，我的朋友，你想到哪儿去啦？別忘了那張支票碎片，還有斯托納對貝拉·杜維恩的名字有些耳熟這一事實。我想我們可以想當然地認為貝拉·杜維恩是寫信給杰克的那個不知名的通信者，而且那天晚上來熱內維蕪別墅的就是她。她是來看杰克的，還是來向他父親求援的，我們無法肯定，不過我想我們可以假定經過情形就是這樣。她提出了對杰克的要求，可能給他看了杰克以前寫給她的信。 那老頭儿開了一張支票，想收買她。她生气地把支票撕了。 她信中的措詞是一個真正墮人情网的女人的口吻，出錢收買她可能使她很生气。最后他把她打發掉了，這儿他說的話是有特殊意義的。” “‘好啦，好啦，可是看在上帝分上，現在走吧。”’我重复著，“這話在我看來也許稍微激烈了點儿，就這么回事。” “那足夠啦。他极度焦急地要把那姑娘打發掉。為什么？ 不是因為這場談話不愉快。不，那是因為時間在溜走哩。而由于某种理由，時間是寶貴的。” “為什么寶貴？”我問道。我被弄得糊涂了。 “這正是我們要反躬自問的問題。為什么寶貴？因為后來就發生了手表的事件，這再次表明時間在作案中起著非常重要的作用。我們現在离實際上發生的劇情不遠啦。貝拉·杜維恩离開的時候是十點半，而根据手表的證据我們知道作案是在十二點鐘以前，或者不管怎么說，安排在十二點鐘以前。我們已經回顧了凶殺發生以前的一切事件，只有一件事還沒有著落。按照醫生的證詞，那流浪漢被發現時至少已死了四十八小時，還可能再早二十四小時。除了我們已討論過的一些事實外，沒有其他的事實可以作為依据，我把死亡定在是六月七日早晨發生的。” 我憫然若失地呆望著他。 “怎么發生的？為什么？你怎么可能知道的？” “因為只有那樣，事情的來龍去脈才能得到合理的解釋。Monami１，我一步步地給你領路。事情這么明顯，難道你還看不清？” “我親愛的波洛。我看不清楚，我本來以為我正開始摸清前面的道路了，可現在我完全處于一片迷霧之中。看在上帝分上，說下去吧，告訴我誰殺害了雷諾先生。” １法語：我的朋友。譯注。 “正是這一點我還不能肯定。” “可是你說過這是非常明顯的呢！” “我們這是自相矛盾，我的朋友。別忘了，我們在偵查兩起犯罪案。我已指出過，這樣我們就得有兩具尸体。噯，噯，nevous impatiente pas１！我會一一說明的。首先，我們得應用一下心理學。我們發現，雷諾先生的觀點和行動在三點上表現了明顯的變化，因此就有三點心理學上的問題。第一次是在到達梅蘭維不久后發生的，第二次是在跟儿子就某一問題發生口角后發生的，第三次發生在六月七日早晨。現在得說明三個原因。第一個原因我們可以歸之于碰到了多布勒爾夫人。第二個原因与多布勒爾夫人間接有聯系，因為牽涉到雷諾先生的儿子同她女儿的婚事。但是第三個原因我們尚不得而知。我們得作些歸納才能找到它。現在，monami２，讓我問你一個問題，是誰策划了這一罪行的？” １法語：你耐心些。——譯注。 “喬治·康諾。”我沒有把握地說，警惕地瞅著波洛。 “正是。可是吉羅定下了這么一條規律：一個女人撒謊是為了救她自己，救她所愛的人或她的孩子。既然我們很清楚是喬治·康諾授意她這么撒謊的，而喬治·康諾不是她的儿子，因此第三种情況是不能成立的。再說，如果仍舊將罪名歸之于喬治·康諾，第一种情況也是同樣不能成立的。 這樣，我們不得不接受第二种情況，就是說雷諾夫人撒謊是為了她所愛的人的緣故；或者換句話說，是為了喬治·康諾的緣故。你同意嗎？” “同意，”我承認道，“看來是夠合情合理的。” “Eh bien２！雷諾夫人愛著喬治·康諾。那么，這個喬治·康諾又是誰呢？” “那流浪漢。” “我們有什么證据來證明雷諾夫人愛著那流浪漢呢？” “沒有，可是……” “很好。不要死抱著不能用事實論證的理論。相反，你問問自己：雷諾夫人曾愛過誰？” 我惶惑地搖著頭。 “Maisoui３，你知道得十分清楚。雷諾夫人深深地愛著誰，以致當她看到他的尸体時昏死過去！” １法語：我的朋友。一一譯注。 ２法語：好哇。一一譯注。 ３法語：說實在的。—譯注。 我不由得呆若木雞。 “她的丈夫？”我喘著粗气道。 波洛點點頭。 “她的丈夫，或是喬治·康諾，隨你怎樣稱呼都行。” 我強自振作。 “不過那是不可能的。” “為什么‘不可能’？我們剛才不是取得一致意見了嗎？ 多布勒爾夫人有可能向喬治·康諾進行訛詐。” “是，不過……” “她對雷諾先生的訛詐不是收到了很大的效果了嗎？” “這也許是真的，不過……” “我們對雷諾先生的青年時代以及教養一無所知，這難道不是事實？恰恰在二十二年以前，他突然以一個法裔加拿大人的身份出現。這難道也不是事實？” “盡管這么說，”我更為堅定地說，“在我看來你忽視了主要的一點。” “哪一點，我的朋友？” “噯，我們已經承認喬治是這一罪行的策划者。這樣就得出了一個可笑的結論：他是謀殺自己的策划者！” “Eh bien，monami１，”波洛平靜地說，“他正是這么干的呀！” １法語：好哇，我的朋友。——譯注。 ------------------ 轉自克里斯蒂小說專區 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||