佳築將目光移到梓旻身上，牢牢地望著她說：「話說十年、二十年的歲月過去，這些小孩子一個個都長大了，他們融入這個社會，成為有足夠判斷力的大人，甚或掌握了重要的職位，成為國家社會中重要的中堅份子、為社會貢獻心力的人。但他們又重蹈覆轍，說著過去自己不喜歡聽，大人卻很喜歡說的話──『我們是為了你們著想，所以才這麼做的』。
「以前不喜歡聽的話，現在卻成為掛在嘴巴上的口頭禪；以前不贊同的論調，現在卻舉高雙手同意。每位家長都該花一分鐘的時間，列出過去你不希望父母那麼做的限制，接著回過頭來看看自己，是否正在做著與父母過去所做的同樣的事。」
這回，梓旻的眼睛沒有再害羞地移開，而是透著薄薄的水光，閃爍著許多感動。
「這場座談會，不是要批判分級辦法，可是我要點出分級制度中的盲點，讓大家共同來思考，弄清楚分級辦法的目的是什麼？
「我個人認為它絕不可以是防範未然的工具！如果因為有人想要金錢而搶劫便利商店，所以就說便利商店的存在是鼓勵犯罪，必須強制便利商店關門歇業，那麼台灣將沒有了商業活動。
「如果說因為青少年看書會學壞，就必須強迫某類型的書被隔絕在青少年所能接觸的範圍之外，我想台灣的出版業必定會在一個『不可能辦得到』的目標下，自行萎縮。就像前兩天我在質詢時所說的，未來在台灣買書難道就要像買槍枝一樣，全得由店家進行強制登記，以求自保不成？」
最後，佳築看著四周參與座談會的每個人。「分級辦法是輔助工具。一個盡職的家長或許根本就不需要政府的多管閒事，他自己就能幫孩子分級。但是一個不盡職的家長，即使你給了他一根『枴杖』，但他根本就不想要走路的話，再多的輔助也是枉然。讓『輔助』變成『強制』之後，它會像是原本不需要枴杖的人，也被迫非使用枴杖走路不可。」
佳築說完後，現場揚起一片掌聲。
麥克風轉到女性助理的手中。「接下來我們請各位專家、學者代表輪流上前來發言。首先第一位是兒童教育專家的……」
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
他說得真是太好了。
梓旻坐在台下，感動得都快哭了。她沒辦法像他一樣說出堂堂的道理，她只知道這分級辦法不合理，卻無法指出它不通法理的地方在哪裡。想不到他能不使用半點艱澀的法律用語，就讓大家清楚這問題的癥結。
它不是「幫助」了父母怎麼去分類書籍，現行的方式是「少數」甚至是「不知道是誰」的人，便決定了全台灣的父母什麼書該給孩子看、什麼書不該給孩子看！
即使經由父母自己判斷，覺得這本書給小孩子看也無妨，但是只要書上頭打了個「限」字，就連父母或許也要扛上「供給不良讀物」，妨害自己孩子「身心健全」發展的罪名。
聽著台上專家講述青少年與兒童叛逆心理的由來，梓旻一邊取出手機，快速地按下一則簡訊，傳送到佳築的手機裡。
幾分鐘後，一名男子走到佳築身邊，在他耳邊說了什麼，接著梓旻就看到那名男子把一支手機交給了他──
完蛋了！剛剛的訊息被別人看見了？！梓旻好想挖個地洞鑽下去喔！
嘟嚕嚕嚕……梓旻的手機無聲地震動著。一看到上頭顯示的電話號碼，她趕緊讀取那則最新傳送過來的簡訊。
我想聽妳親口說。（^_^）
梓旻紅了紅臉，抬起頭，看看他，發現他正揶揄地盯著她。
現在？（-_-）
把簡訊回傳。
妳願意的話，我不反對。（^Q^）
這句話讓梓旻嘟嘟嘴。
我還沒有出嫁，這樣多丟人現眼。（=w=）
回復來得很快。
放心，一定會有人要妳的！否則我負責。（-_<）
梓旻噗地強忍住笑意，還得小心不讓別人發現她在做什麼，手腳利落地發個簡訊還給他。
YOU BAD BOY！（☉rZ）
打完簡訊的時候，因為台上學者的講述剛巧告一段落，所以梓旻沒有收到下一則簡訊。
佳築起身說：「我的助理已經統計完方才發給大家的問卷了。這邊是十張摘錄自各種出版品情色場面的描述，裡頭有知名作家的、有國外翻譯羅曼史的，也有諾貝爾獎作家的作品。雖然每段內容大家未必都沒看過，但我想應該沒有人會厲害到能一眼就辨識出這是誰的作品，所以我們做個小小的測試。在各位撕去心中既定的標籤後，能否判斷出什麼是限制級、普通級？每個人判斷的標準又是不是一樣？」
梓旻這才曉得為什麼自己一進門就有人發了十張或長、或短的情色場面敘述給她，而且更狡詐的是，佳築還在裡面夾帶著自己那本《天才小嬌妻》的片段。
「讓我們來看看，第一本書的評審意見是列入限制級的有二十人，列入普通級的有五人。這是摘自外國羅曼史作家筆下，書名叫《狂野的愛》的文章，然後附註上也標明了它還曾經登上美國2001年度暢銷書排行榜。」
此言一出，大家紛紛交頭接耳。
「看樣子國情不同，風俗民情也不一樣。台灣號稱是個『性解放』、『性開放』的社會，但對於露骨的性愛描述，還是有保守的一面。既然外國人寫的書是如此，那讓我們來看看下一本，這是國內作家的書，書名叫《天才小嬌妻》。將它列入限制級的只有一位，其餘都列入普通級。」
這時，佳築轉頭看著身邊新聞局出版事業處的官員，說：「根據在場與會者的意見，這本書似乎不怎麼需要限制青少年觀賞呢！史處長，不知道你自己是怎麼評價的？」
突然被點名的官員不知所以然地起身，他看了一下佳築給他的資料。「這個……我是普通……級的那邊。」
佳築一笑，接著說：「剛好，今天座談會現場，我們特別邀請了寫這本書的作者李梓旻到場。李小姐，能不能請妳站起來，告訴我們這本書遭受到什麼樣的命運？」
全場的人都左、右看著，想找出那名被點到的作者。梓旻覺得自己是被陷害了，她慢慢地站起身，說：「上上周，我人在新聞局前面抗議，因為我的《天才小嬌妻》被人檢舉為限制級，並且還是逾越限制級，也就是犯了刑法第二三五條猥褻出版品罪的可能。後來雖然在逾越限制級的部分，經過我們向檢察官說明，已經被撤回，目前是不起訴的處分，可是關於它究竟是限制級或是普通級的部分……我們還在等新聞局方面，由他們所認定的學者專家來判定，究竟是否違法。」
「妳知道那些學者專家是誰嗎？」
梓旻搖了搖頭，說：「他們說為了避免業者施加壓力，不能公佈由誰來審核。所以我們只好等待『結果出爐』，就像是等待法官宣判的罪犯一樣。我想說一句，我們還知道法官的名字，可是在不知道一群沒有臉、沒有長相，甚至是哪個地方的學者、專家的情況下，要我們等待這種『審核』，根本是種心靈虐待。
「目前所有的《天才小嬌妻》都被回收了，本來法律是說『在未判定你有罪之前，你都是無罪的』，可是書一旦被檢舉，根本沒有一間書店敢繼續賣，大家全都收光光。假如我的書是一個活生生的人，他就是表面上的『活著』，但實際上卻是死了的狀態。
「我要再說一句，一條嚴刑重懲的法規，居然定出如此草率的條文，並且還要業者自行過濾、審核，也怪不得那些出版、書店、通路商會演變成『杯弓蛇影』，只要一與法規所列敘述相關的書，全部都列入限制級，而市面上百分之八十的書都要暴露在隨時會被人檢舉的危險中。
「被檢舉，就算事後還給我們清白，可是請問之間的損失誰來彌補？是國家要賠償我的名譽損失，或是願意賠償出版社、書商在這段期間內所付出的人力、心力、運費、倉儲的損失呢？」
深深地呼吸一口氣，梓旻說：「這個政策，是家長獲勝？兒童、青少年獲勝？出版商獲勝？或是作者們獲勝？哪一邊算是贏了呢？其實每一邊都輸了。如果有人說他在這其中獲得了什麼利益，我想那一定也是非法、可恥的，以台灣的創作自由、言論自由以及思想自由，還有兒童、青少年的自由去贏得的利益。」
講完，梓旻一鞠躬說：「謝謝趙委員今天的邀請，讓我能直接地告訴坐在那邊的史處長。請你快點修改分級辦法的缺失，在台灣還有『本土出版業』存在的時候。不要像現在一樣，等到美國八大片商壓境，把本土電影趕盡殺絕之後，再來拯救台灣電影。那時不管你怎麼救，已經只剩半條命、奄奄一息的人，也不可能會恢復過去的健康的。」