後一頁
前一頁
回目錄
26 《春秋》



最早的編年體史書

  《春秋》是我國最早的編年體史書。所謂編年體,就是「系日月而為次,列時歲以相續」。它是按年、月、日有次序地記載史事的史書。如果說,《史記》、《漢書》等二十四史紀傳體史書,是橫的敘述歷史,那麼,《春秋》、《資治通鑒》這類的編年體史書,就是縱的敘述歷史。
  編年體這種體裁的史書,在世界上,我國起源最早。東周時,各諸侯國都設置史官撰寫本國的編年史,但名稱不統一,燕、齊、魯、宋等國均稱《春秋》,因商代和西周時,一年只有春、秋二時,而無冬、夏,因此古人稱年為「春秋」。
  春秋時期,雖然已有四時劃分,但是人們仍然習慣用舊稱。所以各國史書大多以《春秋》命名。而晉稱《乘》,楚稱《檮杌》。
  東周時諸侯國的史書後來均已散失,只有孔子編訂的魯國史《春秋》留傳了下來,這是孔子的一大功勞。《春秋》是孔子晚年嘔心瀝血之作。孔子周遊列國經歷了14年之久,他在68歲返魯後,以「國老」身份問政,因此有條件閱讀魯國檔案。他為寓寄自己的政治理想和主張,以便留給後人傚法,就用晚年的精力編纂《春秋》等「六經」。關於孔子刪訂《春秋》的意圖,孟子說得很清楚:「世道衰微,邪說暴行有作,臣弒其君者有之;子弒其父者有之。孔子懼,作《春秋》。
  《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:『知我者,其惟《春秋》乎?罪我者,其惟《春秋》乎』」(《孟子·滕文公下》)所謂「知我者」,是指那些理解他的苦心孤詣的人(理解他的治國平天下理想的人),所謂「罪我者」,是指那些指責他不該修訂《春秋》的人。可見,孔子編訂《春秋》的目的是為匡救時弊,因此,他的思想和主張便自然而然地滲透到《春秋》的字裡行間,即所謂「微言大義」。
  所謂「微言大義」,諸如當時吳國、楚國的國君,都已自稱為王,這對於維護宗法制的尊卑貴賤等級觀念的孔子來說,是不能容忍的,孔子在「正名」的思想指導下,在《春秋》中卻把他們貶稱為「子」,以示對這些諸侯竟敢僭擬天子專用王號的譴責。對於這種「春秋」筆法,司馬遷得出這樣的結論:
  「《春秋》之義行,則天下亂臣賊子懼焉。」(《史記·孔子世家》)孔子本人把經他刪訂的《春秋》看成是他的第二生命。
  《春秋》記載了上自公元前722年(魯隱公元年),下至前481年(魯哀公十四年),包括12個國君,合計242年的歷史。它雖是魯國史的一部分,但它把魯國以外的其他國家,以及當時天下大勢的演變情況,也作了廣泛的記載。因此,史學家就把200多年的這段歷史叫做「春秋」時期。
  孔子是活到73歲才辭世的,那麼,為什麼孔子到71歲時就停止寫《春秋》呢?魯哀公十四年春天,管理山林的「虞人」和叔孫氏的僕從鉏商,在曲阜西(今巨野縣一帶)打獵(「大野」),捕獲一隻怪獸歸來,叔孫氏看到此怪獸,以為不吉祥,便賜給「虞人」。孔子看了說:「這是麟啊!它為什麼來啊!為什麼來啊!」邊說邊掩面大哭,涕淚沾襟。孔子這時正在寫《春秋》,他認為麟是「仁獸」,太平盛世才出現,現在不是太平盛世,出非其時而被獵獲,因而傷感。於是寫下「西狩獲麟」這句話之後,就不寫了。這就是傳說中孔子寫《春秋》「絕筆於獲麟」的故事。(《春秋·經》:魯哀公「十有四年,春,西狩獲麟」)
  《春秋》全書大約17000字,主要內容記載春秋時期統治階級的政治活動,包括諸侯國之間的征伐、會盟、朝聘等;也記載一些自然現象,如日蝕、月蝕、地震、山崩、星變、水災、蟲災等;經濟文化方面,記載一些祭祀、婚喪、城築、宮室、搜狩、土田等。
  在對待人與神關係上,孔子的歷史觀是自相矛盾的。一方面,他認為王道的興衰取決於「天命」,表現了天命主宰歷史的唯心史觀;而另一方面,孔子又明確表示「敬鬼神而遠之」,這說明他對鬼神是抱懷疑和保留態度的。對於一些災異現象與人事有什麼關係,他沒有明確表態。可見,他持保留態度。
  孔子編訂的《春秋》有明確的時間順序的特點,對後世編年體史書的發展產生了很大的影響。如北宋時由司馬光主編的歷史巨著——《資治通鑒》,就是按年、月、日順序寫的編年體史書。《春秋》又是我國第一部私修的史書,它打破了西周以來奴隸主貴族對於史學的壟斷和控制,因此它在史學史上具有一定的意義。由於孔子開創了私人著書的學術風氣,開闢研究近現代史的風氣,成為後來諸子百家競相著書立說的中國歷史上的「百家爭鳴」的先聲。
  孔子的「春秋」筆法,還表現在敢於揭露統治者淫穢納賄、仇殺助亂的黑暗面。如隱公元年,記載了周平王向魯惠公的妾仲子贈送葬禮的東西。在孔子看來,這是為君者不守君道的表現,不成體統,記上這一筆,讓後來的統治者有所警惕。
  《春秋》也記載自然現狀。如它精闢地記敘了公元前611年彗星(哈雷彗星)入紫微境的事:「秋七月,有星孝入於北斗。」(這是我國,也是世界史上彗星運行的最早記錄。)又如,它記錄了公元前687年3月16日「夜中星隕如雨」的隕石雨情況。孔子保留了這些記錄,是一份珍貴的歷史資料。
  《春秋》的文字過於簡潔,有的只記結果,沒有寫它的原委,要讀懂它,確實不容易。如隱公八年(前715年),在一條記事中,只記了一個「螟」字,它僅是告訴人們,這年發生了螟蟲災害,但具體在什麼地方,災情多大?卻沒有記清楚。所以,後世的學者,對《春秋》作了許多的引申和解釋。
  由於《春秋》是孔子編訂的「六經」之一,它被儒家各派尊為「經」,對它的解釋稱為「傳」。到漢代時,這種傳已有《左氏傳》、《公羊傳》、《谷梁傳》、《夾氏傳》和《鄒氏傳》5種之多,後來,《夾氏傳》和《鄒氏傳》亡佚了,流傳下來的只有《左氏傳》、《公羊傳》和《谷梁傳》,被稱為「春秋三傳」,是我們讀《春秋》時可對照參考的。
  《春秋》有些材料的來源也有些問題,對材料又未剪裁,尤其是記別國的事,人云亦云。至於魯國,「事無大小,苟涉嫌疑,動稱恥諱」。《史記·孔子世家》稱:「至於為《春秋》,筆則筆,削則削,子夏之徒不能贊一辭。」實際上這是誇大之詞。王安石稱《春秋》為「斷爛朝報」,也有點過分。而梁啟超稱《春秋》為「流水賬簿」,卻是有點道理的。
  編年體史書的優點,在於它以年月為經,以事實為緯,容易使人看清事件之間發生的聯繫。它的缺點,主要是同一事件發生和延續的時間過長,記載時就難免犯前後割裂的毛病;
  還有記人物活動時,更難詳其來龍去脈。因此,後來才有紀傳體和紀事本末體史書的出現。
  ------------------
  一鳴掃瞄,雪兒校對
後一頁
前一頁
回目錄