|
回目錄 |
上月，在本報見到徐淦同志的一篇文章，提到魯少飛，我才知魯少飛還健在，而且就在上海。當時有許多感觸，寫了一篇文章，題為《懷念幾個畫家》，寫好就寄給廣州的《隨筆》雙月刊，近日收到編者來信，說此文將在七月號上刊出。 想不到，今天（四月六日）又見到徐淦同志談到魯少飛的文章，其內容使我有些驚訝。驚訝的理由，還得要從我那篇給《隨筆》的文章說起。 自從撥亂反正以後，文藝創作界的三十年代朋友，一個一個隨著蕭軍在各地「出土」了。凡是我所認識的、景仰的、三四十年代的作家、詩人、話劇家，都有了消息，許多人都有文字或記者的報道在各種刊物上亮了相。已經下世的，也有了記錄。只有一群畫家，我所認識的，或景仰的，都還是不知下落。也許是由於隔行之故，有些人在五十年代就早已不知行蹤，洋畫家有周多、龐薰琴、丁衍鏞、陳士文等人。直到一九八四年，我才知道陳士文和丁衍鏞都在香港，已先後故世。陳士文被錢穆聘任中文大學美術教職，丁衍鏞很不得意，做了三十年中學教師，龐薰琴在一九八五年才知道他在北京中央美術學院，和雷圭元在一起搞裝飾藝術，已不畫現代派油畫了。我和他通了幾次書信，不久就收到他的訃告，接著雷圭元也去世了。漫畫家中間，我最欣賞的是，三十年代的魯少飛，四十年代的章西崖。大約在一九五四年，在幾家出版社聯營歸公的宴席上，我才認識章西崖，以後就不知他的消息。直到前年，才知他健在上海，取得聯繫後，承他不棄，抱了幾冊作品來供我欣賞。我問他：為什麼匿跡銷聲，不求聞達？他沒有回答，一笑了事。我當下就想，大約畫家中間，有一些驚弓之鳥，至今還拒絕出土。到去年年底為止，只有周多和魯少飛，還是存亡未卜。但同時，又有幾位畫家重新入土了，我想，拒絕出土，也未嘗不是好事。 由於一幅《文藝茶話圖》，徐淦同志為我報道了魯少飛的消息，我非常高興。但是今天，徐淦同志又報道了魯少飛否認他自己是這幅畫的作者，而且話說得很不可捉摸，這是為什麼呢？因此，我就不免要驚訝了。 這幅《文藝茶話圖》最初發表在一九三四（？）年的《六藝》上。這個刊物是葉靈鳳和穆時英編的。非但畫是魯少飛的手筆，連那一段說明也是魯少飛寫的。一九七九（？）年，香港的《開卷》月刊首先複印了這張畫，當時就有香港朋友把這冊刊物寄給我看。去年春間，《上海灘》編輯黃屏同志來組稿，我就把這幅畫的複印本交給她錄用，我還答應寫一段「後記」。後來黃屏同志說：此畫已在國內刊物上用過，故《上海灘》不能用了。《文匯讀書週報》上刊用的，恐怕就是我交給黃屏的那一張。此畫刊出後，有人來問我：「畫得像不像？」我說：「都像，連各人的神氣都表現出來了。只有一個人不像，那是彭家煌。」 這幅畫以邵洵美為主人，坐在主位上。這是畫家的構思，並非實有其事。魯少飛畫一幅以邵洵美為主的《茶話圖》，也不會受到邵洵美的玷辱，我很不理解魯少飛為什麼要否認這幅畫。邵洵美門下「食客」雖多，至少魯迅、周作人、洪深總沒有在邵家吃過一頓飯，當時他們見到這幅畫，都沒有表示反感，因為大家知道漫畫的藝術處理有此一格。 魯少飛不得不承認這幅畫的「線條像我」，卻又推說「記不起來了」。好像今天的魯少飛，還怕沾染邵洵美這個「褲褲公子」的病毒細菌。他像倪雲林一樣地有潔癖，非要撣掉身上的一些灰塵不可，因此我才理解這位畫家拒不出土的心境。 ------------------ 一鳴掃瞄，雪兒校對 |
回目錄 |
|
|
||||||