第二十一節武器問題
「選擇什麼樣的武器，首先要看我們身處的環境和面對的敵人。」席亞洲停頓了一下，大概為了組織語言，「我們的主要對手有三個：以大量簡易火器＋冷兵器混裝步兵為主力的漢人武裝，代表是明朝軍隊，也包括包括李闖之類的明末流寇，他們的主力基本來自明軍的叛卒逃兵，裝備戰法基本都一樣；以騎兵為主力，配置有少量火器的滿清軍隊；以各種火器為主的在中國沿海極其活躍的中外海盜。
「我們不但人數偏少，而且基本都是沒有實戰經驗的人，在心理素質上未必有這些古人強，所以我們的武器要堅持二點：
「足夠大的射程，在盡量遠的射程上就能開火壓制敵人衝鋒，也可以用來打擊敵人的火炮炮手、指揮官。拿破侖戰爭時期的8磅和12磅野戰火炮，有效射程不過900米，17世紀的水平更低，估計最多有400米。步槍至少應該有這個射程。
「我們的前二個對手在作戰中都會以騎兵作為突擊力量，所以武器得有瞬間大量投射彈藥的能力才能壓制騎兵的衝擊。最好是用機槍了，不過暫時看來不可能。剛才聽了介紹，北美分舵恐怕也沒法搞來機槍或者自動步槍。」
「那為何sks不符合呢？我看都符合麼：400米有效射程，10發彈倉，最大射速每分鐘40發。性能不算出眾，好在構造簡單，大家基本又都摸過。」
「我對7.6239的m43彈沒好感，」席亞洲嘿嘿的笑了笑，「這種步槍彈用的是腐蝕性底火，對身管腐蝕性很大，要經常擦拭保養。海南這個地方本身就環境惡劣，這裡多數人即沒有從軍經驗，又對槍支不瞭解，很可能因為不勤擦槍而讓槍銹成一塊。沒多久就報廢了。」
「連槍都不擦的廢柴，還能當兵麼？這理由太站不住腳了吧。」
席亞洲不理會反對的聲音：「腐蝕性底火對彈殼也有很強的腐蝕性。對子彈復裝有很大影響。」
「這倒是要考慮一下。復裝子彈是我們早期唯一補充彈藥的方法。」
「華約系統的武器，是以好用夠用為出發點的。換句話說，有能力把武器做得更好，但是它首先考慮的是成本問題，從這個角度來說，一支經久耐用，但是消耗過多資源不符合他們的軍事原則。」
「在本時空，當然沒關係，槍壞了換一支就是，而我們沒有途徑去補充新的現代武器，所以武器的全使用壽命就必須考慮。」
「你的意思是說sks的使用壽命太短麼？」
「不錯，不僅是sks，也包括包括ak這類武器。」他舒展了一下坐麻的腿腳，「另外，sks是一種標準的半自動步槍。是標準的半自動。」席亞洲著重說了這個字眼，「也就是說，它不能變成自動步槍。」
會場上的人愣了一下，忽然明白過來了，原來對他的發言不以為然的人也展開了眉頭。
沒錯，美國民用槍支市場上是沒有自動武器的，但是那些以軍用自動步槍為藍本製造來的民用ak\ar的半自動步槍，其實都能改裝成全自動武器。當然美國法律是嚴禁這樣做得，觸犯者是重罪。但是fbi管不到大明啊！
ak47啊，m－16啊，這些大家熟悉得不能再熟悉的字眼頓時在會議室裡飛舞，每個人都幻想著自己揮舞一支ak或者m16的英姿。
「那就大批買入民用ak吧！」時裊仁也興奮起來了，「這槍2004年之後上市很多，貨挺足的，我們的機械能力，改槍不成問題。」
「為什麼要ak，我要m16！」
「你懂什麼，那叫ar15。」
「改了不就成m16了。」
「呵呵，我還是那話：不看好m43彈。」席亞洲很滿意自己這番話的效果，「同樣我也不建議用m16之類的小口徑步槍。不僅是停止作用的問題，還涉及到最大射程上的威力。另外小口徑步槍彈對生產技術要求也高一些。我推薦使用7.62mm北約彈的半自動步槍。如m－14、fn－fal這類步槍的民用版。直接改成自動步槍也就沒必要很迫切的裝備機槍了。」
「m－14？聽說精度很不錯，就是威力過剩，而且重量也大。」
「這槍是不是複雜了點？貌似美國人的槍都是結構複雜，保養困難。」
槍支的爭議持續了半個小時，把時裊仁悶壞了，眼看這樣的爭論沒什麼結果，他就提議直接在網絡上和小瑞談談，畢竟小瑞對美國的槍市比較瞭解，對民用槍裡的古怪東西看得也多，不像國內打死了也就知道個ar15是m16半自動民版。
結果小瑞在網上提出了另外一種槍：誰也沒聽說過的saiga－308步槍。這是一種使用7.62mmnato彈的俄制民用半自動步槍。
能打5.56子彈的ak不稀罕，連北方工業都出口過用5.56彈的五六沖。但是這種ak血統的半自動步槍卻是一種使用美帝全威力步槍彈的武器。這就比較少見了。
saiga－308是是卡拉什尼科夫槍械的主要製造企業伊熱夫斯克的工廠專門為國際上ak步槍愛好者而開發的民用運動和狩獵型步槍。在外觀上它幾乎保留了所有ak步槍的特色，內部零件基本來自akm和ak74。膛口採用了專為svds狙擊步槍設計的膛口消焰器，側面導軌可安裝各種蘇制、俄制光學瞄準器。saiga－308有著不錯的射擊精度：在100m距離上射擊10發槍彈，散佈圓半徑僅40∼45mm。武器可靠性也較普通ak更高。針對7.62mm北約彈能量過大的問題，槍托後面裝有專門的緩衝墊，效果比較好，第一次打長槍的普通成年男子都沒問題。
「這槍性能不錯，威力足夠，有效射程也遠。空槍重量3.6kg，標配為8發彈夾，也可以配用20發彈夾和大容量彈鼓。」時裊仁轉述著小瑞的提議，「價格不貴，單價500美元，如果大批量購入，還能打點折扣。當然也可以買m1a－－就是民版m－14，那就貴多了，市場價格都1000美元以上。」
「這麼說小瑞建議我們選saiga－308了？」
「他可沒這麼說，」時裊仁是何等人物，早就是滑不留手的職場精英了。這類選武器的事情算是國之大事，選得合適不過是個合理化建議，要是選得不好日後出了麻煩，錯誤就都是你的了，就算領導能諒解，群眾也不會理解。「就是給大家一個建議。具體怎麼決定，還是看執委會。」
這等於把皮球又踢會執委會了。這邊都在議論紛紛，委決不下。與業餘人員激情澎湃的討論相比，體育組除了一個席亞洲之外，根本沒人對這個問題感興趣。在他們看來五六半就足夠用了，何必扯出這麼多莫名其妙的玩意。
「栓動步槍不行嗎？」文總想起過去在美國旅遊的時候去看過一次槍展，那上面各式各樣的古董步槍多如牛毛，毛瑟、春田、莫辛－納干……應有盡有。而且價格很便宜。這樣的步槍配上長長的刺刀，配黑色高帽，紅黃色毛呢制服的士兵們排成橫列緩步前進，那才叫壯觀。
不過他知道要穿越眾去幹這事情是沒可能的，這個小愛好就不提了。
7.62北約彈vs7.62華約彈在這次會議裡依然沒有任何結果。最後歸納出來六種不同方案：
採用sks半自動。
採用m1a（m－14）半自動
採用saiga－308
採用ak47/74或者m16的民用半自動版，以後改全自動的。到底是ak還是m16，又有不同的意見。
同時採用一種大威力遠程步槍和一種中間威力步槍或者小口徑步槍。
採用栓動步槍
顯然每一種方案都有支持者，每一種方案都有其優劣。正當討論開始向不友好的方向發展的時候，文德嗣及時的把話題轉向了個人自衛武器上。
體育組本來為大家準備的個人自衛方案是匕首，但是此時有了北美分舵這個金手指，不免要奢侈一把。手槍在美國民用市場上非常大眾化，可選擇的型號很多。不過出於簡化裝備，便於修配和零件互換考慮，只能選擇一種手槍。
使用9mm巴拉貝魯姆彈沒什麼異議，畢竟這是一種主流的手槍彈藥，至於手槍本身，多數人傾向m9－－原因是它長得帥知名度又高，小馬哥的英姿是這一代人難以忘懷的。m1911也有人支持，奈何略重了一些，不討多數小資的喜歡。至於ppk、sw左輪、glock，都有人捧場。
出於好用，輕便、易維護多種考慮，執委會本來意願是選擇sw的9mm左輪手槍，它有左輪手槍的一切不利之處：漏氣，射程近，彈藥少，裝填慢的問題。不過從執委會看來，這東西反正也是在二三十米之內防身用的，無需太出眾的性能，關鍵就是簡單耐用。
問題是體育組顯然不喜歡這種武器，pla從來沒有使用左輪槍的傳統，大家對這東西不夠放心，而且左輪槍的造型顯然不夠酷，一看到這槍就讓多數穿越眾想起了火力貧乏的皇家香港警察。最後平衡的後果就是m9和sw的m337都列入了採購清單。