第三百一十章中原大戰論戰（四）
由於何鍵所在的湖南位置十分關鍵，而且蔣介石也不敢對於一邊在他的麾下，一邊又公然簽名反對他的將領無動於衷，這樣很容易引起連鎖效應。因此，這件事絕不能輕易的罷手。所以，蔣介石立刻去電責問何鍵。
而何鍵則是堅決否認，表示通電上那個署名他完全不知情，甚至在此前他也根本不知道這個通電的內容，那是閻錫山自己硬給他何鍵給他安上去的。
這時何應欽已經到了漢口，武漢行營也已經開始運作，蔣介石也就不再和何鍵客氣了，立刻要何鍵通電表明態度。
本來何鍵對閻錫山僅僅委任了他一個方面軍司令就很不滿意，如果那樣的話，他何鍵還不如就繼續在蔣介石這裡做他的省主席呢？而且，現在他的湖南兩個近鄰可不是僅有江西的朱培德，武漢還有何應欽親自督率的中央軍呢！除非他何鍵這個省主席當膩了，否則一旦讓蔣介石不滿意，他和他的部隊立刻就會交待了。
這個時候反蔣聯軍還沒有準備好，他可是即沒有北上的李宗仁的援兵，更不會有南下的晉綏軍和西北軍來救他。而且，即便有李宗仁的援兵，他這個省主席也不回檔的順順當當的，不要說李宗仁不會忘了他，就是胡宗鐸、陶鈞、夏威等人也會時刻「惦記」他。
何鍵思來想去，最後還是一咬牙決定再跟蔣介石「跑一段」，看看情況再說，如果不行再找閻錫山，想必閻錫山能理解他現在的苦衷。
於是，何鍵第二天即發出通電申明：『表示閻錫山發的那個有他簽名的通電是假的，他何鍵堅決支持中央剷除***，絕不跟割地自居的軍閥為伍。』
何鍵的通電讓閻錫山很是氣惱，不過他也知道這是他為了顯示他的力量強大，過於心急了。何鍵如果不表明態度，恐怕何鍵立刻就會被何應欽、朱培德，甚至還有程潛等人聯手解決掉。
還沒動手就先失掉一塊有力力量的閻錫山，感覺自己出的這個昏招讓他吃了大虧，不過他也沒辦法，他和馮玉祥的部隊都還沒有運動到位，還得在***上打擊一下蔣介石的氣焰再動手。
對於上一封電報，閻錫山還覺得不夠勁，於是，緊接著在2月24日（敬日）又致蔣介石一電，重申號電要點，要求蔣介石交權於黨，「亡羊補牢」，這封電報可視作閻錫山給蔣介石下的「哀的美敦書」：
「養電奉悉。答覆鈞座兩點如下：一，取消引退之意，可以取消鈞座引退之意，不能取消錫山引退之意。二，錫山與煥章出洋，系鈞座力阻而止，煥章在晉，原本***，無所用復。」
閻錫山告訴蔣介石，『既然你不願意放棄權利，你蔣中正可以取消引退之意，而我閻錫山不能。這是其一；其二、我閻錫山和馮玉祥可不是不出洋，那是你蔣中正力阻，我們才沒走。
其實這是閻錫山玩的一個文字遊戲，蔣介石可沒有阻止馮玉祥出國，只是不讓閻錫山出國。而且閻錫山還很得意地告訴蔣介石，馮玉祥就不用你***心了，他現在***得很。
「至實施編遣一節，錫山本曾竭力施行，裁去步騎炮兵共三十六團，點驗委員報告有案，今欲再行實施編遣，錫山考察情形，非將一、二、三、四集團軍之軍權，全行交還於黨，難於實行。此答覆鈞座者也。」
關於裁軍這件事，閻錫山更是完全不顧他大肆擴軍的事實，信口開河地告訴蔣介石，他可是剛剛裁掉了他的晉綏軍步騎炮兵共三十六團。如果你蔣介石再說裁軍，那我看你就是想要把、二、三、四集團軍給裁沒了，要不咱們就都把軍隊交給「真正的***的最高領導」來指揮。話裡之意就是還是不承認蔣介石是中華民國的政府領袖，甚至現在也是***的領袖。這讓蔣介石更是怒不可遏。
閻錫山接著又寫道：「錫山號電所陳兩點，全體大會為黨國最高機關，不可貽人以口實，必須設法消除。黨國以黨為主體，個人中心之武力，是黨國之障礙，應一齊交還於黨，再實施編遣。在錫山之愚，確認識為黨國安危之關鍵，故敢請加指示。」
閻錫山蠻橫地認定中央軍不是國家軍隊，就是蔣介石之一人軍隊。
「鈞座引總理之謙讓為憾，錫山以為總理之讓袁，是逼於強力，我輩之交還軍權於黨，是歸於***，兩者實不相同。再錫山有不忍與鈞座言者，三全大會代表406人，而指定者211人，圈定者122人，純粹選出者只73人。在鈞座之理直氣壯者，以為編遣討伐皆奉黨之議決案而行，外間之不直鈞座者，以為指定過半數以上之三全大會，非***之三全大會，乃鈞座之三全大會。編遣討伐，無異於鈞座一人之命令也。黨國危亂實肇於此，亡羊補牢，尚猶有術。願鈞座察焉。並乞賜覆為禱。閻錫山敬印。」
關於禮讓一說，閻錫山發覺自己犯了個錯誤，不知不覺被蔣介石逮到了孫中山和袁世凱身上，這對他的論點可是一點好處沒有的，於是，閻錫山對於蔣介石責問的孫中山禮讓袁世凱意思只是一筆帶過。
而是在電文的最後，閻錫山寄出了他的法寶，指出蔣介石自以為得到法理認同的三全大會實際上是非法的。三全大會共有代表406人，而經蔣介石控制的中央組織部直接指定的就有211人，由蔣介石親自圈定的有122人，純粹選出者只73人，還不到全部代表的五分之一。這樣的大會當然代表不了***，也不可能是合法的。
蔣介石必須維護三全大會的合法性，才能確定自身法統，由於閻錫山一再在這個蔣介石很理虧的問題上糾纏不休，蔣介石無奈，又在2月26日（宥日）復電閻錫山，謂：
「指派圈定，第一次全國代表大會實創其例，第二次代表大會亦師其志，三全大會代表產生之方法，系第二屆中央執行委員會常務會議所議決。指派所圈定之代表，亦均提出常務會議，經眾公決。兄乃謂三全大會，乃中之三全大會，因謂編遣討伐，亦無異於中一人之命令，非特厚誣中個人，且厚誣第二屆中央執行委員會與黨員全體矣。」
雖然這些指定圈定的人選都是蔣介石指定的親蔣派人士，可是蔣介石可不能輕易的承認，那樣他的合法性可就真的受到國人質疑了。
因此，蔣介石指出，他之所以如此，這並不是他蔣中正的獨創，孫中山當時就是這麼做的，汪精衛也是一樣，而且指派圈定的代表也是在***中央常委會上討論通過的。你閻錫山說三全大會是我蔣中正的大會，那可不是僅僅誣陷我蔣中正，而是誣陷第二屆中央執行委員會與全體黨員，要知道這些常委可都是二屆選出來的。
「黨國危亂，久由失意者與野心家，勾結搗亂，附會法理，破壞黨紀。今之反對三全大會代表產生方法者，在當時或曾竭力主張指派圈定；不料今反以此詆毀中央，而兄反拾其唾余。且兄本身當選中央執行委員，已將一年，果不滿於指派圈定，何以從無異議，亦不拒絕當選，忽於今日要挾中正同退，始振振有詞？真愛黨愛國者，果如此乎？無怪論者，謂兄別有用心，僅以此為倡亂之口實而已。
蔣介石在宥電中指責閻錫山的意思是，你既然說三全大會不合法，為什麼當時不說，你自己當選中央執行委員都一年了，現在才想提這件事，如果你認為三全大會不合法，為什麼當時你不拒絕？明顯就是別有用心。
接著又把閻錫山的老底接了出來，指責閻錫山「不明革命原理，不悉本黨歷史」；「昔之對袁勸進，而今殆欲以袁自居」。最後警告閻錫山說：「中猶冀兄之不至此，故不憚煩而再盡最後之忠告，結果無益之辯論，停止不祥之舉動。臨崖勒馬，維持和平，固黨國大幸也。」
閻錫山見在電報論戰中佔不到什麼大便宜，隨即在2月28日（勘日）給蔣介石的勘電中表示亦不與蔣介石再作口舌之爭：
「宥電奉悉。錫山引退一節，礙難取消，以國家安危之點，錫山所見與鈞座所見不同，鈞座以為負責心安，錫山以為引退心安，只好各行其所安而已。鈞座囑結束無益之辯論，停止不祥之舉動，臨崖勒馬，維持和平云云，自此以往，錫山不再言國家事矣。維持和平，本屬素志，嘵嘵不休，願亦在此。山本無舉動，何須制止？本未臨崖，何須勒馬？」
對於閻錫山的無理取鬧深感惱火的蔣介石，也更加遷怒於汪精衛，在3月1日召開***三屆二中全會，通過了開除汪精衛黨籍、查明閻錫山行動之真相等議案。並且指示陳果夫，搗毀了改組派在上海租界的總部，還槍殺了改組派總部負責人王樂平。