雖然是馬甲，但是我實在不想掐架。如果有不同觀點，希望各抒己見，人身攻擊之類的語言恕在下一律無視之。
看武俠也有十幾年的歷史了，記得當初在初中、高中的是看的金、古、梁、溫、黃，待把這幾大家幾乎所有的作品都看完了，零零碎碎的也看了臥龍生、諸葛青雲、柳殘陽、上官鼎等等人的部分作品。
那時看武俠大抵還是衝著故事而讀的，滅門——尋寶——秘籍——美女——報仇——歸隱，這樣的故事看多了，當時也未覺得沒有什麼不妥，但是，後來一看開頭，幾乎就能猜到結局，便失去了閱讀的興趣。
於是，在高中的時候，我回味最到的還是金、古，金老的每部作品至少都看了6遍以上，每次重新再讀的時候都能在文中找到不同的感覺，人物形象、故事設定、語言特色，也越來越清晰，不能不說，那時的作文有很多方面都是得益於金老的小說。
那時，如果有人與我談金書，估計我肯定會與他大侃特侃上三天三夜。
而後便是重複讀古龍先生的書，先生是一個很特別的人，若談武俠，必不可缺少先生。如果仔細品位，你會覺，先生寫的所有故事都是生在那個叫做「江湖」的地方，是的江湖，而非武林。
對於江湖這個詞我一直有種固執的喜愛，因為有人的地方就有江湖，在江湖的人並非都是有那麼一身本事的。
先生常常只是用一支筆寫一些簡單的人在江湖中做了一些不簡單的事。
故事可以很簡單，簡單到微笑就能殺人於無形之中，故事可以很複雜，複雜到你看完最後一章才明白原來如此。
在我高三的那一年，我接觸到了一本名為——今古傳奇武俠版的雜誌，記得第一次看到的恰是小椴《青絲井的傳說》，那時正在連載展飛《劍嘯西風》，老實說，無論這中篇還是長篇都沒有脫離金庸的江湖範疇，但是我卻很喜歡。於是在暑假便郵購了之前幾期，在假期裡從小椴的《杯雪》、楊叛的《梅影埋香》、滄月的《馬後桃花馬前雪》之中領略到了大6武俠的再度崛起。
我萬分欣喜若狂，有這樣一群人存在，我看見了大6並不寂寞。
大6新武俠，這個概率，我已經記不清具體究竟是什麼時候提出來的了，但是，第一次看到這個提法，內心的確是很激動，而且充滿了期待。
駱寒的一劍西來打破江南武林格局只為了那杯酒之交、韓鍔懵懂之中闖進洛陽征戰塞外難斷情絲、直至李淺墨這個王孫的成長，未嘗不是一種創新。金陵、洛陽、長安、開封、龍城……不知不覺間，你便會記住那些城市裡生的故事。
時未寒、鳳歌、楊叛、方白羽……他們都是在一定程度上推陳出新。
如此看來，大6新武俠的事業正蒸蒸日上，可喜可賀。
然而，就在這時，我覺身邊有好多與我一樣充滿期待的朋友都不再看武俠版了。
這究竟是怎麼回事？
我：近期有沒有關注武俠版？
他：沒有。
我：怎麼不關注了？那你在忙什麼呢？
他：買了一套先生（古龍）的作品，閒時在家裡反覆看。
我：呵呵，先生的書我也看過好多遍了。怎麼突然之間不關注大6新武俠了？
他：你認為現在的大6武俠還值得繼續關注嗎？
我無語，我知道他所說的意思，之前他對武俠版刊登的那些充滿了奇幻元素的作品就是很不樂見、甚至那些架空歷史遠古時代的斷章取義的所謂武俠、還有那些貌似武俠卻是言情充滿了現代氣息的小說……當時我安慰道——這是大6新武俠一個新的時代到臨，亂花漸欲迷人眼，百家爭鳴、百花齊放！
而今我似乎也失去了再說這樣空洞的話了，年年失望年年望，沒有達到這個地步，好歹武俠版在刊登了一篇令我失望的作品的同時，也刊登了令我充滿希望的別樣作品，這也算是一種自我安慰吧。
繼續關注著每一期的變動，只是，對當初提出的「大6新武俠」卻感到了幾分失望和悲涼。
我知道，自己提出這個觀點，必須得拿出事例來說明，否則只是空口說白話。
好吧，那就舉例嘗試說一下——
仙俠自還珠樓主起，便應時而產生了，它不能算是嚴格意義上的武俠，因為他寫的人更接近於仙，雖然武俠世界中的人有很多本事，猶如現代的特異功能，但是那樣飛劍匆匆來去、與天地同壽的能力已經越了江湖這個地方所能容納的。
因此，看到《蜀山的少年》，我還以為自己買了奇幻版呢
耐心讀完，現居然還是穿越的修仙，額，這個是不是錯了地方，果然是一個新字了得。
如此懷疑新武俠只是一葉障目。
那個杜涼夜、慕容秋水、天下無雙似乎放在言情更為貼切。
那個周天的遠古時代怎麼感覺與武俠都缺少了某些聯繫，似乎放在玄幻或者奇幻更為貼切。
——有人的地方就有江湖。
——有江湖的地方未必有俠義。
——其實，有江湖的地方就有爭鳴。
——有爭鳴的地方就有掐架。
——但，至少要是一片江湖，可惜江湖已經江河日下。
——江湖始終都存在，外來者恐怕一時無法佔領的下。
——一時？那麼長久呢？
——長久我已經不再去看了，因為我知道自己看不到那樣的一天了。
雖然不想當劇透，其實蜀山的少年，一，這個蜀山的概念與江湖概念一樣，不是那個蜀山，而是屬於夏生的蜀山，跟崑崙一樣，是作者的一個世界的名字而已。
二，蜀山的少年，絕對不是修仙穿越故事，樓主的論斷是斷章取義加論之過急，不負責任。
三，蜀山的少年，絕對沒有太過離奇的玄幻元素，而且有點像中式奇幻界的歷史小說，用的卻是大巧若拙的手法。
我是一個不喜歡看誅仙這種類型題材的人，也不喜歡修真修仙題材的人，所以打算繼續關注實體的「蜀山的少年」，絕對不是樓主說的這些內容。
時間作品會證明很多東西。
我倒是覺得，武俠版到了繁花似錦的時候了，金古寫得好，這個大家都知道，樓主執著地將之變成了不自知的教條。羅琳與福爾摩斯有比較嗎？其實是沒有的。金庸與滄月，也是沒有比較的。
什麼是嚴格意義上的武俠呢？天龍八部算嗎？古龍的很多小說也有太多的現代氣息吧？將自己的少年記憶投影到看過的傑作裡，認為那就是世界之本，這個才是一葉障目，不見泰山。
沒有批評樓主的意思。三思。