整理了一下最近的散評，有鼓勵，也有建議。特此作一個問題回顧，立文於此，作為自己努力的方向吧。
辭藻堆砌之嫌。譬如碧血青衫與池衡大以及逆天寒雨所指出的那樣，小說歸根到底為人物服務，物與景可以細但必須要緊扣住人物，才能發揮其作用。有些地方洋洋灑灑寫得很多，但筆力還沒到那個份上，就容易變成無意義文字。這個，寫文和磨刀能有多大區別涅？慢慢磨吧！
場景跳躍之弊。很多朋友都指出過了，這個開頭七八章的場景很是不連貫，時常看過去了不明白了又回到前面再找。不知幾人有耐心讀完。好吧，俺承認，這樣的故意跳躍對網文而言確實太不厚道。俺應該老老實實從十年前寫起就不會有那麼一坨麻煩了。跳躍式的寫法，俺得回去修習夠了再來運用。接下來盡量少跳躍吧！痞子表示清月你個後娘老把俺藏著掖著你看這下好吧崩了吧亂了吧！
武功弱化之缺。這個，武俠小說對「打」的描寫實在是少不了的。作為一個從來不喜歡打打殺殺的女人，俺只能從零學起了。不過從第一卷後期江韶雲出場開始，武功啥的應該會有更多細化的地方。第二卷還得學著寫大戰，不同的武功交織在一起什麼的，正在設計中。痞子表示誰讓你這後娘給了我個市井出身成天把劍當西瓜刀使的？趕緊的，讓我學點別的，比如像楚子那樣漫天飛，多拉風啊！
鋪墊暗示之冗。挖坑埋線啥的，本來是必不可少的。無奈坑太多了些，以至於閱讀時顯得混亂了。這挖坑埋線的活兒同樣是現學的。雖然偵探推理曾經看了不少，但一點皮毛都沒學到，如今叫天天不應叫地地不靈了。俺打算匆忙讓小謝把福爾摩斯請來，可惜那痞子直接回我：英文的不會，偵探的最討厭了，後娘你親自出馬吧！
個沒良心的，俺只好慢工出細活了，話說磨洋工也未必能磨出精品，但磨一磨總比直接端個粗坯子上來強吧！
從那慘淡的點擊就知道，俺這書一定有n多的問題。也十分歡迎大家據實以告，幫助俺更好地完成這個小說。
不管有多少人在看，寫完它始終是個不變的目標。
最後，感謝近日來朋友們的鼎力支持。
十月以來頗有價值的長短評摘錄如下：
我來蹭蹭，觀摩了大作。文筆深厚，一眼便可知，只短短一章，便描繪了一個遍佈滄桑而又富有俠義的浪人傳說，實在極強的文筆駕馭能力，讓小的望塵莫及。收藏了，祝早日簽約~~
(by清葵)
看了你的作品，兩章，就兩章，我彷彿回到了童年那種看武俠劇時的心情。灰濛濛的天空，小雨淅瀝的落下，俠客背劍，走在街頭，看著那匆匆來往的人群，一人飲酒，獨賞孤寂。花落，寒光起，長劍偏偏，血濺為紅顏。~~~額，我好想罵一句，嗯俺寫不出你的神韻呢，哈哈~~~真的很不錯啊，兩章就讓我心情澎湃，加油啊妹子話說你到底是男是女呀~~~
哎喲喂，最近在用手機追你的進度，西風決閨怨而不失大氣，清月文筆很好，駕馭故事的能力也很強。一幅幅的畫面感在我腦中漸漸形成：充滿殺戮的烽火嶺、排雲峽，以及那種至死不渝的友情。楚濤受傷那一章的打鬥，讓我震驚了。很難想像，一個溫柔甜美的女人，竟能將戰鬥細節把握得如此淋漓盡致。從刀光劍影中，我能感受到金庸收放自如的大氣。冒昧問一句，清月喜歡金庸嗎？
清月的文筆，駕馭此文綽綽有餘。如果要我找尋其中的不足，或者是此文不是很受歡迎的原因。或許在於開篇懸念設置太多、劇情跳躍性過大，很多沒有耐心的讀者，會因此放棄本文。但我相信，越到後面，本書的劇情會更加連貫，喜歡本書的讀者應該會越來越多的。清月不要擔心，真正喜歡武俠的人還有很多，在你的字裡行間，我能找到金庸的影子，所以我很喜歡。
我會盡快追上你的進度，清月加油了！
最後，再次祝清月簽約成功！！！握爪，握爪，握爪！
對本書影像，第一是文筆好好啊∼然後就是……這作者是男人吧……從宏觀開篇到人物細節描寫都無可挑剔∼
看了序章不到一半就忍不住評論了想不到我與大大風格竟如此神似實在是幸會幸會我提出一個小小的意見哈大大第二段零稀一點燈火如果改成一燈如豆會不會更好一點呢？當然這是拙見，大大的文筆遠超過我的，應該是有自己的想法，我接著往下看，有了感慨會再評的，呵呵，難得遇到如此風格相似的作者，實在很激動。不說了，埋頭苦讀中……
看了序章，雖然很是忍不住想接著往下看，無奈困的眼皮都睜不開了，就說說看了序章的感受吧！蕩氣迴腸，大氣磅礡。一個熱血沸騰的武俠世界就這麼呈現了，當然了，那句長河沉沙更是讓人無限唏噓。讓我都忍不住提議大大將之換做章節名，哈哈大大加油，有時間記得去幫我看看文，提提意見。睡了，晚安。
試評《長河驚濤》——
此文開篇不凡，普通的臨江小鎮，年老避居的鑄劍師，神秘的陌生人，頓時就把我們吸引到這個奇異的江湖之中，一個浪人，一柄殘劍，就像文中所說……越是鋒利的兵器,其宿命越是悲愴。
果然，平靜多時的江湖，因為一個兇殺展開，烽火嶺將起烽煙，從此江湖不再寂寞。陰狠的秦大少會有什麼陰謀呢？楚濤似乎遭逢大難，他又將如何化解，沈雁飛又是個怎樣的人？這些都帶著我們進入書中，想要知道接下來會發生什麼。
朋友在描寫人物的言行舉止上還有事態發展方面把握得非常好，刻畫細緻，略有不足處是人物的自身面貌和外在形相，似乎不夠深刻，文風老到精練，看得出廣聞博見，金古梁溫的書應看過不少，但卻看不出這些宗師的風格，很顯然朋友已經自成一家有了自己獨特的風格，若在個別詞句上再斟酌下，可以做到更好，雲鷹看了前面五章，下此妄言，不對之處希請見諒……
我喜歡西風訣，卻不喜歡結局，也許世界上的事情就是那麼的無奈吧，女子，英雄，愛情，只是奢望著那點滴的柔情，可是終究是訣別詩句，莫問英雄何時歸，**西窗，望月對疏，淚灑庭院湘妃！筆間前來支持武俠大作，長河驚濤~
早先池大推薦過斷龍墓和笑過江湖風雨路兩本書，、之前看了看，確實不錯，成績也很好，可是最近發現，這兩本書是越發的成績慘淡了，仔細琢磨了一下，總結了兩個字「捧殺！」
這是池大又一次推薦的書，怎麼說呢，我是個近乎癡迷的武俠愛好者，這本書有個優點，就是描寫的很美，修辭造句很講究，但是我總有個怪怪的感覺，小說畢竟是小說，總是把一些描寫的文字充斥的那麼多，有這個必要嗎？就像前段時間的小椴一樣，也是滿篇華麗麗的文字，可惜我讀不下去，看武俠，無非是領略江湖俠義情仇和武林刀光劍影，若是想讀華麗麗的文字，我不如去讀散文詩好了。小說的每一句話和每一個字，應該都是為了這本小說而服務，而並非是為了專門體現什麼，並非只有華麗麗的文字才是文筆好，白居易的詩通俗易懂，世人都稱讚其文筆絕佳，甚至可以比肩李杜，人們常說的是，白居易對一些藻詞麗句，「非不能也，而不為也」一句話，一個字，如果對小說的劇情和人物有所幫助，那就應該寫，反之，就應該簡潔地一筆帶過，畢竟，這是武俠小說，而不是語文課本中的描寫範文，幾點意見，說的可能不太好，希望作者不要見怪，送上鮮花，再接再厲！
長河驚濤，單看名字便已透露霸氣。忍不住細細品讀了一下，誰料序章便把小生吸引了。很喜歡這序章，不得不說，作者對環境的刻畫爐火純青。黑夜，風雪中的浪子以及鑄劍的老人，看似隨手拈來，卻老是讓小生讀到了一種冷肅。說實話，小生喜歡序章那個浪子，呵呵，不知曉怎麼就喜歡上了。浪子究竟在二十年間做什麼事了？他為何有此改變？我好奇，於是我便尋找答案。猛然想起書中一句話：如果世界可以簡單到如同奔流不息的河，那麼人，則將是河中不知將往何處的飄萍，浮沉之間，嘗盡萬般滋味。那個浪子，便是如此走過來的吧
光是看了頁面的簡介和作者的話就感慨良多。一句武俠已死道出淡淡的悲涼之意，讓本人頗有共鳴。開篇的景物描寫是網文中少有的妙筆，給人身臨其境的感覺。褒獎之詞就不多說了，在此只發表一下本人的拙見。1、俠女多柔腸，溫婉細膩十足，有欠俠骨之風。2、武打場面的描寫尚待提高。
首先贊一個~\(≧▽≦)/~
對於武俠一個關注得不多。唯一很喜歡的文是傾泠月的。雖然。貌似她的是偏言情……
開篇很吸引我。非常的。好喜歡好喜歡。
什麼是開始什麼是結束。或許呢這就是個矛盾又理所當然的存在。
對環境描寫對外界的刻畫都很好呢。
唔……因為不是武俠迷……所以呢我的建議和點評可能是不在點子上的。作者一笑而過就好。~
謝君和一定是個很乾脆灑脫的人吧。
楚濤。換現代就是個腹黑吧~
各種喜歡不解釋~~
江湖有人的地方有鬥爭的地方就是江湖。在作者筆下刀光劍影撲朔迷離的一切。真的就浮現了一個有著血腥有著義氣帶著真實的江湖。
看文的感想有好多。唔。有些地方會有點懵懂然後再倒回去重看……
反覆地看著最後能說的呢卻是最頻繁的兩個字：加油。
真心的喜歡著呢……
——以上純屬個人想法。
不懂武俠的菜鳥飄過……
對於武俠，好像高中的時候狠狠追過一段時間，看的也不過是兩個人的，滄月和步非煙，自認為這兩個人的書都已到了爐火純青的地步，再難有人與之相提並論，於是暫停對武俠的執著。直到最近，有機會重看武俠，只這一看，不禁大驚失色，人外有人，天外有天，果然不虛。
開篇氣勢奪人。
一打開書，我便覺得此書霸氣十足，卻不失溫婉細膩。簡略平實的環境描寫，塑造了一個看似平靜卻暗潮湧動的場景，為人物的出場奠定了基礎。陌生人的到來，是開始，也是結束。陌生人是誰？長河沉沙何意？殘劍何來？一月之間發生了什麼？這無不訴說著一個事實，一切結束於開始之前，而這點點滴滴成了不得不讀此書的理由。
看了文，我不禁感歎大大對文字的駕馭能力，人物的塑造，場景的渲染，無不令人歎服，尤其是在描寫長河景象的時候，我彷彿看到了長江奔流不息的景象。人物的語言和性格的匹配得當，有些痞痞的君和，天真爛漫的香雪，還有那個楚濤，我怎麼覺得，若是褪去他的身份，他會比君和還痞呢···
我一直很羨慕男人間的感情，他們可以吵可以打，但公是公，私是私，分得清楚，對於恩怨情仇，比起女子的欲語還休，多了一份豁達。很高興，在這本書中，我看到了這樣的感情，在楚濤和謝君和之間。武俠，向來是男人的武俠，江湖，向來是男人的江湖，然而寫武俠的人，卻是女人。但女人的筆下，卻有不輸男人的浩瀚胸襟，下筆更是氣勢恢宏！真是讓人忍不住的喜歡。
我以一個讀者的方式來讀者本書的，讀起來自然一目十行，其中的有些情節看的並不真切，因此，暗示性的話語，或渲染盡量少用吧，以至於我看了後面發現前面的有些不妥，於是又回過來看，速讀性文字，直白一些還是好的。
以上純個人意見，如有冒犯，請海涵。
寫給2009敬上
2012，11，10