張明德先給老大算命,後來老八找了來，本來是算命的
結果談起太子,張明德就自告奮勇，說認識江湖義士,原意效仿荊軻
老八就把這事說給老九和十四聽了,老大那，估計是張明德自己說的
這和老八要殺太子還是有距離的吧。對太子不滿肯定是有的，但說殺太子，他還未必有心。也就姑且一聽,跟九、十四說了一把，就沒了下文，不了了之。
對太子有殺心的是老大,當初太子要上奏沒有謀刺之心時，老大斷然拒絕，還是在老九的提示下，老四的堅持下，不得不代奏了。即使是有此心的老大，也沒敢私下謀刺太子，只想著借康熙的手∼
老大給康熙說起張明德的事，是因為康熙告訴他死了這條心，肯定不會傳位給他。老大以為康熙對太子徹底失望了，以為康熙容不下太子了，所以就自作聰明提起張明德的事，順道兒想拉弟弟一把，日後弟弟得了勢，不會錯待自己的
可惜，他犯了康熙的忌諱，一，太子是康熙三十多年的心血，就算失望了，也容不得別人傷害；二，康熙希望兄友弟恭，兄弟請殺讓他又驚又怒。再加上，大阿哥先前希冀大位的心思太明顯，康熙本就有了芥蒂，此話一出，更是暴怒。
由這個觸了逆鱗的老大口裡舉薦的人，自然也跟著被遷怒。「大貴」，含義很多吧，一般想到的是貴人，權貴，富貴，位高權重之類的。可是因為大阿哥有心皇位，他口中的「大貴」也就被理解成了「大位」。雍正的手下還找人給老四測出個「萬」字呢，這不是更加司馬昭之心麼？「萬歲」！
不過，老八的政治思想真不敏感，如果是老四，說不定就殺人滅口，死無對證了，不會留人把柄。這一點，老大和八爺黨的其他人都是通病。所以人以群分吧。老大急躁魯莽，單是不懂眼色這一點，就害人害己；老九更是說話不著調，看不清形勢，勝在真性情，待人義氣，而且還挺有間諜的技術；老十也沒花花腸子；十四個性爽直，喜怒見於形色，也不懂得陽奉陰違；老八多少好些，知道雍正上位前途莫測，但也不能直接擺在臉上啊，而且不夠有城府，明顯康熙不喜他即位，想順著康熙討一次好，居然直接跑去說「要不自己裝病吧」，這不是挑明不利於康熙的形勢，讓人更堵嘛。再者，就連「結黨」也流於表面，沒有狗頭軍師，沒有培養私有的勢力如「血滴子」、「粘桿處」之類的。
總的來說，老大和八爺黨，能力雖有，但缺乏帝王心術，所以摸不透帝心。反觀養在康熙身邊受其言傳身教的老四，對康熙的喜好和想法卻是深知杜明，深諳討好帝王之道，奪嫡手段也高明多了。能被康熙看重，總是帶在身邊的十三，自然也是受益匪淺。老四和十三能走到一處，也不是沒道理，手段心機樣樣不差，也都足夠隱忍克制。
張明德這事，暗中做掉是最合適的。如果只是太子的事，上報給康熙就行了，可惜牽扯到算命的事，就有些得瑟炫耀的味道了，上報給康熙就是腦子秀逗了（所以說老大不行啊）。
老八打死護軍九十六那件事，是在醉酒的情況下打死了，本意就不是滅口，自然就不隱蔽。事後老八又下不了狠手，只是囑托了家屬不聲張∼要是狠下心，要麼拿更重要的人危險，要麼找個由頭一家子遠遠地打發了，路上弄個意外事故什麼的∼
所以說，老八玩陰謀詭計真不在行∼
粘桿處是幹什麼的，倒是真沒有考察過∼不過老四有自己的特務機關是肯定的，當初有個大臣在家裡喝酒什麼的，後來，雍正問他，他老實答了，雍正很滿意，還把他們私下說的話搬出來∼
說老八在一廢裡無辜，這不是笑話麼？第一，講老八要殺太子的，是老康，「系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險，聽信相面人張明德之言，遂大背臣道，覓人謀殺二阿哥，舉國皆知。伊殺害二阿哥，未必念及朕躬也。」第二，太子被廢後，老康為了端了他的勢力，特意讓老八去管內務府，結果他居然借這機會去拉攏人心；第三，老八後來連老大也想殺，當然這是老四說的你可以說是孤證不可信。但不管如何，當處其時，說老八無辜被牽連進去，倒還不如說十三呢！不過我很贊同你說的老八等人很缺乏政治頭腦，換言之，奪嫡失敗是自己根本沒那能力不能怨別人
另外，請問這血滴子粘竿處是老四的殺人機構見諸哪個史料啊？大臣在家喝酒什麼的，人家拿來論證雍朝的密折制度的到你這就變血滴子啦？還什麼要是換老四會殺了張滅口，老四又不是某些人那麼傻啥事瞞得過康師傅吧？他只會捆了交給老康，要我說，老八既不殺也不交，他留著張明德分明是等他找人去殺太子麼？只能再次證明利令智昏。
一廢開始，康熙的話我個人很側目，尤其是給人論罪時。他還講太子生而克母呢。「系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險，聽信相面人張明德之言，遂大背臣道，覓人謀殺二阿哥，舉國皆知。伊殺害二阿哥，未必念及朕躬也。」這句話是康熙五十三年斃鷹事件，父子最冰點時說的。事實上，最後定成這個罪名是有個發展過程的。
康熙【四十七年九月二十五日】，「倘果同胤祀聚集黨羽，殺害胤礽……」這個是開始。提出要殺太子的是老大。「今欽誅胤礽，不必出自皇父之手。」但是老大不是說我要殺太子，而是他以為康熙要「欽誅胤礽」，所以上趕著表白去了。老大是有殺心，但沒殺膽。即使如此，也足夠康熙暴怒了，苗頭也不行。然後，康熙在審理結果尚未可知時，就下了判定，「聚集黨羽，殺害胤礽」，順道加上了老大推薦的老八「倘果同胤祀……」
【九月二十八】，凌普案責老八「所查未盡」「妄博虛名」。很明顯，是前面事件導致的遷怒。即使沒有前面的事件，這件事也左右為難。當時，康熙已經對廢儲的倉促之舉有後悔之意。這個案子，重了，打太子的耳光，不合此時康熙要放太子一碼的心意；輕了，康熙也不樂意，貪污伸到皇帝的口袋了，是可忍孰不可忍。查辦的人，怎麼做都是錯。更何況是「後必大貴」、他認定「謀刺太子」的老八，罪名就成了「所查未盡」、「邀買人心」。
【九月二十九日】，張明德審理結果仍未出。「其黨羽早相要結，謀害胤礽，今其事旨已敗露。」這時，已經康熙的判罪，已經從「胤褆倘果同胤祀」的從謀，變成了「其黨羽早相要結」的主謀，還是「蓄謀已久」。嘖嘖∼這康熙一旦討厭了誰，那人可是要多惡意，就多惡意，還是自幼就是奸的，「朕素所深知」。丫的，要是八爺自幼柔奸，你腦子壞了要八爺掌管內務府？還是您老早就慧眼如炬，就等著老八在凌普案上露狐狸尾巴了？
「【不日】，張明德一案審結，【十月初二日】，康熙帝因之謂胤祀聞張明德狂言竟不奏聞」，瞧瞧，事實擺在眼前，罪名降成「竟不奏聞」了∼
隨後，百官舉薦，出爾反爾，欲立太子，群臣反對，固執己見，再立太子，復又廢黜，提議再冊，予以否決……這個過程中康熙心情的一波三折，就不贅述
直到康熙【五十三年】斃鷹事件，在「父子之恩絕矣」的當口，這罪名又回復成「覓人謀殺二阿哥」了。
太子是有罪還是無辜，康熙翻來覆去，反正都是他說了算。
老八有何罪狀，又是康熙變了又變，全憑帝心。
客觀的說，「聞不上報」的判決是最公正的。但是，我前面也說了，這件事還牽扯到「後必大貴」的內容，不適合上報。不過，私以為老八沒有想這麼深，他是沒把這事放在心上，沒當成回事，只認為是江湖術士的一句戲言而已。
此外，關於凌普案，「所查未盡」，究竟未盡多少？真心希望可以給我提供具體資料，讓我看看自己是不是美化老八了。以老八的性格，與人寬和，不把事情做絕是可以理解的。再說了，這人情給的是太子，康熙不是標榜兄友弟恭麼？老**太子是錯，老八給太子留情面又是錯，康熙乃這顆飄搖糾結的心就不能落個實處麼？
注意老八開始查凌普案、老大被責、凌普案結老八被斥的發生順序。個人推測老大推薦老八請殺太子的事，老八並不知曉。一、老康沒有公開，否則不會單獨處置老八，對老大的處罰留到鎮魘太子一事（你可以陰謀地懷疑，這是康熙恨極，故意安排胤祉陷害老大的，否則，以前面沒有實證的罪名不足以圈禁老大）。二、老大也不會自己跑去說老八留有餘地是性格使然。如果是因為知道了此事才故意寬辦，我覺著以老八的政治敏感度，反應還沒這麼靈敏。此外，沒有政治頭腦，不代表沒有做事能力，請不要偷換概念。輸的是帝王心術而已。