「今天下午時分，位於新界的曙光院線旗下一家電影院發生了一件讓人震驚的事，一名熱愛電影的某孫姓觀眾在進入曙光院線公司旗下的百利佳電影院觀看《午夜凶鈴》不久後，因不良的電影劇情引發心臟病，導致心臟休克當場暈倒，在急救車趕來之前已經失去了全部的生命反應。」幾乎在曙光院線出現了死亡時間約莫兩個小時之後，《新界日報》的第一批只來得及匆忙印刷了兩千份的報紙流入市場，頓時引起了一片軒然大波。
在《新界日報》的報紙上，赫然能夠看到幾張記者拍攝的照片。其中有標記著百利佳影院的招牌；有影院內的海報牆，牆上的《午夜凶鈴》宣傳海報依舊張貼在牆上，《新界日報》還拍攝了一張宣傳海報的照片；有影院周圍一群人頭竄動的圍觀照片；更有其警方封鎖百利佳影院扯出的警戒線，幾名身穿警服的警務人員表情嚴肅的來來回回，甚至阻擋一些記者拍照的照片。但是，卻惟獨沒有百利佳影院門口，掛上的警告心臟病患者謹慎觀影的《午夜凶鈴》的宣傳橫幅！
故意誤導讀者的目的不明而喻。
作為香港第一份大肆報道死亡事件的報紙，《新界日報》得到了眾多希望看到死亡事件第一手消息的香港市民關注，並借此加印了五版共計67000多份，赫然超出了他們報紙平日近三倍的發行量，才勉強滿足了市場的渴求度。而這個規模的印刷數量，已經能夠追趕上香港大型的晚報發行量。
面對《新界日報》交出的成績，香港眾多報紙自然是又悔又恨，他們錯過了一個熱點新聞，結果就算是再衝進去，也只能分享到一點殘羹剩菜了。香港晚報市場遠遠沒有早報那麼大，又讓一個專注八卦的中小報社搶了風光，不知道多少媒體因此憋了一肚子火氣。
結果經過了一夜的醞釀之後，到了第二日清晨，反應過來的香港媒體們各版娛樂版面，赫然給出了不少的篇幅，大肆報道這件事情。
「這幾年香港電影市場太混亂了，我們簡直不敢相信，會有觀眾在觀影中出現死亡的情況!影視處在做什麼，就算是給它第三級評級都是錯誤的，像《午夜凶鈴》這種電影根本不該通過審核獲得上映的資格，更別提他們還給了第二級評級。這完全是拿著納稅人的錢，卻不把公民的人身安全當成一回事！」《東方日報》素來以有奶就是娘著稱，一直在香港名聲不好。它們秉承的是完全的新聞至上，就算是一些刻意交好它的明星跟娛樂公司爆發了醜聞，它們也會絲毫不猶豫的曝光，堪稱無情。這不，2月13日的最新一期《東方日報》上，赫然登載了香港著名的右派評論家楊窖東的長篇文章，對於曙光電影跟曙光院線極盡諷刺。
《天天日報》上也發表了相似的報道，「那本該是家庭團聚一起觀看電影的好時光，卻因為一樁死亡事件的發生，令一個家庭必須在痛苦中度過。聽聞在半個月前，香港就開始傳出，觀看過《午夜凶鈴》的年輕人，都會出現不同程度的心理障礙，甚至有些人還因此患上了各種心理疾病，可見這部名為《午夜凶鈴》的電影對於人體的危害性，說它是一部禁片也毫不為過。」
「那位剛剛被北京提名為港事顧問的年輕人都幹了些什麼？他能對得起港事顧問這個稱號嗎？對於香港他瞭解多少？對於該肩負的責任他有沒有那種覺悟？答案是非常肯定的，他完全沒有！身為一名公眾信任的電影導演，他本該拍攝一些能夠給觀眾帶來幸福跟喜悅的電影，而不是那種讓人畏懼，給人帶來傷害的噁心東西。毫無疑問，在任命港事顧問這一點上，北京的選擇是任人唯親的，至少這個叫徐帆的年輕導演是沒有資格或任港事顧問！」指責來自《工商日報》。
……
新的一天裡，鋪天蓋地的報紙，盡都是指責跟攻擊徐帆、曙光的評論。
死亡事件在香港絕對稱得上是大事件，這毫不奇怪。1965年，英國普通刑事犯罪廢除死刑，但香港仍然保留沒有跟隨，香港最高法院其後還多次判決死刑。可是，香港的刑法畢竟受到英國的影響很大，最後一次執行死刑的罪犯是黃啟基，他犯的是劫殺罪，於1966年11月16日繯首而死，行刑地點是赤柱監獄。自1966年11月16日後，雖仍有死刑的名目，卻再沒有實際執行。
在往後一段時期內，死刑判決後，死囚通常會提出書面申請，要求港督運用特權赦免。港督一般都予以赦免，將死刑改為終身監禁，有的甚至改為有期監禁。1987年3月，香港政府更推出新措施，凡被判處死刑的，如在二十八天內沒有上訴，或上訴遭法院駁回，在六個月內仍沒有向樞密院提出上訴，港督將會自動考慮赦免死刑。
能夠對罪大惡極的犯人尚且存在一絲憐憫之心，可見香港社會對於死亡的承受力，尋常一樁死亡事件往往都會成為一時之焦點，更別提在媒體的刻意引導下，大部分的媒體全都轉向了不利於曙光院線的方向，甚至刻意忽略了曙光做出的努力，令徐帆跟曙光承擔了很多被動，以至於就算是偶爾有與他交好的媒體站出來發表一些比較公正或利好的新聞，也無足影響大局走向。
「電影太過恐怖竟引心臟病復發，曙光院線旗下影院出現死亡事件，高層緊急召開記者招待會，宣佈全面下畫《午夜凶鈴》！——《明報》
「這是在錯誤的時間，錯誤的地點發生的一件悲劇。曙光院線承認監督不利，受限於人力與物力，雖曾警告有心臟病史的觀眾謹慎觀影，但仍未能阻止悲劇發生。曙光院線方面表示，將立刻聯繫死者家屬，願意遵循法律承擔意外賠償之損失！」——《成報》
《明報》跟《成報》等幾份與徐帆交好的報紙上儘管也發表了一些相對比較公正的報道，依舊無法扭轉惡評。
「我開始有些看不起北京的那些政客們了，北京到底想做什麼？共/產/黨的領導下的政府之前還會選擇一些對他們唯命是從的香港人為他們搖旗吶喊！但是現在，他們做了什麼？直接放棄了繼續收買更多的唯命是從者，是的，因為越來越多的香港人察覺到了大陸現在是個什麼樣子。從自、由民、主世界走向紅色極權，香港人的回答是不！所以北京的陰謀沒能得逞，他們也不會得逞的。找不到更多的人願意為他們搖旗吶喊之後，北京能做的就只有一個，那就是撕毀自己的偽裝面具，讓他們的『自己人』站出來附和自己的決策。這種掩耳盜鈴只能更加證明大陸的無能……」
電視機上，亞視新開播不久的熱門訪談節目《龍門陣》中主持鄭經翰、陳耀南跟立法議員黃毓民、李柱銘誇誇其談，言辭犀利、語意不善，藉著徐帆名下的曙光院線死亡事件，劍鋒直指北京。
真皮沙發上，徐帆和周慧敏挨在一起，都沉默地看著電視的屏幕。看到那個自稱是民、主捍衛者的立法議員李柱銘在那裡大放厥詞，張嘴不離民、主，閉嘴不離反、共，在大肆攻擊北京的同時，也沒忘記將徐帆貶低的一文不值，彷彿社會渣滓一般。
徐帆眉頭緊皺著看完了良久才呼了一口氣，輕輕地道：「連民、主黨的主席都出動了，他們到還真瞧得起我。」
這李柱銘在香港是個名氣極大的人物，嗯，罵名也不少。在新華社香港分社的黑名單上，恐怕能跟船王女婿蘇海文一同，站在前五之列。李柱銘的父親李彥和曾是國民。黨軍官。他早年在香港求學，後來留學英國攻讀法律，先後獲得英國跟香港的律師資格證，對於西方國家的嚮往原超自己的祖國，是個標準的漢奸。
但是在這個回歸之前人心動盪的香港，他赫然受到了一些人的青睞，在香港竟然備受尊重不但成為了立法局議員，還組建了立法局第二大的政黨。此人可謂是標準的大漢奸，1988年3月他接受美國所謂人權基金的邀請訪問美國時曾經接受美國媒體採訪時說過：「如果香港繼續做一百年英國殖民地，我想很多人認為最好的。」1989年6月，他又受到美國政府的邀請訪美在美國眾議院毫無廉恥的叫囂著：「英國將550萬港人交還中國，就像二戰時將550萬猶太人交還納粹德國。」
徐帆對他最深刻的印象，莫過於去年年初他就十四大跟新華社香港分社的一場論戰。當時新華社怒指他是賣國賊跟走狗，而此人反以為榮，自豪的公然宣稱：「敢於當殖民主義走狗」，公然反對香港回歸。對於自己被這樣的瘋狗盯上，他除了皺眉，就只能皺眉了。
上升到政治上的事情，已經不是他能插手的了，至少現在他還不行，還不具備那個影響力跟李柱銘打一場口水戰，也不屑！