龍騰世紀 > 都市小說 > 重生娛樂大亨

第二卷 恐怖片之王 第91章 第九十一章 未來的世界級恐怖片大師 文 / 一品黃山

    第一次距離推薦榜榜首這麼近,給幾張票,讓我也感受下第一是什麼感覺吧!——

    「進入九十年代以來,香港恐怖片群魔亂舞。曾經輝煌一時的殭屍片,也因為跟風拍攝的粗製濫造,爛片從出不窮。如今,每年來雖然都有一些糅合了喜劇跟恐怖色彩的鬼片、殭屍片上映,始終跳不出《殭屍道長》的框架,觀眾只看片頭便能猜到故事梗概,導致昔日主導東南亞恐怖片市場的香港殭屍系列電影,已經徹底淪為昔日黃花。成為一個過去式。」

    「然而今年,卻誕生了一部新意十足,誠意滿分的恐怖電影。它有五分驚悚色彩,五分黑色幽默。筆者認為它必將恐怖與喜劇結合的片種帶入一個全新的時代,其令人讚歎之處,不單單在於它將恐怖和喜劇結合的好,更在於身兼編劇跟導演雙職的徐帆為這部電影賦予了一個靈魂,以他對西方傳統恐怖電影的豐富知識,狠狠將以美國恐怖片為主的西方恐怖電影調了一次侃,革了一次命。是的,它將傳統恐怖片的慣常思維反著來,讓恐怖迷看著當然感到又親切又另類。」

    「筆者自認為不是一位恐怖片愛好者,也不可能喜歡恐怖片,這或許跟筆者小時的經歷有關。當美國電影錄像帶於八十年代初登陸香港時,尚且年幼的筆者叔叔曾經購買了一盒名為《德州電鋸殺人狂》的美國經典恐怖片。當時正處於對一切好奇並樂於探索階段的筆者曾經偷偷看過,驚駭的連續幾年因此做噩夢。就算筆者長大之後,重新鼓起勇氣看過這部電影,依舊驚駭的雙手冰冷,渾身顫抖。然而,這部拍攝於1974年的《德州電鋸殺人狂》在當年卻是一部震撼了全世界的經典恐怖片,它以不足10萬美元的低成本,狂收3000萬的票房,成為當年最賣座的影片之一。1974年的3000多萬美元,約莫折合現如今的1.42億美元,仍是世界最賣座的恐怖片之一!」

    「筆者為什麼重點提到這部電影呢?各位稍安勿躁,筆者會在下面認真為諸位解讀!」

    「自時間步入八十年代以來,世界電影中心的美國恐怖片市場逐漸誕生了一大全新類型,即美國青春恐怖片!何為美國青春恐怖片,慣常模式又是什麼?」

    「在筆者看來無非幾個不是高中生就是大學生的年輕人,張揚的聚會或者郊遊,期間喝酒打炮,其中通常有個金髮囂張女死的較早,通常有一對年輕人會有些情感糾葛,殺人狂通常長的面色猙獰,不是一副凶厲模樣,就是性格孤僻醜陋的偏遠農村居民,當然有時候會來些反轉,發現兇手就是年輕人中一員。最終,留一個活口是必要的,稍微狠些的會讓一個眼看要逃出生天但最後還是一死,殺人狂最後慘死是應該的,但是也不妨留些小尾巴,也為以後拍攝續集留條後路。」

    「說到這裡,想必各位看官已經有些瞭解了。筆者最為推崇的便是今年在香港最為閃耀的新晉導演徐帆這一點,創新!《傲慢與偏見》反其道而行之,依然是一群年輕大學生來度假,依然有兩個裝扮老氣醜陋偏遠居民,不過故事卻走向了截然不同的相反面。」

    「事實上,《傲慢與偏見》這部影片本質上就沒有真正的殺人狂,一部沒有殺人狂的電影,就靠那個年輕人的大膽想像,用一個個的誤會跟巧合來製造一起起衝突,讓一個個受害者悲催的死在自己手裡,進而又加深這種誤會的鏈條,最終形成了非常巧妙的故事情節推進方式!好一個《傲慢與偏見》,編劇的大膽想像創造了一個神奇的劇本。導演的天馬行空,讓一部電影被點亮了龍眼。宛若一杯醇香的美酒,散發著沁人心田的甘美!」

    「筆者認為《傲慢與偏見》最大的創新之處還是在於它的反類型。從開場的明顯惡搞前文提到的美國經典恐怖片《德州電鋸殺人狂》的偽紀錄片片頭開始,影片就走上了反恐怖片之路。」

    「兩位主演岑建勳跟李兆基不惜大肆破壞自己的銀幕形象,他們不修邊幅、形象邋遢。明明是兩位心地純樸善良的『好人』,卻因為外在形象以及美國恐怖片模式化引起的思維偏見,剛一登場就被幾個傲慢的大學生偏執的認定為變態殺人狂。而那些自認為將是被害者的大學生們,卻因為自己的偏見,反而陰差陽錯的成了追殺者。」

    「於是,諷刺的一幕出現了。殺人者與被殺者位置剛好顛倒了過來,兩個被認定為是變態殺人狂的好人,在意外救下了幾個傲慢大學生中的一員後,一場因為誤會而引起的血腥殺局開始了。在一個自以為是,明顯恐怖片看多了的『領袖式』的年輕人指揮下,一個個希望殺死『變態殺手』,拯救自己同伴的『勇士們』勇敢的向『變態殺手』發動了襲擊。導演用充滿了想像力的死法跟黑色幽默,讓一個個自以為是的年輕人死在自己手中。」

    「這樣的否定之於否定的恐怖片調侃方式實在太過絕妙,導演的智慧讓人不禁拍案叫絕。每一次,當本想度假的兩個面醜心善的好人試圖解釋時,總會陰差陽錯的引發又一起血案;每一次,當青年們試圖「營救」同伴時,也會引發又一起血案。電影名為《傲慢與偏見》果然有點睛之妙,看來恐怖片的模式化也是害死人,讓身穿泥巴滿身的粗布工作服,長相粗獷醜陋者都成了自以為是者眼中的變態殺人狂。這部電影可謂給螢幕上憋屈的那些面醜心善者撥亂反正了一把。」

    「而電影的最終,當你看到面醜心善的「殺人狂」和美艷女主熱吻的時候,就更可以感受到這部影片反類型的徹底決心了。不過,影片並未因此讓劇情顯得凌亂。導演徐帆作為華語世界對西方恐怖片研究最深的一位導演,大膽的將延續了其前幾部電影之中的濃郁偏西方化敘述模式。並且在電影中的每個人物心理變化及細微動作、眼神描寫上尤顯細膩。」

    「天馬行空的想像力跟日漸成熟的導演功力,令電影本身的懸念和緊張刺激並未減弱,最後的反轉也依然精彩,即這部影片劇情戲劇化而又喜劇化。這部影片也並未因為喜劇色彩而降低了血漿色彩,否則如何能夠獲得第3級評級,恐怖片之名當之無愧!電影中出現了大量爆頭、穿腸、攔腰等恐怖場面,只是,這一切在導演的神奇安排下,一幕幕本該恐怖至極的死亡場景,全都以自己殺死自己的荒誕一幕引入觀眾眼簾之中。於是,這部影片就這樣撒歡似的血肉橫飛,讓人邊笑邊皺眉,還不減精彩刺激。」

    「好一部《傲慢與偏見》,筆者隱隱看到了,一位未來的世界級恐怖片大師在崛起。筆者相信恐怖電影迷們會喜歡這部電影,前提是他們別被一切無良且無知的媒體所誤導,成為了電影中的那些可憐人。而一旦他們進入了影院,看到了這部電影,筆者有信心,你們會愛上這部電影!」

    「1992年8月22日,徐帆執導的第三部電影《傲慢與偏見》上映,又一部誠意滿滿的創新力作。『永恆曙光、銳意創新』,他們當得!」

    這篇文章的作者自然就是那位曾經在徐帆的電影首日上映時,前往影院觀影的《星島日報》記者房小明瞭。他曾經靠拍攝徐帆跟周海媚的曖昧照一舉成名,但自盛產香港精英階層的浸會學院畢業的他心兒何其高傲,如何能夠願意成為一位八卦娛樂版記者。

    這篇文章,房小明寫於8月22日電影首映日,可惜當他撰寫完稿子遞給《星島日報》時,卻因為他在影評界籍籍無名,而最終被另一位影評人的撰稿所替代。一直到現在,才被登載在《星島日報》上!

    儘管岑建勳跟徐帆兩人都對這個署名為『房小明』的人毫不瞭解,不過依托於《星島日報》每日近十六萬份的全港第四發行量,跟221萬潛在讀者市場。當《星島日報》站出來為曙光跟《傲慢與偏見》搖旗吶喊的時候,影響是巨大的。不但這篇報導被大量轉載,甚至連台灣的一些媒體跟香港本地的一些英文報紙也紛紛進行轉載,市場動向一時變得古怪了起來。

    表現最明顯的莫過於這篇報道見報之後,不少對美國恐怖片文化跟電影十分好奇的年輕人買票觀影。第二天仍在上映的九家影院上座率出現了逆增長,雖然談不上場場爆滿,但是上座率也都在八成以上,黃金時間段甚至出現了爆滿場。當天深夜當九家影院所統計的數據送到曙光公司內時,等待已久的徐帆、岑建勳等高層激動的熱淚盈眶。

    單日票房29萬港幣,相當於每一家電影院都創造了單日過三萬的平均票房,不比剛上映的那幾天差多少!

    曙光,可謂是成功的打了一個逆襲戰!

    91年之前,《星島日報》一直使用中華.民國年號,立場也是偏向台灣當局,在新聞文章中多次貶低大陸。然而,92年隨著李輝輝的台.獨言論出台後,迅速惹得一些堅持一個中國原則的香港媒體態度出現了變化。

    主動聯繫上曙光的《星島日報》便是其中一個,在年初的鄧公南巡中,《星島日報》第一次給予了正面報道,態度傾向於中立。如今給予內地出身的徐帆一些幫助,這在某些人眼中,伊然成為了《星島日報》倒向大陸的前兆。
上一章    本書目錄    下一章