6月8日-14日，儘管已經上映第三周，但《逃出立方體》本埠票房依舊堅挺，上映第三周再一次斬獲645萬票房，只不過它卻沒有第三次連任周票房冠軍之位。
倒不是因為這一周有什麼大片上映，也不是五月上映的其他四部電影突然爆發，在放映接近尾聲的時候突然票房高漲干翻了《逃出立方體》。
之所以會出現這種情況，完全是因為一部電影的出現，徐帆可謂是自己搬起了石頭，然後砸中了自己的腳。
天成影業《滿清十大酷刑之楊乃武與小白菜》於五月中旬拍攝完成，天成影業老闆黃郎維憑藉著自己道上的身份，直接聯繫上了永高公司。永高院線年初拍攝的一部電影《家有喜事》母盤曾差點被傳聞隸屬14k的混混搶走，對於黃郎維多少有些畏懼。
再加上永高如今正在上映的《逃學威龍2》已經接近放映尾聲，同時大量的小成本跟跟風電影遭重創也令永高老闆羅傑承有些擔心。當然，最最最重要的還有一點，天成影業那邊宣城，他們的新電影同樣是現在香港最火熱的導演徐帆親自創作的作品，導演更是去年靠著拍攝了《玉。蒲。團之偷。情寶鑒》成名的麥當傑，而且電影的投資成本高達三百萬。
種種一起，永高院線最終還是為《滿清十大酷刑之楊乃武與小白菜》排了片約，伴隨著鋪天蓋地的宣傳，這部公然打著徐帆第一部三.級片作品的電影於6月9日火熱上映。
市場明顯對於這部打著『徐帆出品』名頭大肆宣傳的三.級片期待度很高，兩部電影上映後，赫然已經有人開始以香港第一恐怖片導演、cult片名導等美譽來稱呼他了。如此情況下，他的第一部三.級片，香港影評界普遍好奇，一個擅長賣弄血漿跟解剖人性的導演，他能寫出什麼樣的劇本？而曾經拍攝出《玉。蒲。團之偷。情寶鑒》的麥當傑執導，兩位香港的異類奇才是否又會碰撞出什麼驚艷的火花來？
記者幾次三番的想要聯繫曙光公司跟徐帆，都被他們以正在忙拒絕了接受訪談。
不過不承認便是默認了，至少香港很多媒體都開始相信，這部電影劇本恐怕真是徐帆創作。結果自6月9日，《滿清十大酷刑之楊乃武與小白菜》登陸17家永高院線後，首映第一天便場場爆滿，當天便以97萬票房撞翻了五月上映的五部大製作，登頂當天的票房冠軍。
不僅如此，往後的五天裡《滿清十大酷刑之楊乃武與小白菜》場場火爆，平均上座率一度高達84%，上映首周僅六天便斬獲了652萬票房，以超出《逃出立方體》近7萬的周票房，撞沉了《逃出立方體》這艘橫行無忌，甚至能一度力壓四部兩千萬大製作奪下兩周票房冠軍的恐怖片佳作。
出現這種情況，媒體眾多的香港自然不會放過這個話題，《大眾娛樂報》打出大大的頭條標題：「帆仔三部作品同時會師六月，警、匪不敵血漿、恐怖不敵鹹濕？」的標題，詳細報道了徐帆的三部創作的電影經營齊齊居首六月的第二周票房。同時在文章中，他們詳細的回顧了一下過去一個月裡《暗戰》上映第三周便被《逃出立方體》力壓奪下了周票房排行榜冠軍，而《逃出立方體》上映第三周，又被他的另一部作品《滿清十大酷刑之楊乃武與小白菜》接手票房，奪去了周票房冠軍的事情。
他們最後評價說：「毫無疑問，今年香港上半年裡，帆仔的名字應該是出現最多，也是最被稱頌的一位。儘管他入行僅一年，但是一上來便獨立創作劇本，並籌資製作電影，更前往美國參加電影節斬獲大獎，同時又在全球範圍內熱賣。這個年僅二十三歲的年輕人，以驚人的才華跟發散不拘的想像力，讓那些哀歎香港電影將死的人只配仰視他的背影。期待帆仔給我們帶來更多的精彩電影！」
「屬於他的時代將來臨！」一個嘩然取寵的標題，甚至有幾分捧殺跟找話題跟戰鬥的意思。這自然是來自素以八卦跟爆料文明的《壹週刊》。在新一期的期刊上，赫然給出了很大的篇幅，大肆炒作跟報道有關徐帆的信息，「一個編劇創作三部劇本，並被拍攝成電影，同時在香港影院上映的事情，在香港並不是沒有出現過。但大多數情況下，密集的創作會影響到編劇的靈感，除了跟風爛作之外，就算是香港素來以拍快片著稱的鬼才王晶，也不見得能有這個效率。帆仔，了不得！」
拿入行十幾年，早已奠定了香港王牌導演身份的王晶跟徐帆作比較，《壹週刊》的捧殺意思不言而喻。
有人追捧讚美、有人高抬捧殺，自然少不了反駁跟批評的聲音。
《明報》上率先出現了批評的聲音，標題是「正視己身，警惕媒體的追捧、炒作！」
再看這篇簡短的文章書名，赫然是封筆多年鮮少再對時政跟其他新聞事件作出評價的金庸大師。
此時的《明報》雖然已經易主，但為了保證金融市場的股價穩定，金庸仍然被《明報》董事會委以重任，以過渡時期名譽董事長的身份影響著《明報》。
「近日聞老友曰，有一奇才名『徐帆』，年雖少但十分了得。觀近日之媒體，大小百餘多有報道，版面之上鋪天蓋地。就連多年未觀電影之我，亦忍耐不住進入影院品鑒一番。觀其電影，偶有所感，縝密之佈局令人歎為觀止，自歎不如。對人性之解剖亦入木三分，讓人恍若親身經歷。驚喜之中帶著幾份感慨，香港近年來電影每年日下，票房雖起但滿意者逐年日少，如此上佳之作品，可謂少之又少。然作品雖佳，仍需正視己身。天下每每多有良才美玉，均毀於讚譽之下，望警惕！」
一代大師金庸眼看香港媒體連番對一人進行炒作，竟然忍不住出聲勸告一番，這是好意。
如果說《明報》的批評還是以警告為主，那麼，半年來發展迅速的三流八卦報紙《新界快報》上的指責可就不那麼好聽了。
「香港電影分級制度累有不滿之聲，其中多數都是來自誠意之媒體跟學生家長組織。究其原因還是因為『影視處』錯誤的認知了港府對香港眾多影院的監控力度跟影院經營者及電影人的良心。『影視處』雖對電影有第2級、第3級限制性評級，但因為部分影院為求票房絲毫不顧法令，導致許多尚未成年之少年、少女得以繞開保護進入影院非法觀看一些過分血腥、色.情之電影，嚴重影響其心智成長。」
「血腥與情.色類電影對未成年之影響不必多說，青少年因心智尚未成熟，多有追星捧月之心，對香港眾多的影視明星、歌手多有追捧。筆者認為，身為公眾信任及追捧的偶像人物，一些經常見諸報端的公眾人物，理應該理應該以身作則，為信任跟視其為偶像的未成年樹立起榜樣作用。而不能只為了金錢的誘惑，便昧良心、放棄自己應盡的社會責任，製作那些不利於青少年成長之三級片！」
這指責署名評論人依舊是『孫雷』，一個擅長將自己披上『公知』外衣，然後借大眾的信任，對別人大肆攻擊的小丑角色。
不過，無可否認。孫雷的指責見報後，頓時引起了一群人的叫好聲。在香港並不是所有人都喜歡看電影，也不是所有人都能接受恐怖片跟三.級片，這個個群體叫家長。
一名都市上班中年上班族婦女接受《新界日報》採訪時滿面怒容，對著記者抱怨道：「我兒子這幾個月一直在迷一個叫徐帆的年輕人，說他特有本事，雖然才高中畢業但去參過軍，還拍了幾部很不同尋常的電影，總之看著很刺激。今年二月，在緊鄰期末考之前，為了看到他的電影，他甚至裝病撒謊不去參加期末考試，反而跑去電影院看電影，結果今年因為沒有成績被迫接受補考，差點被學校審核留級。半個月前我剛剛被他的班主任又請去學校，傷透腦筋了，聽說那個什麼徐帆的新電影上映了，他又連續翹課兩天跑去看電影。昨天聽說他喜歡的電影導演又拍了一部色、情片，竟然約了幾個同學過去一起看，結果被教導主任訓導。我的孩子明年就要中七畢業了，他還有著光明的未來，不應該被幾個不負責任的人毀掉自己的未來！」
「我跟孩子他、媽現在很頭痛，我家孩子最近不知道從哪裡弄來的色、情週刊，甚至還帶回家裡藏在床板下。他現在才十七歲，還沒到該接觸這些的時候。我去問了之後才知道，原來他最近跟朋友去看了一部叫《滿清十大酷刑》的色、情電影！我很想問問那些電影公司跟影院，這電影不是三.級片嗎？三.級片只允許十八歲跟十八歲以上的成年人觀影，可為什麼我的孩子能買到電影票，並且堂而皇之的進入影院內觀影？」
一時之間，不少報紙上紛紛出現媒體對家長跟教師們的採訪。頻繁見報的問責跟筆誅口伐，嚴重影響到了徐帆創作的其他兩部電影。