「規則都是公開的，會有什麼不公平？」這是江河聽到陳主持的提問後詫異的反問。接著，江河又向觀眾大概介紹了一下奧斯卡拉票的規則。
作為非贏利組織電影藝術與科學學院舉辦的奧斯卡頒獎典禮，天然適用美國的《聯邦遊說法》。有了遊說的可能性，奧斯卡自然也變成了一場帶著金錢能力的拚鬥。
但要說只要有錢就能在奧斯卡橫行無忌也是不可能的，因為奧斯卡的各種獎項都是由相關人士進行評選。比如最佳導演獎，就是由有投票資格的導演們進行評選，而最佳改編或原創劇本獎，也是由有投票資格的編劇們評選,最佳電影這個大獎，更是由前面所有獎項的評委們共同評選。
這種由能看出門道的內行負責評選的方式，從最大程度上規避了黑幕的風險。當然，人無完人，何況是人制定的制度。
由於遊說法的規定，遊說拉票必須請相關的遊說公司，而且還必須得是這家公司的長期客戶才行。而長期的期限最少得是一年。
這要是好萊塢的一二流電影公司，每年多少也有一部電影角逐奧斯卡獎項，自然會長期交錢在一家遊說公司成為vip。但要是角逐最佳外語獎項的電影，通常都是十二月才得到消息，如果不能和某家有實力的好萊塢電影公司取得合作關係，那麼基本就與大獎無緣。從某一方面來說，這種措辭也使得全世界各國的優秀電影為了爭奪奧斯卡，不得不與爭相與好萊塢電影公司合作，使得好萊塢那幾家本就強大的電影公司更加強大。
除了以遊說規則間接增強好萊塢各大電影公司實力，奧斯卡的拉票本身也有漏洞可尋。比如盧卡斯今年沒有獲得最佳導演提名，那麼他盡可以將選票投給有提名的斯皮爾伯格，等以後他有提名時，斯皮爾伯格再有所回報。
這樣的默契投票雖然只是少數，但在競爭激烈的時候還是足以決定小金人的最終歸屬。江河正是遺憾的用光可這一資源，且還欠下不少的人情債，在把債還完以前，江河再爭奪最佳導演小金人時都不能再使用這一張牌了。
所幸的是江河無需像其他導演那樣，等著別人獲得提名資格了才有機會償還。先不說江河暫時還沒有奧斯卡投票資格，就算有了這樣一屆最多還五個人情，等把人情還完都是二三十年了。
江河與其他導演相比，最大的區別就是有錢。
擁有投票權的都稱得上是老導演，而導演當久了總會有點自己的想法，想實現想法卻找不到電影公司投資的導演比比皆是，而江河就為他們提供了這麼一個實現想法的機會。
江河投資一部分資金，導演們自己再去籌集一點，一個電影就能正式開拍。而且江河還能擁有分成。正因為有錢，江河才敢一下欠上百位導演的人情，然後每年投出上億美元的資金，花五年左右的時間去幫助這些導演實現夢想。
可惜江河自己的夢想破滅了，而投出去的錢是否還能總體上收回成本，就要看這些導演的本事了。
省略下拿錢幫助評委導演以獲取選票的事情後，江河也回答完了陳主持的提問，至於是否公平的問題，就看每個人自己的想法了。總之規則就定在那，怎麼用才能用得最好就看各人自己的本事。
說完夾雜著自己感想的奧斯卡獲獎故事，陳主持本應把話題轉到其他方面，但作為第一次直播的訪談節目，為了吸引更多的觀眾而設立的「我有問題問嘉賓」模式「奧斯卡是否對年輕有才能的導演較為苛責」這個帶有八卦性質的問題，是所有此類問題中較為上得了檯面，也是感興趣的人較多的。
陳主持雖然不想問這種低端的問題，但「我有問題問嘉賓」卻是在一推出後便受到了觀眾的歡迎，點擊量短短四天時間便破了億。要是不問些這種大眾都有興趣的八卦問題，那麼「我有問題問嘉賓」就沒有存在的必要，鳳凰衛視高層嘗試這一模式，看是否能打開收視率的計劃就要被陳主持弄得胎死腹中了。
對於這一八卦問題，江河當年其實也是挺感興趣的，在親身參與了最佳導演小金人的爭奪後，江河對此也有些自己的想法。
對於大多數導演來說，四十歲左右方是出好作品，名氣逐漸走向世界的時候。因為在這個年齡段，導演們的閱歷日趨完善，才能拍出打動人心的電影。但世界上從不缺少真正天才，這些真正的天才往往在年輕的時候便能拍出讓世人驚歎的作品。當然，江河這種開金手指的是例外。
天才們有了好作品，自然要參加奧斯卡小金人爭奪。但年輕自然沒積累，不論是錢和人脈。沒錢，就找不到好的遊說公司，自然無法打動那些中立的評委站在自己這一面。而沒有人脈，自然也沒有多少相熟的評委會把票留給自己。錢和人脈方面有劣勢，年輕導演的作品題材方面也有劣勢。
年輕，各種奇思妙想層出不窮，天才們自然能拍出大量受觀眾歡迎的科幻片、動作片、驚悚片等，但奧斯卡的評選卻是主要由那些上了年紀的人擔任。老人家最喜歡什麼呢？當然是家庭和懷舊，但這些都不是年輕導演們的著眼點。既然拍的電影不是老人家們喜歡的，老人家們自然也不會把最佳導演贈予年輕人。
江河這次能險些奪獎，就是因為《靈異第六感》和《角鬥士》都是隱含家庭問題，講述家庭重要性的電影，這類精神面貌積極向上且符合老人家口味的電影，自然會受到奧斯卡評委們歡迎，江河自然也能夠角逐最佳導演小金人。
許多人都以為自由的美國，開放的好萊塢應該是百家齊鳴，任何類型的電影都有機會獲得小金人。但這恰恰是他們對美國的一面性的瞭解。
好萊塢電影雖然常有激情戲，男女之間總是很隨便的就上床，給世人感覺美國人對性很開放。其實只要仔細看看，就能發現這些男女間很隨便的電影，基本都是商業電影。既然是商業電影，自然拍的都是觀眾愛看的東西，如果就此認為美國人性開放，那麼華夏的影視作品，當年東瀛鬼子能在華夏各路奇俠們的手下堅挺這麼多年沒被滅族，也從一個側面說明了東瀛侵略者繁殖能力的強勁。
現實中的美國人相比於歐洲人，反而大多數屬於右派。有堅定的信仰、重視家庭親情、忠實於自己的伴侶，這些都是絕大多數美國人所推崇的。
反映到電影中，能在奧斯卡上最終獲得小金人的，都是推崇右派思想的電影。堅信左派思想的除非能拍得極好才能獲得提名，否則就自覺的別去參加奧斯卡了。從某一方面來說，奧斯卡的評選標準也與華夏內陸一樣有著主旋律，但卻不像華夏內陸做得明顯到惹人厭。
江河是扒住了奧斯卡的主旋律，但其他年輕的天才們卻把不住。年輕人，總有一種破除所有舊習的衝動,所以他們就這麼與奧斯卡無緣了。
在大概聊完奧斯卡頒獎的八卦，以及對於各大電影節的看法後，江河突然語出驚人，說自己將要通過贊助舉辦一個涉及所有華語電影的大獎。這個想法自然讓陳主持十分感興趣，連忙詢問詳細。
經過江河的解說，觀眾們才知道江河準備效仿金酸梅大獎，在每年的一月評選出上一年度華語電影中最差電影、最差男女主角、最差男女配角、最差導演、最差劇本、最差動畫八個最差大獎。這個大獎，將由影迷在相關網站上進行評選，且投票時嚴格執行一個身份證號碼一票，嚴禁刷票行為。大獎的名字被江河命名為東施獎，獎盃就是一個捧心皺眉的醜女。
對於設置這個獎項的目的，江河直言是因為華夏目前各種爛片太多，既然好的電影有各種獎給予肯定，那麼那些爛電影和昧良心的電影人，也應該有一個公開的方式給予批評。同時江河也表示，如果自己真有一天墮落到能獲獎，肯定會親自出席領獎。
江河的表態，頓時引來了現場熱烈無比的掌聲。
影迷花錢和時間去看電影，自然希望能看見好的電影。可惜華夏內陸電影一直在坑爹和媽，而香江電影正在坑爹媽，這種種表現自然讓華夏影迷不滿已久。江河現在站出來對爛片說不，自然能博得大家的好感。
對於江河的這些話，鳳凰衛視的高層也很高興。在訪談中製造話題性，一直是模仿著《奧普拉脫口秀》的後來者們追求的。可惜由於主持人普遍功力不到位，無法帶動著受訪者在訪談中爆出有價值的東西。現在江河主動爆出了幾個話題，高考問題不是鳳凰衛視想要的，但所謂的東施獎卻是鳳凰衛視一直想要的爆炸性話題。
這種話題不僅能提升鳳凰衛視的知名度，而且不論辦好辦砸都是江河去頂風，鳳凰衛視在後面悶聲博名。有了這個能炒作很久的話題，江河後面再說的那些都與鳳凰衛視高層無關，高層們正在想著怎樣炒作「東施獎」的問題，以及如果真的辦起來後，鳳凰衛視是否插上一手。
江河的訪談直播總共播出了一個小時零十分鐘的時間，大大超出以往的一節課時間。在錄製完直播後，陳主持迫不及待的悄悄詢問工作人員收視率，在得知收視率創下新高後，陳主持也再懶得糾結訪談中的種種不順暢，開心的走向正在為現場觀眾簽名併合影的江河。
ps：編輯大大們，我真的就是隨便寫寫，我也理解你們嚴查嚴審的目的，我是為玩，你們是為飯碗。辛苦了。