白宮新聞發言人喬舒亞.歐內斯特表示，這種備受爭議的監控舉措「是讓國家免受恐怖威脅的重要手段，因為這會促使反恐人員察覺已知的或者有嫌疑的恐怖分子是否與其他可能參與恐怖行動的人有聯繫，特別是那些在米國定居的人」。他補充說，「總統歡迎對安全和公民自由的取捨展開討論。」
米國國家.安全局局長詹姆斯.r.克拉珀則在一份聲明中說，「只有在米國以外的非米國人」才是監視的對象。他補充道，監視行動曾接受嚴格的法律審查，為的是「將意外得到的米國人信息的獲取、保留和傳播最小化。」
《華盛頓郵報》稱，公眾需要合理的解釋，該項目為米國國家.安全帶來的收穫是否值得侵犯個人**。《舊金山紀事報》表示，該行動「幾乎沒有法律監督」，「這位總統因為承諾消除13年前的襲擊給米國人帶來的恐慌走進白宮，卻再次讓民眾失望」。消息曝光後，英國在野黨工黨稱其令人「寒心」。在野黨影子內閣內務大臣要求政府調查英國同米國稜鏡項目的關係並給出一個全面的解釋。
德國《明鏡週刊》報道，德國人德國總理默克爾昨天通過一位發言人證實，她計劃在奧巴牛下周訪德時討論可能影響了數百萬德國人的「稜鏡」項目。德司法部發言人稱，兩國政府正在討論該項目對德國的影響。德消費者保護部部長也要求涉事米國公司給予明確回復。
在太平洋另一端，與米國共享安全情報的澳大利亞和新西蘭安全機構同樣面臨國內質疑。一些澳大利亞政界人士9日要求政府說明是否借用「稜鏡」數據搜集情報。
谷歌、facebook等公司均強烈否認參與稜鏡計劃。拉裡.佩奇在一份聲明中稱，谷歌從沒有參與過稜鏡計劃，昨天才聽說。也沒有給予任何政府谷歌服務器的直接入口。facebook的扎克伯格也發出了類似聲明。
華國國際廣播電台駐英國記者張哲：黑格表示，他很瞭解政府通信總部的工作，說他們與別國的情報機構合作，逃避英國法律監管的說法很可笑，是無中生有。他也否認他本人批准過英國情報機構與『稜鏡『項目展開合作。但是對於政府通信總部與『稜鏡『項目的關係，黑格既沒有承認也沒有否認，只是說英國民眾沒有什麼好害怕的。
俄羅斯總統普京發言人比斯科夫（dmitrypeskov）則透過法新社表示。若斯.諾登提出相關申請，俄羅斯政府會考慮向其提供政治庇護。
歐盟司法委員維維亞娜.雷丁10日致信米國司法部長埃裡克.霍爾德稱，「『稜鏡』這類項目以及授權此類項目所依據的法律可能會給歐盟公民的基本權利帶來嚴重的負面影響」。
米國國家.安全局局長、美軍網絡司令部司令基思.亞歷山大18日在國會作證時稱。正處於風口浪尖的「稜鏡」等秘密情報監視項目發揮了反恐作用，曾協助挫敗超過50起恐怖陰謀。
怎麼會突然想到了斯.諾登以及後世的稜鏡門，自然是因為後世的稜鏡門也算是竊聽歷史上最不得不提的一次事件。因為這是發生在現實之中的唯一一次來自全球的事件，幾乎整個地球上的國家全都被捲入了進去。所以如果以後再提起竊聽歷史的時候。稜鏡門肯定是一次不得不提的一次歷史事件，不管怎麼說，稜鏡門這個事件絕對是要被寫入竊聽歷史之中的。
而對於斯.諾登這個將事件引爆的主要人員，在外界之中對於他的評價也是一直都沒有定論，當然，也是因為這樣的原因，所以斯.諾登與稜鏡門除了在主要國家之中的談判之外，在普通人之中也有著巨大的發展。
要說還是蠻有趣的。作為一個米國人，斯.諾登暴漏了國家的重要計劃。這樣的事情，不管他是在哪個國家，都絕對會讓他直接被打入恥辱柱上，永世不得超生，但是在稜鏡門這個事件之中，扮演者揭秘者的斯.諾登，反而不像是一般人想像的那樣，直接被打入了恥辱柱上，反而對他的爭論一直都居高不下。
斯.諾登到底是愛國者還是叛國者，是英雄還是叛徒，這也是後來在普通人之中最主要的一個爭論了。作為前中情局僱員斯.諾登將米國監控網絡的「稜鏡計劃」公之於眾，讓米國情報機構顏面盡失。這可能是自1971年五角大樓文件洩密以來最嚴重的一次洩密事件，斯.諾登以一人之力對抗世界上最強大的情報機被認為很英勇，但他本人認為自己只是一個「米國人」而已。米國政府或許會將斯.諾登告上法庭，但最終卻未必獲勝，因為米國政府的行為已經嚴重地損害了米國人的自由。
斯.諾登從5月底便離開了夏威夷，前往香江，準備向世界扔下重磅炸彈：米國情報機關正通過「稜鏡計劃」監聽實時通信，包括電子郵件、視頻、社交細節等，還可以竊取公民的各種檔案資料。斯.諾登的爆料戳穿了米國在網絡安全方面所扮演的「受害者」形象，米國侵入華國網絡已經不是一天兩天了。米國又失去了一個向華國施壓的籌碼，同時也讓米國的盟友深感不安，歐盟司法委員雷丁希望米國司法部就「稜鏡計劃」作出解釋。斯.諾登的確向外交舞台投下了重磅炸彈，難怪米國朝野兩黨都將其斥為「賣國.賊」。
政府的震怒並不意味著斯.諾登被釘死在「叛國」的恥辱柱上了，三分之一以上的米國人認為斯.諾登是個愛國者。白宮一直拒絕就斯.諾登洩密事件表態，但已有數萬米國民眾在白宮網站上聯名要求奧巴牛特赦斯.諾登。政府可能會指控斯.諾登違反了《反間諜法》。究竟是斯.諾登叛國了，還是米國政府侵犯了公民的言論自由呢？一場影響深遠的法律拉鋸戰或將上演。比五角大樓文件案更麻煩的是，斯.諾登人在香江。能不能將斯.諾登送上法庭還是個問題。
現在人們比較關注的是斯.諾登的個人安全，而他本人之所以前往香江是相信香江的法律制度。但香江保安局前局長提醒斯.諾登香江與米國之間有諸多司法合作的協議，斯.諾登最好離開香江。而同為叛逆者的阿桑奇則建議斯.諾登前往俄羅斯，若斯.諾登提出政治庇護申請，俄羅斯並不會拒絕，手握情報的斯.諾登將會是俄羅斯手中的王牌，當然。這是後話了。
斯.諾登的洩密事件與40多年前的五角大樓文件案有著驚人的相似之處：斯.諾登與埃爾斯伯格都是掌握核心機密的政府職員；而他們曝光的秘密也是前任總統所為，「稜鏡計劃」始於小布什政府時期，而越戰升級則主要在肯尼迪和約翰遜政府時期。當年尼克松總統的反應比較強烈。給《紐約時報》下了臨時禁令，但是《華盛頓郵報》繼續公佈五角大樓文件，按下葫蘆浮起瓢，《華盛頓郵報》也被告上法庭。最高法院審判的結果是6比3認定政府敗訴。新聞自由戰勝了國防安全的堡壘。五角大樓文件案的意義在於政府不能以國家.安全的名義損害新聞自由。而斯.諾登在網絡時代重新定義了新聞自由與言論自由的問題。為《華盛頓郵報》辯護的比克爾認為，「國家.安全不是一座孤立的堡壘。安全同樣基於我們自由制度的價值體系。當權者必須忍受一種剛愎任性、執迷不悟、無孔不入的新聞輿論以及保護更大的表意自由和人民知情權的價值。」在互聯網時代，言論自由意味著政府不能隨意侵犯公民的**權，而如果公民發現政府的行為違規就有權利表達出來。
米國憲法第一修正案明確規定國會不得制定剝奪言論自由和出版自由的法律，批評政府的尺度決定了言論自由的邊界。斯.諾登洩密一事提出了一個嚴峻的問題：在互聯網時代，政府在多大程度上可以干預或者介入公民的**？當網絡安全已經成為大國關係的焦點的時候，斯.諾登使網絡安全有了更深一層的含義，那就是安全除了國家與國家之間的信息權的爭奪。還有公民**權的保護。如果每個公民在政府面前都是「透明的」，自由還會存在嗎？
米國沃倫首席**官在五角大樓文件案的評論中指出。「在發現或者佔有政府秘密文件時，每個公民基本而樸素的職責之一就是毫不猶豫地向負責任的公共官員報告。」如果沒有負責任的公共官員的話，向新聞界爆料是否也應該算是職責呢？如果是，那斯.諾登就是捍衛公民權利的英雄，而非叛國者。
這也算是蠻有趣的事情，作為米國政府，他們肯定覺得斯.諾登是絕對的叛國者，不管他有什麼好說的。但是因為他的揭露，整個稜鏡計劃幾乎全都要宣佈破產，這樣一個覆蓋全球的計劃，就算是一般人都知道，這個花費絕對是天文數字。因為斯.諾登的這一次解密，這麼大的花費全都付之一炬，而且這還不算，更大的影響還在後面。
稜鏡計劃是整個全球性質的計劃，這樣的計劃不但包括世界上聯網的國家，就算是他們的國民也是被覆蓋的。不說國內的國民，在知道自己的政府竟然不相信自己，反而全天候的監視著自己的一舉一動，自己的每一個舉動，每一句話，都被記錄在案，這樣的事情，不管是誰，估計想起來都會有雞皮疙瘩。
在這個世界上，誰都是會有一些秘密的，這些秘密不能曝光，也永遠不希望曝光。但是當對方知道自己盡力隱藏的秘密竟然被那麼多人知道，甚至還會成為一群人笑料的時候，估計就算是誰都不會那麼平靜吧。
所以米國這樣做，絕對不亞於一次性傷害到了很多米國人的心，雖然不會有什麼大的舉動，但是對現在這個政府心寒也是很正常的，在米國那邊，如果對政府心寒了，當老大的自然也會跟著倒霉。這個時候，肯定是需要有人出來道歉的，對外先不管，但是內部要是不穩定的話，什麼國家都要崩潰。
就算是米國也是一樣，他們不害怕外部的強敵，面對著敵人直接碾壓過去就是，但是對於國人不行，他們如果這麼做的話，米國肯定會成為歷史的。畢竟再強大的堡壘也害怕內部不穩，一旦不穩的話，堡壘也就沒有任何作用了。
當然，也是因為這樣的原因，所以斯.諾登才會成為很多人眼中的英雄，因為斯.諾登的舉動讓他們不會再被隱瞞，而是知道了自己的情況，知道自己的一舉一動都被監視著的，這個時候，對現在這個政府多麼的厭惡，那麼對揭露出來的斯.諾登就會多麼的感激。這樣的影響之下，斯.諾登才會一直游離在叛國者跟愛國者之間，這也是政府跟人民想法的最主要一個不同的地方吧。
這還只是內部的事情，更大的麻煩還是在外面，因為稜鏡計劃的暴露，讓整個米國在國際上的聲譽都會有一定的損傷，雖然米國強大，壓根就不在乎這些。但是這也是有限度的，米國不怕一個國家，但是不可能不害怕全世界增加在一起的國家。現在也就是這樣，他一次性將全球上的主要國家全都給得罪了。
雖然米國勢大，但是如果不跟其他國家交好的話，他也沒有辦法做到現在的位置，畢竟想要成為老大，最主要的還是要有小弟的，沒有小弟的老大算什麼老大。所以在傷了小弟心的時候，肯定要付出一點的補償給那些小弟們，國家跟國家之間的補償可跟普通人不同，想要一點小數額就想要完成，壓根就不可能。(……)