賈鴻漸雖然不信教，但是還是知道基督教是有原罪這種設定的，也就是所謂人是亞當和夏娃生出來的，而亞當和夏娃則是不聽上帝的話，吃了禁果，所以這就有原罪……具體是不是這樣賈鴻漸也不知道，反正按他的理解大概就是這麼一回事兒吧？甚至中世紀的時候不是還賣過各種贖罪券麼，不就是號稱買了券就能贖罪麼？那在這種情況下，把電影的一定背景給設計的符合贖罪思想，這應該也挺因地制宜的吧？挺本土化的吧？
他這麼一提出來贖罪的概念之後，瞬間諾蘭和喬納森倆人的眼睛就亮起來了，果然他們也覺得這個設定很有意思！甚至諾蘭還忍不住的說道，「這個點子好！我們甚至可以把這個點子給用到顯台詞上？警官逼問為什麼這樣一個黑道家族的孩子要來當警察，是不是想混入強力部門做臥底？然後這個孩子就可以說到，不，我是為了贖罪，我痛恨我的家庭！而那個條子的兒子，就可以設定成他老爹是一個壞警察？整天無辜毆打人？整天就喜歡欺負黑人？而且還收保護費之類的？就有點類似引起了1992年洛杉磯大暴動的那幾個警察一樣？」
1992洛杉磯大暴動？沒錯！本來這事兒說起來就一個黑人作死的事兒——這黑人呢在公路上超速了，被一個女警察發現，但是追不上，於是通知前面的同事圍堵這黑人的車。結果圍堵住了之後，四個白人警察要求黑人下車並接受檢查。結果黑人拒不配合不說，還拒捕甚至有襲警的跡象，這一下就把警察惹毛了。於是四個警察就用電警棍電這貨，電完了再打。剛開始這黑人還死活都不討饒，貌似還叫囂，於是警察就看是棍子硬還是黑人的嘴硬。愣是打了五十幾棍，這黑人終於受不了了求饒了。然後警察也收手了，叫了救護車送這黑人去醫院。結果這事兒被這打人所在地方的一家子給拍了下來了，人家愣是沒拍黑人拒捕以及叫囂的片段，就拍了80多秒警察打人的片段。打完了呢。還給送到洛杉磯那邊的一個小電視台去了。
這小電視台把80多秒的視頻又給剪輯成了一分鐘出頭一點點的長度。然後往上送給了n等等一共四家電視網。n當時他們播出的時候還根本不知道這視頻經過了剪輯呢！結果這樣一個警察亂打人的視頻被電視台播出了之後，全洛杉磯都聲討啊！大家都腳著看視頻的結論就是警察無緣無故亂打人！結果這個時候呢，地方檢察官就把這四個警察給公訴了，可是陪審團以及法官卻判了這四個警察無罪——本來警察就是因為黑人拒捕才打得。而且剛開始怎麼叫他停黑人都不停車。所以警察懷疑這黑人是不是有什麼不發行徑。本身就有戒備，加上黑人再拒捕，還有襲警傾向。警察怎麼都要狠揍啊，畢竟這是美國，壞人都有槍！
可是在法院和陪審團判了警察們無罪之後，那群被電視洗腦了以為黑人遭遇到了不公平對待，以為白人又來種族歧視的黑人團體、拉丁裔團體那一個個的都開始散步鬧事，到最後更是爆發了大暴動！這種大暴動那就是各種趁亂犯罪，比如說幾個黑人開著車在路上尋摸目標，看到不順眼的上去就揍一頓甚至是割掉人家耳朵之類的！街頭更是有自製汽油燃燒彈攻擊，各種商店被洗劫，到了最後這麼一個暴動造成了超過十億美元的損失，幾十人死亡和上千人受傷以及上萬人被逮捕的結果！
這次暴動的過程中，美國的國民警衛隊有一萬名以上的民兵被徵召，外加上少量的陸軍以及海軍陸戰隊的士兵們一起被用來鎮壓暴動，甚至西部一些其他城市裡面的黑人社團們也有人響應這種暴動，在其他的城市也暴動了，只不過規模比較小。後來這四個警察又被公訴了，然後主要動手的兩個警察被判了兩年半，而那個被打得黑人呢，最後還起訴了洛杉磯政府，甚至為此還獲得了380萬美元的賠償！
這事兒賈鴻漸前世一直用來調戲各種號稱美國是依法治國的人，一直用來調戲說美國是法治國家的人——人美國自己都頭疼各種媒體的報道太容易影響陪審團的傾向性了好麼！本來美國他們的陪審團制度規定的是要選出來那麼一些對案件不知情的人，這樣才能不戴有色眼鏡的進行判斷！可是經過媒體鋪天蓋地的宣傳之後，這陪審團的人也會被洗腦啊！關鍵是媒體說的不一定對啊！最後陪審團的人就是帶著有色眼鏡去判斷的，這是法治？明明就是人治！人美國自己還頭疼這事兒呢，倒是有中國人在吹美國法治無敵？
不過話說回來，如果把這個事兒給當成一定的背景用起來的話也不是不行。賈鴻漸記得網上曾經看過笑話，就是諷刺美國各種強力機構的。就是說什麼丟了兔子，f逼進去怎麼找，最後那就是lapd，也就是洛杉磯警察局的人進去找，結果是把浣熊打得鼻青臉腫的，然後浣熊承認自己就是兔子……從這點來看，洛杉磯警察局的警察那在全美國都沒什麼好名聲。甚至上綱上線一點說的話，警察這個職業在美國就沒啥好名聲！要知道美國那邊可是不像中國這邊這樣安排了警校進入學歷教育的，意思就是中國這邊任何人都可以在高考中報考警校，然後經過了政審什麼的通過之後就成為了預備警察，然後進行學習。在美國那邊警察是任何人都可以去申請的，當然了會經過基本的背景調查。所謂的背景調查呢也就是好聽一點的政治審查，在審查過了之後可能就安排到內部培訓的警校裡面去學相關的技術什麼的東西。
在這種情況下。普通警察需求的學歷不高，是人就可以申請去當，外加警察還有諸多醜聞，這就給美國人了一個刻板印象——去當警察的人就是為了可以合法的開槍打人以及合法的揍人！畢竟要知道美國基層警察的工資可不高，按照賈鴻漸前世在網上看過的2011年美國對警員工資的統計結果來說，洛杉磯這種大城市第一年進去的巡警也就是最低資質的警察那收入也不過睡前三萬九千美元，而美國2011年的四口家庭收入中位數是5萬美元。如果按照丈夫是基層警察，老婆不上班，有倆孩子來說，這妥妥是窮人家庭啊！所以警察在社會上的地位那真跟東亞不一樣！哪怕在東亞警察收入不說算高。但是起碼大家還不會鄰居有警察下意識的就認為人家是為了合法打人而去當警察的吧？
所以。要在這種情況下，拍出來那種港版無間道裡面的趕腳呢，那是真心不不符合美國這邊水土的，拍出來也會水土不服的！想來想去。賈鴻漸還是覺得諾蘭的點子還是有搞頭的。稍微映射一下洛杉磯大暴動的事兒？用類似的一個社會背景來當故事背景？這可能還真不錯！讓一個警察的青春期兒子看到了老爹各種無故打人收黑錢。甚至都類似引起了大暴動之類的，事後還被判刑了，這怎麼能夠讓孩子還對社會公義有信心呢？加上半大小子為了尋求刺激。去小偷小摸什麼的也正常，甚至最後為了賺「零花錢」去幫黑幫運毒之類的這在美國也常見，然後慢慢的就進入了黑道了，甚至中二的以為黑道才是真小人，警察都是偽君子，覺得真小人比偽君子更加可愛？
而再另外一邊呢，一個黑道家庭成長的孩子，天生就比較善良，看到了黑道家族各種用慎人的方式殺人，甚至比如什麼把仇家給扔到豬圈裡，讓豬把仇家的皮肉骨頭都吃光之類的。看著黑道家族販毒什麼的，禍害了多少的家庭禍害了多少的人。甚至這個少年曾經的一個學校裡的好朋友就是被自己家族下面的小嘍囉毒販子給禍害了，從一個本來品學兼優未來無限的棟樑之才變成了一個整天偷盜搶劫吸毒的癮君子？這讓這個青年怎麼不恨自己的家族？甚至還可以設計一點小時候的陰影——比如什麼小時候搶了表哥的玩具，結果表哥喊著要殺了自己，結果大伯就把自己給俺在游泳池了真的差點給殺了？通過這種種一切的設定，都可以讓兩個人物更加的豐滿，更加的有那種味道！
「對了，雖然劇本還沒寫好，但是我覺得警察派到黑幫的臥底讓約翰尼德普來演怎麼樣？在97年的《忠奸人》裡面他就演臥底。他的那種沉靜，那種犀利的眼神讓我覺得特別想是一個真正的臥底！一個真正的臥底應該是話少的，沉靜的，不引人注意的，但是眼神特別犀利的？時時刻刻都在觀察，時時刻刻都在計算，但是一切都不能放到臉上，最多只能為了觀眾的感官而放在眼神裡面！這樣一來才有那種感覺！」諾蘭說道。
贊！賈鴻漸可是太贊同這個話了！前世港版的《無間道》呢，梁超偉演的雖然憂鬱，不過再這種感覺上還是差了一點。換句話說，賈鴻漸一點不覺得梁超偉演的是一個臥底，反而覺得他演的就是一個警察！主要就在於梁超偉演的角色不夠沉穩，沒有那種「余則成」的趕腳！人家余則成同樣是臥底，可是人家表現出來的就是外表很沉穩甚至有些木訥，但是該做事兒的時候聰明無比！但是梁超偉的角色呢？在突然發現了柳德華就是對面臥底之後，在發現了柳德華辦公桌上的那個文件袋之後，他一驚直接就跑路了，真正的臥底能這麼慌張麼？不應該快速的分析利弊麼？當然了，這點不是梁超偉的問題，怪劇本寫的有漏洞。但是賈鴻漸個人也更加偏好那種沉著穩定那種內秀的演法！而不是萊奧納多在美版的《無間道》裡面演的那種時刻在崩潰邊緣的趕腳！那種趕腳認人一看就知道有問題，這種人還能當臥底？真不怕他露餡啊？真正的臥底那多要找演技最好最冷靜最聰明的人去才行！
不過要是這麼說起來的話，柳德華的角色讓誰來演呢？其實原版裡面柳德華演的也沒有97年的《忠奸人》裡面德普演的好。那德普眼神真是犀利，效果絕對贊！按照賈鴻漸的感覺來說，這柳德華既然電影一開頭就說明了他是臥底了，那麼他最好也跟梁超偉的角色一樣，都是沉穩然後眼神犀利的那種！就是類似倆一模一樣的臥底，然後這倆人互相開始鬥智鬥勇，這多好？這多影帝飆戲的趕腳？(……)