有了這位「男人不難」帶頭，很快，其他比較詳細的影評都陸續出現了。
其中有一位id為「萱草萋萋」的網友的評論最是中肯專業，她是這樣寫的：
「前兩天就看完了這個短片，但直到現在才平復下心情，來寫這個影評。」
「不得不說，男主角是一位史無前例的帥哥，演技也相當出色，可拋開這些，《水仙》也是一部成功的微電影。」
「先，就劇情而言，這個故事說好聽點兒是平庸，說難聽一點兒就是俗。一個很常見的悲劇模式，相愛之人陰陽兩隔什麼的。似乎自從莎翁創造了《羅密歐與朱麗葉》後，所有的編劇都相當偏愛這種悲劇收場。誠然，悲劇能帶給人更多的思考，可那些為悲劇而悲劇的片卻是讓人心生反感。在這一點上，本作其實處理的還算不錯。最後的悲劇結尾符合人物的性格特點，雖在意料之外，也在情理之中，並沒有讓人心生突兀之感。」
「故事中採用了倒敘的手法進行敘事，算得上是神來之筆，讓一個爛俗的的劇情瞬間多出幾分靈性來。隨著影片的一步步發展，男主的癡情不改，女主的開朗善良，就像塵封的寶石，一點點被拭去灰土，綻放出原本的光彩來。」
「剛看完第一遍的時候，只覺得整個心中都是酸酸澀澀的感覺。可再看第二遍第遍的時候，當我們發現一些之前所沒有發現的細節之後，這種心情卻會漸漸發酵，醞釀成帶著苦澀而醇香的滋味。」
「作為本片中的男主角，這位男神的演技也相當出彩。雖然從畫面上來看，有些地方缺少了一些張力，但作為新人來說，這種把每一個細節都做到無比真實的演技，在溫潤細膩這一點上，甚至不弱於那些老牌影帝。」
「短短二十五分鐘的短片，男主角的情感經歷了相當劇烈的波動。一開始是疑惑，再來則是不安，發現線之後滿懷期待，期待落空之後的焦躁，幾經尋找之後疲憊卻堅定，最後記起真相之後，就像是波瀾壯闊的大潮緩緩退去，一切又歸於平靜，卻是不是安靜，而是寂寥。這些豐富多變的感情在這位男演員的演繹下，有機的結合在一起。情感與情感的銜接如水□□融，又天衣無縫，讓人絲毫看不出突兀的感覺。這種溫潤細膩的演技讓閆哲這個角色變得鮮活無比，讓人覺得，其實在這個世界的某一個角落，真的有這麼一個憂鬱的俊美青年生活著。」
「相比男主角感情的豐富細膩，女主角的塑造上略顯單薄，除了神秘就沒有別的什麼了。但對於一部短片來說，並沒有足夠的篇幅塑造好全部的人物形象，著重其一，的確是個正確的選擇。但顯然編劇和導演並沒有因此放棄女主角，影片中女主角只是寥寥數筆，但這種簡約而不簡單刻畫顯然和下了很大的心思。」
「片中的女主角的戲份很少，幾乎可以算得上是男主角的獨角戲。但女主角卻以一種無處不在的存在感，讓人始終無法忽視。這種有趣的手法我們其實常常在銷售領域看到，也就是所謂的飢餓營銷。女主角越是神神秘秘，就越讓人產生好奇。如果是藏得一絲不露還好，偏偏總是出現一點聲音，一個背影，這種徘徊在觸手可及和不可及的感覺吊起了觀眾的胃口，讓人忍不住要探究這位女主角的真實想法。到底是她對於男主角是怎樣的一種感情？她在生命中的最後一刻，又想到了些什麼？」
「影片中並沒有正面描寫女主角的死亡，甚至連男主角都沒有親眼確認這一點。這讓觀眾們忍不住心生一點希冀，是不是女主角還活著，也許有一天，她會回來，帶著爽朗的笑容出現在男主角面前。當觀眾的心思與主角相通，產生了共鳴的時候。毫無疑問，這部影片就已經成功了。」
「當然，說了這麼多優點，其實本片還是有很多不足的。」
「先是鏡頭，處理的很是生澀，很多地方我們可以察覺到導演的意圖，但是攝影的技術並沒有達到應有的效果。比如說片中那個水仙花的意象，在影片中就顯得有些生硬。作為男女主人公愛情的象徵，水仙花在影片中出現過多次。開始是瀕死的枯萎，之後是漸漸恢復了些許生機，而在片尾的回憶中，卻是被打碎在了地上。導演想表達的應該是緣起緣滅的輪迴，但反覆使用同樣的對象，顯然過刻意，並不是最好的選擇。」
「在這一點上，其實可以做的更加當出色。一個優秀的導演可以靈活運用各種意象豐富電影的深意。與之相匹配的，是他們會使用合適的構圖方式，增加鏡頭的表現力，並且隱晦的點明影片的主題。即使使用相同的意象，他們往往也不喜歡重複使用同一目標。即使是水仙，也可以是水邊的野水仙，又或者是花店裡代售貨這種處理方式更能提升作的深，也使意象的插入更加收放自如。」
「其次是導演的技術比較稚嫩，過關注細節。浪費了大量篇幅在尋找的過程，結尾爆發處顯然就有些後勁不足，只能匆匆結尾。」
「另外鏡頭語言過藝也是弱點之一。一個手法老道的導演可以讓一個平平無奇的故事變得□□迭起，但顯然，本片中的導演還差點很遠。」
「最後一點嘛」
「覺得女主角醜的我是一個人？」
後面的回復甦小小已經不忍直視了。
「你不是一個人！」
「丑+1」
「丑+2」
「丑+10086」
之後整個帖都已經徹底歪樓，變成討論女主角換誰演更合適了。
以為這就是gc了？
天真！
很快，一個新的爆尿貼出現了。
《寄刀片兒的筒們酷愛點進來看地址！》