電影《四個婚禮與一個葬禮》的首映式,可以算是非常圓滿的便成功了。而在電影的首映式正式的舉行完之後,易安便和萊昂納多兩個人一起回到了家中。
第二天的時候，這個時候易安便接到了由飛翔電影公司所統計出來的數據。
在昨天晚上的時候,《四個婚禮與一個葬禮》一共在全美2500家電影院同時放映,在7點的時候的首場電影,上座率達到了百分之一百。而因為第一場的極佳的評價,使得之後的第二場、十三場的電影播放也是成功的達到了百分之一百。一直到了午夜的時候，電影的上座率才開始減少，不過截止到了今天的早晨7點的這12個小時的時間裡面,電影《四個婚禮與一個葬禮》的上座率平均便已經達到了百分之八十幾。這樣的上座率,就算是在一些大投資電影當中,也是很少見的。
而與此驚人的上座率相匹配的,還有就是讓人尖叫的票房情況。僅僅是週五道週六的這12小時裡面，《四個婚禮與一個葬禮》的票房就已經達到了850萬美元。這樣的成績，使得一些準備寫易安江郎才盡，電影狗屁不是的報紙紛紛的開始調轉槍頭，播報《四個婚禮與一個葬禮》這一部電影的好來了。
而之後的週六和週日這兩天裡面，《四個婚禮與一個葬禮》更是開始開足了馬力。分別以1500萬美元和1650萬美元的票房，將當天的日票房冠軍收入囊中。而且，再加上了週五的時候的票房之後，僅僅不到3天的時間，易安的《四個婚禮與一個葬禮》，便以總計3650萬美元的票房毫無疑問的登頂北美周票房冠軍。
而這樣的情形，無疑是在一次刺激了播報《四個婚禮與一個葬禮》的媒體們。眾多媒體再一次的開始爭先恐後的對《四個婚禮與一個葬禮》這一部電影，還有易安評論著。
「《四個婚禮與一個葬禮》票房3天登頂北美票房周冠軍，導演易安再創『鬼才導演』的輝煌。
——《洛杉磯時報》
在《洛杉磯時報》上面，《洛杉磯時報》先是統計說明了一下《四個婚禮與一個葬禮》這一部電影在這三天來的時間裡面所創造出來的成績。然後，有說明了一下這一部電影的導演，易安的才華是怎麼怎麼的洋溢。總而言之，整篇文章上面，都是一片的讚美之聲。
「又一名『現象級導演』的誕生，中式、日式婚禮的潮流席捲全美。」
——《今日美國》
《今日美國》上面，並沒有說明《四個婚禮與一個葬禮》這一部電影的票房是多麼的好，上座率有多麼的高這樣的事情來表明現在《四個婚禮與一個葬禮》這一部電影的火熱。而是從一個側面的報道來講述了一下現在《四個婚禮與一個葬禮》的火熱情況。
在《今日美國》的報道當中，他們詳細的舉例子講述了在《四個婚禮與一個葬禮》上映之後的這3天的時間裡面，全美國都開始興起了一股舉行中式、日式婚禮的潮流。
特別是中式的婚禮，那些中式婚禮的婚介所，簡直是門庭若市。一些想要結婚的年輕男女，他們揮舞著大把大把的鈔票往那裡沖。中式的婚介所乘著這個機會，將婚禮舉行的費用一抬再抬，但是那些馬上要結婚了的男女，卻還是有種要擠破頭搶位置的感覺。()這樣的只是單單的由一部電影而產生的情況，易安真的可謂是『現象級導演』了。
「《四個婚禮與一個葬禮》，給你揭示婚姻和愛情的本質。」
——《娛樂週刊》
《娛樂週刊》的報道非常的樸實，從側面的講述了一下，《四個婚禮與一個葬禮》背後所映襯的，那個美國現在年輕人，都對於婚姻不在意的現象。然後，又再一次的引發了人們的思考。
「『鬼才導演』易安，我們究竟要給他訂上什麼樣的標準？」
——《好萊塢報道》
相比於《洛杉磯時報》、《今日美國》等等的報紙來說，《好萊塢報道》所講述的內容便很是讓人覺得新奇了。因為他的主題內容，並不是講述易安這一次上映的《四個婚禮與一個葬禮》這部電影的。而是以一種雙面論述的方式探討了一下易安。
在《好萊塢報道》的報道當中，他們便知是探討了一個小小的問題。那就是現在的易安，我們動地應該用什麼樣的標準來評判他的電影。放眼易安所拍攝的兩部電影當中，《女巫布萊爾》可以說是世界上第一部以dv形式拍攝出來的電影。而且電影的宣傳手法也完美新穎的可以載入好萊塢史冊。這樣的電影，在票房方面也是極其驚人的，全美票房破億，全球總票房破兩億。可以說，已經能夠排到好萊塢票房電影排行榜當中的前一百名了。就算是按照美國美元的通貨膨脹之後的排行，也是很夠排到一個靠前的位置的。
在看剛剛上映的這一部電影，《四個婚禮與一個葬禮》。愛情，這個是人類說探尋的永恆不變的主題。可以說，不管是在哪裡，都會有愛情出現。而婚姻，又是愛情所表現出來的一種方式，這樣的情況之下，易安把現在美國的一種婚姻現象，和浪漫的愛情結合在了一起，使得他們產生了一種詭異的平衡。更加反應了社會的現象。而且，《四個婚禮與一個葬禮》的票房方面就更不用說什麼了。不到3天的時間票房幾近四千萬美元。這樣的情況不管是哪一個票房的預測專家，他們都會這樣說：「除非發生了什麼不可抗力因素，比如說《四個婚禮與一個葬禮》的帶女嬰充斥禁播什麼的，不然的話，它的票房是一定會過億的。」
可是就是這樣的這一種情況，卻讓人摸不清楚易安到底是什麼樣的一種類型的導演。藝術型的導演？哦，要是這樣的話，那就看一看易安電影的票房成績吧。也許有些藝術型的導演，一生拍攝出來的電影的票房成績，都不會有易安他一部電影的票房成績高的。
可是雖然說是這樣，但是總所周知的，藝術型的導演是獎項獲得最多的了。他們往往都是奧斯卡的寵兒，大多數的獲獎電影，一般都會是藝術片，或者是一些更加讓人看不懂的文藝片。而那些高票房的電影，最多也就是給你一個提名讓你一時一事而已。
那麼要是說易安不是藝術型的導演而是商業型的導演，那就也有些不對。畢竟，商業型的導演注重的是票房，就像是卡梅隆那樣的導演，他們也許，也會將電影做的盡可能的完美。但是，電影還是有一個前提條件的，那就是獲利。
可是要是這樣的情況的話，易安可是稱不上是商業型的導演的。雖然說他的票房是夠了。但是，看一看他的電影的運作模式吧。基本上，都沒有正經的運用公關手段宣傳過。就好像是在趕時間，沒有錢一樣，就只是意思意思的放映幾個宣傳片，然後還沒有等到這個宣傳片的真正的效果出現呢，電影就已經反應出來了。這樣的商業化運作，誰會說他是商業型的導演啊。
於是乎就是這樣，使得沒有人能夠下一個肯定的回答，易安到底是商業型的導演，還是藝術型的導演。
也許有人會說：那麼易安是兩者相結合的導演不行嗎？
但是這樣的問題問完之後是一定會被人給恥笑的。
兩者結合？
不要惹人發笑了，查看一看現在易安才多少歲吧。
18歲。
這是一個什麼樣的概念？
這代表著現在大部分這樣的年齡的導演都還在電影學校的導演系蹲坑呢。這樣的年齡下，就想要成功的成為簡藝術和商業化相結合的導演？提出這樣觀點的人腦子是被門給擠了吧。
所以說，現在就是這樣的一種情況，使得外界對於易安是什麼樣的一個類型導演的定論，產生了爭論。
有一些人也是想要當面的問一問易安他的，畢竟，讓本人回答這一個問題是最好不過的了，不是嗎？
不過，易安對於這樣的爭論是絕對不會出面回答的也就是了。畢竟，問完這個問題之後易安應該回答什麼？兩者結合型的導演？易安自己的腦袋又不是被門給擠了。
作者有話要說：5更……