剛看了夜宴，我看的不是明白，如果只從就皇叔、太子和婉兒的家族關係來看，歷史上還是有原型的。應該是後晉石敬瑭，晉出帝石重貴，皇后馮氏。
當然，電影裡修改了當時的背景，首先石敬瑭確實有個哥哥，但沒有當過皇帝，也沒沒有什麼詳細記載。石敬瑭奪取的是李從珂的皇位，李從珂是李嗣源的養子，石敬瑭是李嗣源的女婿，石敬瑭應該是李從珂的乾妹夫，石敬瑭可以說是從大舅子手裡的奪得皇位。石敬瑭的兒子死的都早，等石敬瑭本人臨死時，只有一個襁褓中的幼子，後晉輔政大臣景延廣、劉知遠等都是抗遼派，主張立年長的皇室成員為新君（最好是主張抗遼的），等石敬瑭死後，景延廣等人假傳聖旨（有點歷史之謎），傳位給了皇侄石重貴。
電影裡反覆提到幽州，說明是取材於五代，皇位爭奪在叔侄之間展開，而五代歷史中也只有石敬瑭與石重貴存在叔侄關係。
另外一個考證依據，就是婉兒的原型。石敬瑭有個同族的弟弟（正史也不知親疏），因為年幼，石敬瑭便把這個弟弟收為養子，取名石重胤，取了妻子馮氏。馮氏是定州人，且有姿色，但石重胤早亡馮氏變成了寡婦。等石重貴以皇侄登上皇位便把這個皇嫂（也算皇嬸）馮妃娶進宮中，而且封為了正宮皇后。
後來契丹攻陷京師，耶律德光為石重貴定罪時，正史這樣記載：
石重胤是個兄弟不兄弟，父子不父子的神秘人物，與石敬瑭、石重貴叔侄有著說不清道不明的家族關係，中間又有一個論不清輩份的馮氏，我想這就應該是夜宴從五代十國中攝取的素材吧。
最後，本人對李嗣源進行了考證。李嗣源基本算是李存勖的兄長，而且李嗣源確實發動軍事政變奪取了政權。而且李存勖死時，太子（長子）魏王李繼岌也不在京城，當時正在四川辦差（就像夜宴所說在吳越度假）。李繼岌因為復奪皇位兵敗，病死在漢中一帶。這似乎也是夜宴的素材，但關鍵問題是李嗣源的兵變是魏州發動，而且離開京城數年，所以李嗣源對皇宮裡的女人李嗣源不是太瞭解，歷史上也沒有記載李嗣源對李存勖家族的哪個女人或者是太子妃有牽連。所以可以排除電影描述的是李嗣源的原形。
以上是本人的一家之言，還望諸位高士，多做批評指正。