7月6ri
——歷史往往有著驚人的相似性，而你則要學會去找到並驗證這些重要的信息。
據傳國有股減持規定將於本月出台，而其中涉及的內容根據《中國證券報》2007年07月06ri在「國有股不會大量而普遍的減持其影響不可誇大」一文中提到有消息人士稱：「減持規定包括《上市公司國有股轉讓暫行管理辦法》等文件，或將本月出台。減持規定的最核心內容之一是，要求國有控股公司中總股本在10億股以下的公司，連續三年內減持股份不超過總股本的5%；總股本在此之上的一次減持不超過5000萬股，且三年內減持不超過3%。國有參股公司的條件略寬，由連續三年調整為一年。業內專家稱，若上述規定屬實，則可理解為國資部門希望通過採取有效手段來控制國有股減持節奏，避免所謂的國有股大量套現而對市場造成壓力。」
這裡我所要指出的是，國有股減持是個重大的利空消息，這點毋庸置疑。自2001年6月14ri國有股減持辦法出台（雖然股市有其自身的規律，但這一消息所造成的影響確是直接的導火索），行情經過雙頂後急劇反轉直接進入歷時5年的漫漫熊市。02年2月指數直下至1339點，至05年6月創連年指數最低998點。而今這一信息之所以會被市場上的一部分人歸屬於利好消息的原因在於：其減持速度的放緩。這點在我看來極不可思議，這就好比儘管是逐步發行1.55萬億特別國債，但其最終的目的仍然是會被吸走1.55萬億元的資金，這是不爭的事實。
市場是非理性的，但過去的歷史又會被循環重複，鑒古以知今，看一下2001年當時的媒體輿論是如何導向的。
項懷誠認為國有股減持變現對證券市場是利好
中新網běijing6月14ri消息：財政部部長項懷誠13ri就國務院近日發佈的減持國有股籌集社會保障基金管理暫行辦法，在接受中央電視台記者採訪時表示，國有股減持變現有四點重要意義。
一是減持變現部分國有股，用於社會保障支出，是解決目前社會保障資金不足，完善社會保障體系的客觀需要。
二是減持部分國有股可以適當降低國有股的比重，進一步實現上市公司股權的多元化，有利於規範上市公司法人治理結構，有利於增強機構投資者和社會公眾股東對上市公司的監督，使得上市公司的行為更為規範、公開、透明。只有上市公司資產的質量提高了，資本市場才能健康穩定的發展。
三是國有股減持變現，可以放大國有股資本的功能，提高國有經濟的控制力、影響力和帶動力，有利於從戰略上調整國有經濟的佈局。
四是國有股減持籌集一部分社會保障基金，通過委託專業的投資基金管理機構，在資本市場進行市場運作，可以回流到證券市場。隨著我國的社會保障體制的建立和健全，社保基金的規模會逐步擴大，並且通過市場運作，實現一個良性循環，這是有利於證券市場的穩定發展，對證券市場來說是一個利好的因素。
中國出台國有股減持辦法能否「軟著陸」
中新社běijing六月十四ri經濟點評題:中國出台國有股減持辦法能否「軟著陸」
千呼萬喚的國有股減持暫行辦法終於出台，儘管有關方面一再淡化其影響，但中國滬深股市今天仍然「寒氣逼人」；上海綜合指數今日下跌四十點零三點，報收於二千二百零二點四點，跌百分之一點七八；深證成份指數今日也跌去五十八點八七點，報收於四千七百三十五點三三點，跌百分之一點二一。
中國國務院十三日晚間對外公佈了《減持國有股籌集社會保障資金管理暫行辦法》，這被認為是今日股市下跌的誘發因素，根據暫行辦法，國有股減持主要採取國有股存量發行的方式。凡國家擁有股份的股份有限公司(包括在境外上市的公司)向公共投資者首次發行和增發股票時，均應按融資額的百分之十出售國有股；減持國有股原則上採取市場定價方式。
分析人士認為，上述辦法是各方都能接受的溫和解決方案，既將國有股減持壓力化解到增發和首發之中，又避免了過低價格減持，減持所得上繳社保基金將來可以入市。
引人注目的是，昨日財政部部長項懷誠和中國證監會主席周小川都在不同場合指出，國有股減持有利證券市場的穩定發展，對證券市場來說是一個利好因素。項懷誠在接受記者採訪時說，國有股減持籌集一部分社會保障基金，通過委託專業的投資基金管理機構在資本市場上進行市場運作，可以回流到證券市場。周小川也在昨天召開的「全球經濟放緩與中國的對策」國際研討會說，從證券市場角度來講，國有股減持主要涉及到一級市場發行和股權協議轉讓，對證券二級市場的影響十分有限。
有關政府官員也表示，通過以存量發行為主的方式減持部分國有股籌集社會保障資金，未如市場原先所猜測的大規模全面減持，減持數量較小，不會對證券市場產生衝擊。
在眾多的安撫言論之下，今天上午，滬深股市開盤甚至創出新高，但一個小時後，兩市拋盤不斷湧出，午後大盤更是急速下跌。此間證券分析師認為，近日滬深股市大幅上漲，大盤所面臨的回吐壓力亦相應增加，國有股減持消息帶來了巨大的心理壓力，大盤回落在意料之中。
業內人士認為，滬深股市今日跌幅比預期要小，預料國有股減持辦法將「軟著陸」，不會帶來更大的恐慌。
以前的資料和說法拿出來和現在的對比，你必須要學會辨別什麼是真實的，輿論的導向和公眾的意願並不意味著行情必須要這麼行走，只有市場的運作本身才是真實存在的。輿論在的導向問題的處理上更趨向於弱化，這好也不好，儘管可能避免引起大規模的恐慌xing拋盤，使股市突然間惡化，但最終的效果確是有點「溫水慢火煮青蛙」的味道，這對於散戶來說究竟意味為何呢？此外，國有股減持勢必會引起企業股本結構的變化，這又有可能會導致公司資本結構的調整，作為影響上市公司平穩發展的一個潛在的不安定因素。
最後再來觀察一下在走勢形態上，兩者無論是k線形態、ma線或者是成交量的變化上都有著驚人的相似性，並且時間上也極為接近。圖一為2007年5月中下旬至7月上旬的上證指數雙頂形態ri線圖，圖二為2001年5月至6月的上證指數頂部形態ri線圖，而隨後的走勢則變得令人黯然心碎（圖三），因此歷史的相似性這點你需要引起足夠的警惕。