龍騰世紀 > 美文名著 > 太虛幻境

龍騰世紀 有關強橫暴虐的討論 文 / 納蘭容若

    可能從來沒看過這種東西,頭一回,受刺激了。百度"天360118"對,就是因為他們沒有動機,所以更可以無辜的被用做刺客。他們兩個從來沒有接觸過外邊的人,也不會知道自己在孌童裡還算幸運的,他們能有的只是對容若刻骨銘心的痛恨,這個時候如果有個人能對他們好,救他們出來,那麼他們只會忠心耿耿。

    比如說,容若對他們好,原諒他們刺殺自己,把他們交給攝政王,希望他們活的好起來,可是他們不能理解容若對他們好,攝政王對他們好,讓他們成為忠心耿耿的殺手,這樣,將來就可以產生一系列的矛盾,比如容若對他們那麼好,他們卻如此恨他,比如因為遭遇不幸,他們待人待事都極殘忍,心理變態,容若覺得他們可憐又可恨,無法容忍他們,但是又覺得他們的狀況是過去的自己和自己的皇叔客觀造成的,等等,當然我只是一個建議。

    拎壺沖沖,我是理想主義,實在不忍寫過份醜惡的東西。至於虐童,我的想法卻又不同。一個真正的大奸大惡,反而不會幹這種太露骨太明顯的事。蕭逸身上,人性的善還是佔大部份的,可就算他惡,就算他僅僅是一個權臣,一心想坐皇位,他的惡,也只是在政治鬥爭中發揮,在治國理軍上,他一樣會讓自己的百姓有好日子過的。只有蕭若這種完全不必事,沒有道德觀,行事又任性,沒人管束的傢伙,才會做出這種事。而蕭若,只能說,是個暴虐之人,是個變態,是個虐待狂,但絕不是大奸大惡。

    他的目的就是出氣啊,因為恨皇后和貴妃都是別人安排的,他做不了主,又不能把他們怎麼樣,就對宮女和孩子凌虐,把他們幻想成皇后和貴妃,甚至是蕭逸。他做的這種事,未必純是追求**上的快感,往往更多的是精神上的發洩。而且,他是沒有道德觀的,因為沒有人教導過他啊。一切,都依著天性而行,人之初,性本惡,不是一直有人這麼說嗎,至於他的殘虐程,翻翻史書,和許多暴君相比,他還真算不上特別厲害的算不是暴君,宮廷深處,床榻之上,肆意玩弄別人,而後的拋棄殺戮,也是一樣黑暗的,只不過,史書不記這些東西。史書上,對於後宮的陰暗很少觸及,就算寫,也是寫皇后貴妃,有哪一個會記宮女小童呢。就像那麼多忠良直臣,又有誰會為了太監這一制而和皇帝對抗呢。漢武帝算是一代英主,他對自己的妻子重臣兒子又如何呢?

    納蘭也許我受金庸荼毒,也許我看古代暴君的書太少,總之還是比較相信人性本善,人在沒有任何知識的情況下,考慮別人的感受的時候,會把自己類比,這樣的情況下,應該還是善的可能性更大一點,當然,蕭若掌握著絕對的權利,這會使得他不同一點。

    拎壺沖衝我記不過,深宮裡沒有地位沒有名字的宮人被凌虐而死,在哪個朝代都有,在哪個英主手上都會發生,無論他們的遭遇有多慘,史書上不會記載,而忠臣們也不會為此直言。忠臣們就算要奏,也只奏外頭的大事,深宮裡的可怖可怕,誰會去理。

    得以前看明史寫,闖王入京,滿人入關,明人在好幾個地方立了小朝廷,擁了好幾位皇帝,可是在這種危險的情況下,那些皇帝們在幹什麼。我記不清了名字了,但我記得,某一個皇帝的皇宮後門,幾乎天天都有被凌虐而死的宮女被抬出來呢。

    在古代,這種事也不止在宮廷裡啊,大家大戶都這樣。紅樓裡,鳳姐要打丫頭,平兒在旁勸,不是說別打了,是小心傷了主子的手,然後鳳姐說,用簪子來扎。太太房裡丟了東西,鳳姐要把所有丫頭,罰跪在瓦片上。忠心救主的焦大,被人用馬糞封嘴,只要是下人,說打就打,說罵就罵,死了,也就無聲無息了事。沒人覺得不對勁。金瓶梅中,潘金蓮對丫頭下人情敵們的體罰也是很狠的。可見在古代,訓奴虐奴,根本不算一回事,甚至提不到道德層面來討論。

    納蘭還是相信善好一點,呵呵,也許我經歷的和看的太少了。其實也不是沒有道理,想像一下你看到一隻螞蟻在你桌上爬,你會怎麼對待它,彈開或者捻死都是正常的,也不會有人說你捻死螞蟻太殘忍,因為他們本就認為這不是同類。看看那些雞,僅僅因為身邊或者附近的雞得了病,就得被立刻銷毀。人們沒有覺得這樣不對,反而認為這是最正確得手段,原因就是他們沒有把雞當作同類。

    善是對自己得同類善的。比如西方,對異教徒極殘忍,也是一樣的。但是他們還是善的,只是因為理念不同。當然這個有點跑題了。算了,糊塗了,不說了,準備走了。

    拎壺沖沖異教徒殘忍一點?十字軍東征,明明是**裸的侵略和殺戮啊,因為是異教,就可以肆無忌憚地殘殺嗎?相比,倒是中國人,對於各方教派都是很寬忍的。相比東方人純為政治利益,純為攻城掠地發動的戰爭,西方的聖戰更可恨,他們殺人姦淫搶掠,然後,還自以為這是天下最高尚的事。而且,他們針對的不是異教徒,而是所有他們認為的異己。最真虔誠的人,也會被以異端的名義處死。

    我記以前看一位女數學家,被人揪住問,你要數學,還是生命,她回答數學,立刻被燒死。研究數學,這犯了什麼罪,這就是異教徒嗎。以神的名義行惡,以正義之名行惡,比純粹以惡為惡更可恨納蘭這跟文化有關,比如西方宗教就是認為一定要讓所有人都信教,他們的宗教是侵略性的,比如很多基督徒,他們都很善良,但是他們就是有一個使命感,要讓天下人都信教,東方宗教如佛,道就更像哲學,不強迫別人信。

    拎壺沖沖為什麼會有這種宗教呢?只有邪惡霸道的天性,才會讓人堅持這樣的教規,老實說,我看聖經,裡頭那個上帝,實在談不上有多麼仁慈,動不動就殺人,為了別人的一點點不敬就大施懲罰,他對人的要求,只是敬奉他,尊他為唯一的神,如此而已,比,我非常喜歡佛教的寬容和仁慈,讓人感覺很舒服。佛教不霸道,可以接納許多學說,所以在傳入中土後,和東方文明融合,形成了有東方特色的禪宗。
上一章    本書目錄    下一章