風流魔神，是一部好書。評論，怎麼可以這麼說呢？我評別人的書，主要是從以下幾個方面來評：一，主題思想，二，結構合理否？三，人物性格鮮明不？四，語法，修辭怎麼樣？我主張書評，主要是看作者：貫穿此書的主題是什麼？與別人的文章比有什麼特色？產生什麼影響？優點，缺點。
蛋炒飯能寫出這麼一部《風流魔神》，足已說明他是一個有寫作才華的年輕人。這書如今世面上叫它為玄幻或是穿越一類。說實話，我老人家一般是不看這一類書的。但是，我看了他的書，一次一連看了12章。在原文，能讓我一回看完10至15章的，只有《黑槍》《人性紹澤》《黑道地下皇帝》，還有罵過我的劍蝶風那斯的書，大概**部，對了，還有記起了，一本《絕唱刀》是楊錄的。
希望不會評論的女士，男子漢們，你就照我上面說的那條條，去對對你會不會評書，也學習一下，人嘛，學到老學到老，我快要死了，也還在學。
未月合歡。我寫了上面的書評，不是針對你的，你是一個很有才華的人，你的詩，我都佩服得不得了。我就沒你那寫詩的水平。說到這裡，也不能說，你的評綠色∷小說（|com|bsp;