本來「鐵木真不是中國人」是一件簡單明瞭的事情，可總有些人想把它說成是中國人，只好就此來細說一下.
一、按出生地
鐵木真的出生地在斡難河邊，這裡現在是所謂中蒙邊界，以前是所謂的蒙古帝國（注意，不是華夏的國號）領土，在他出生時，是女真金人的屬地。大家不要忘記——談論一個歷史人物，只有把他放到當時的歷史環境中去談論才有意義。如果硬將現代環境套到歷史人物的頭上，那是十分荒謬和可笑的。是典型的「關公戰秦瓊」。所以，說再多的那塊土地現在是我們的，也沒有用，因為他出生當時那塊土地不是中國的，所以他自然是外國人。就好像美國人不會承認18世紀的新墨西哥人是美國人一樣.
二、按屬地管理
鐵木真1162年出生，當時在金朝統治之下，金朝是源自通古斯，後在東北活動的一支遊獵部落——女真部落所立。女真滅掉契丹人建立的遼國之後，掌握了中國北部大片的土地，與我華夏炎黃沒有關係。稱女真為所謂的渤海國繼承人，也只是現代部分民族分裂分子給自己臉上帖的金而已，根本無歷史證據。而歷史上的渤海國，能證明的事實是由漢人所創立。所以實在不知道，漢人的渤海國和通古斯女真人的金國又怎麼扯的上什麼關係？而真正的華夏正溯——宋，沒管理過鐵木真出生之地。
所以說，鐵木真至多只能算是掠奪華夏領土的女真國所屬部落之人，和中國二字搭不上邊.
三、按血統
蒙古族的直系祖先不可考，可以肯定的是，其血緣不是來自華夏。現在所能追述到的，只能是大唐時期的契丹人治下的一個邊遠落後的小部落室韋。其時今天的蒙古高原上分佈著許多血緣千差萬異的不同部落，後經鐵木真統一漠北各部後，混雜許多不同種族的蒙古族才逐漸成型，可以說，蒙古族沒有鐵木真之前，蒙古族根本不存在。鐵木真之後，蒙古開始大規模的的向外擴張劫掠，倒是也有些漢人被劫後融入蒙古人中。
有人拿西方人稱呼東亞人為蒙古人種來說明蒙古人也是中國人，也夠荒唐。所謂的蒙古人種，根本就是西洋人受蒙古人的攻擊掠奪之後，印象深刻，才將所有黃種人都叫為蒙古人種的。可在英語裡，蒙古這個詞還有愚昧、骯髒之意。從此也可看出歐洲人對蒙古人的看法.
四、按冊封
不論是鐵木真還是它的祖先，都沒有接受過華夏的冊封。說來日本還被封過「倭國」，這點上更有資格，還有越南朝鮮等等.
五、按自認
鐵木真從來就不曾認為或聲稱自己是中國人，中國人是它們屠殺掠奪奴役的對象，是「漢狗」、「南蠻」，是生命只值一頭驢的賤奴。今天某些賤奴的後人要把「高貴英雄的成吉思汗」拉入賤奴行列，鐵木真地下有知，定會被氣活過來.
六、關於「成吉思汗是蒙古人，如果他是中國國人，那麼外蒙古是中國的一部分，也不會有人有異議了。」
鐵木真的後代作為侵略者和征服者，以蒙古人的身份征服了中國。如果征服者征服一個國家後就可以成為這個國家名正言順的公民，那現在的美國佬不都成了伊拉克人了？討論歷史人物不能脫離當時的歷史背景，在鐵木真所處的年代，鐵木真確實乃蒙古人而非中國人。
值得闡述的是，一個國家的領土來自於這個國家的實力和運作，而不是來自於「歷史上屬於」。若以歷史上屬於，那墨西哥人該找美國人要回德克薩斯和新墨西哥州。行嗎？.
七、關於「蒙元時期是中國歷史的一個組成部分」。
沒錯，但這不能成為「鐵木真是中國人」這一謬論的理由。
蒙元時期絕非所謂的「中國重新統一的歷史」，而是中國被征服被殖民被奴役的歷史。就好像印度人從不否認印度的英屬殖民地時期是印度歷史的一個組成部分一樣。但印度絕對不會承認殖民時期是「印度重新統一的歷史」，也不會認為維多利亞女王是「印度人」，更不會把維多利亞女王當成自己的祖宗。
魯迅說過：「幼小時候，我知道中國在『盤古氏開闢天地』之後，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，『我大清』。到二十歲，又聽說「我們」的成吉思汗征服歐洲，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們』最闊氣的時代，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年）八月裡，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服『斡羅思』，侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說『我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代』的」.
我們不能因為現在蒙古族和漢族都處在一個國家，就否認歷史人物的民族性，就否認歷史人物的罪惡，乃至將其視為自己祖先，甚至否認歷史的真實。
任何政權在建立初期，殺戮都是不可避免的，戰爭的傷亡是一個國家崛起所必須付出的代價。但成吉思汗的殺戮是整城整城的屠殺。是對所有平民百姓的屠殺。是對人類良知的挑戰。這不是一句「建立政權」就能掩蓋的了的。就算比之分裂分子所耿耿與懷的冉閔，也是無比的殘酷。即使以分裂分子的誇大之辭，冉閔也不過殺了百萬之眾，而鐵木真後人在中華大地的屠殺，保守估計也達6000萬之眾，這豈是一個小巫見大巫能形容的，根本是零頭都沒有啊。更何況，兩者的性質完全不同。冉閔是飽受壓迫之後的自衛反擊，而鐵木真是征服掠奪中的屠殺。一個好比是正當防衛，最多防衛過當；而另一個，則是不折不扣的變態殺人犯。看來，支持鐵木真者，真是有選擇性失明的眼病。對漢人壓迫之下的反抗揪著不放，而對鐵木真毫無道理的屠殺，卻以「建立政權」的借口一筆輕輕帶過。鐵木真的征戰，令中國減少了一大半的人口，造成中華大地，赤地千里，不見一個人煙。將已經站在工業革命門檻上的，執世界發展之牛耳的中國，又拖回了奴隸社會。並第一次打斷了華夏民族的脊樑骨，給200餘年後的甲申之變埋下了伏筆。不過在某些人的眼中，可能是很好的解決了中國的「人口問題」吧.
讚美成吉思汗的人，不是內心裡主觀蓄意支持分裂中國的勢力，也在客觀上難免為分裂中國的邪惡勢力助威。
十三十四世紀的鐵木真及其子孫是屠殺中國人民的儈子手，是殘暴奴役華夏的殖民者。任何一個有骨氣的中國人都不應該認同「鐵木真是中國人」這樣的荒謬之言。
;