第318章繼勳
洪繼勳站起身，轉對堂上，目光炯炯，逼視諸臣，問道：「試請問諸公，此戰，你們是為安豐打的？抑或為海東打的？」
李和尚、畢千牛等武將，應聲而道：「自然為主公而打。」
洪繼勳的這個問題問的太過突然，姬宗周、章渝等文臣一下子沒反應過來，面面相覷。章渝抬起腳，想要跨列出班說話。姬宗周用袖子掩住手，不動聲色地把他又拽了回去。章渝微微轉頭，姬宗周故作不知，只往堂上去看。堂上鄧捨安坐不動，把這一切都看在了眼裡。
鞠勝大步出列，一拱手，像是回答洪繼勳，又像是對鄧捨說道：「李、畢兩位將軍所言甚是。此戰，我益都當然是在主公的指揮之下，方才獲勝。」洪繼勳問諸人為誰而打，鞠勝卻回答說是在鄧捨的指揮下方才獲勝。輕巧巧一句話，便把洪繼勳的本意帶走。
鄧捨哈哈一笑，順著他的話風，點了點他，說道：「此戰能勝，多賴諸位之功。僉院怎能把功勞都歸功與本王？卻有拍馬屁的嫌疑。」也是避實就虛，故作不解洪繼勳之意，將之一筆帶過。
他接著又對諸人說道：「洪先生的兩個『酬功需平』，深得我心。諸位，這封賞爵位、『官爵需平』，咱們暫且先按下不說。只說『文武需平』。你們都有什麼意見？有看法儘管提出來！」
鞠勝道：「洪先生提出『從重』、『從平』、『從廣』三條，的確是非常重要之原則。但是，是不是還應該再加上一條？」
「噢？加一條什麼？」
「封賞不可太高。」
雖然鞠勝的話裡意思對洪繼勳的意見表示贊同，說甚麼「洪繼勳提出的三條原則很重要」，但洪繼勳才說的封賞應該「從重」，他就來一個「封賞不可太高」，實際上就是在對「從重」一條表示委婉地反對。
鄧捨問道：「為何？」
「此次立功的文武、將士必然很多。臣以為，主公固然應該要重重地賞賜他們。可是這一次大封功臣，也是主公入中原以來的第一次封賞。在此戰中，察罕雖退，實力未損。可以預想，日後的戰事必然還會有很多。如果此次封賞的起點太高，再接下去的封賞該怎麼辦？
「主公令臣等定章程。臣以為，這個章程，不僅應該只定這一次該怎麼封賞，更應該定下以後該怎麼封賞。所以，臣以為此次封賞不可太高。」
鞠勝的意見也挺對。他其實這就是在向鄧捨提議，借此次酬功的機會，乾脆把海東封賞功臣的制度也確定下來。海東原本也有封賞的制度，但只局限在軍中，只是按照軍功的大小給以相應的賞賜。嚴格來說，那只能叫軍法，不能叫封賞制度。沒有明確的典章、公文規定。
這個提議正說中鄧捨的心意，他大喜，誇獎鞠勝，說道：「好一個鞠大眼！說的好。……。那麼，這個制度，你覺得該怎麼規定？應該以什麼做準繩？有沒有可供參考的前朝典範？」
「方今戰亂，首重戰功。歷數前朝，若論武功之盛，無過秦漢。秦、漢之爵，列侯、關內侯以下，計分四等二十級。八級以下為民爵，八級以上為官爵。凡臨戰，士卒斬敵首一級，即可賜爵一級。而軍官則按照其所屬部隊的斬首數目，二百人作戰，斬敵人首級三十三以上為滿功，各級軍官亦即可賜爵一級。臣以為，秦漢封爵的制度，若放在太平盛世或許無用，但用在當下，卻是最合適不過。」
鄧捨說道：「秦漢封爵？」
「歷數前朝，若論武功之盛，無過秦漢。」這句話並不全對，對了半截。隋唐的武功也很盛。但是隋唐的封爵制度，大致是按照公侯伯子男來封賞的。這幾等爵位早已約定俗成，歷朝歷代都肯定是只能由朝廷封賞的。鞠勝之所以只說秦漢，不說隋唐，就是因為要仿照隋唐的話，封賞功臣為「公侯伯子男」，定然繞不過安豐。海東難免有僭越的嫌疑。
但是，如果按秦漢的封爵，自秦漢已降，基本沒人用過的，略微地改頭換面，大可就奉行無事。就像是鄧捨在海東行省之下，又設遼陽、朝鮮、南韓、益都分省一樣。分省是什麼？其實也就是行省。但是換個名號，就能馬馬虎虎地說得過去。只要不旗幟鮮明地去挑戰朝廷的權威，偏居一隅的安豐就算對此不滿，正值用人之際，卻也無可奈何，無非睜一隻眼，閉一隻眼罷了。
其實，不但鄧捨是這麼做的，包括江南的朱元璋，「分省」之號，他也有用過的，曾經設置過「江南分省」。
鄧捨沉吟未決，問洪繼勳，道：「先生以為呢？」
洪繼勳對鞠勝刮目相看，他兩人的想法不謀而合。只不過，洪繼勳想的更深入一點，他說道：「鞠僉院的意見，臣基本同意。唯有一點。秦漢封爵，有四級二十等，未免有些稍多。以臣之見，不如芟繁從簡，漢武曾化二十級爵位為十一級，以為特授之武功爵，專授軍功。
「臣以為，主公似可考慮。」
鄧捨想了會兒，卻先不置可否，沒有表示同意或者不同意，問道：「秦漢的軍爵制度，依你們兩位的意見，似乎不錯。但是我卻有個疑問，為何後世歷朝，不見有用之者？其中是否有什麼弊端？」
「秦及西漢初，皆以攻城掠地多少，取敵首級若干，殺、俘敵人官員級別之高低作為記功的標準，分等授爵。其本意，是專為獎勵軍功。然，景帝之後，天下漸漸承平，授爵也因此而逐漸地開始流之輕、濫，常作為布恩以及籌措朝廷收入的手段，其獎勵軍功的本意也因此而逐漸地失去。爵位可用錢來買，自然失去了榮耀，從而導致無人重視。
「武帝為鼓勵將士與匈奴作戰，再次重賞軍功。推出了十一級的武功爵。雖然起到了一定的作用，但是卻也因為可以買賣，而且易得高爵。故此，與軍功授爵的本意實則也是頗有背離。
「至東漢，則又恢復了二十等爵制。然而，東漢的爵位只限於將帥，普通的士卒，無由問津。即使獲得低等的爵位，也無實惠。故此，其對軍隊的吸引力其實並不算大。有人評論說道：『古者爵行之時，民賜爵則喜，奪爵則懼。故可以奪爵而法也。今爵事廢矣，民不知爵者何也，奪之，民亦不懼，賜之，民亦不喜。是空設文書而無用也。』
「東漢末年，除原本的列侯、關內侯外，又增設許多虛封的侯爵。然而，亦因其不食租，毫無價值，受封者不得實惠，是以將士對此也是興趣不大。綜上而論，秦漢之封爵，本意不錯，只是在使用的過程中，沒有能做到公道分明。因此，延續數百年後，漸泯然無聞。」
「本意不錯，用之不當。」
「正是。今以臣觀之，秦漢之爵本無錯，主公自大可用之。唯在用的過程裡，還是臣的那句話：『需要從平』。《商君書》中有言道：『夫民力盡而爵隨之，功立而賞隨之，人君能使其民信於此如明日月，則兵無敵矣。』
「只要賞賜封爵純以軍法而論，不摻人主好惡的私情，則對於鼓勵軍功，凝聚士氣，必然大有好處。」
「先生適才言道，東漢末年封爵，只有空名，沒有實惠。是何意也？」
「東漢末年之封爵，便如曹魏之封爵。曹操廢二十等爵、武功爵，定爵位九等，計有王、公、侯諸等。此外，又創立有名號侯、關中侯等諸般侯爵。名號侯者，以國內州縣之名為侯爵之號。但是，卻空有其名，無有封地、食邑。看似彰顯了其榮，一旦輕、濫，則必泯然眾人。恍如雞肋，食之無味，棄之可惜。所以，臣稱之為『只有空名，沒有實惠』。」
「怎麼給實惠？」
「秦之二十等爵，按爵級可獲得田宅、奴僕、租稅、官職、免除徭役，乃至恕免本人與親屬的罪罰等諸般之待遇。以民爵而論：士卒斬敵首一級，賞爵一級，免除全家的徭役、賦稅。士卒斬敵軍官一人，賞爵一級，賜田一頃，宅九畝，庶子一人。平時，每個月，庶子需要在主人家中服勞役六天。戰時，庶子隨主出征服務。是可謂等級森嚴，封賞分明。
「有功則賞，不但有榮名，更有可得的實惠。以此行軍，何敵不破？」「庶子」，就是等同農奴之類的。
洪繼勳頓了頓，又道：「話說回來，主公之前對軍中立功將士的封賞，雖未用秦漢之軍爵制度，其實卻本就有著異曲同工之妙。凡立功之將士，主公多有將南韓、朝鮮的土地賞賜與之，不但酬勞了功勳，更有助王化地方。天下有識之士，所見略同。主公英明神武、天縱之資。臣深表欽服。」
真是難得。洪繼勳從來不拍馬屁的人，破天荒居然也隨手給鄧捨戴了個高帽子。猛地一下，鄧捨倒是很有些不適應。他笑了笑，又問道：「民爵可按此賞，官爵又該如何賞賜？」
「秦制，七級以下為民，七級以上為官。公大夫是為第七級爵，也是最低的官爵。自此級爵位以上，可與縣令抗禮。七級公大夫，八級公乘。公乘者，非臨戰，可得以乘坐公車。九級五大夫，得爵五大夫者，可食邑三百戶。至二十級列侯，金印紫綬，上通天子，食邑多則可至萬戶。」
民爵與官爵的分界線還是很清晰的。民爵所得的利益多與日常生活有關，在經濟上更多一點。官爵不但在經濟上有實惠，在政治方面也有很高的優待。
鄧捨現在控制的地盤，只有數省之地。若按照這個賞賜法，第九級就可食邑三百戶，十個五大夫，就是三千戶的食邑。若封賞過多，恐怕會大大不利行省財政的收入。他問道：「先生適才所言，以為秦爵二十等稍多。若以武帝十一級的武功爵來封賞，又該如何？」
「大致也是如此。可分高爵與低爵。高爵即為官爵，低爵即為民爵。
「士卒、百姓、吏員可得民爵，不可得官爵。唯將校、官員，才可授官爵。無論民爵與官爵，凡得爵位，即可獲得相應的實惠獎勵。功尤大者，不分官、民，可蔭其一子。『天有十日，人分十等。』不以出身論人之高低，單以軍功為賞。雖爵位低等，有功則升。縱爵位高等，有過則罰。
「主公若能如此施為，則強秦之兵，必可又現今日。」
洪繼勳的整體構想，通過這麼幾句話上，簡單地勾勒出來。
仿照秦制，把爵位分作兩大塊。民爵給民，官爵給官。立了功勞，即授予爵位。犯了過失，即可奪爵。奪去爵位後，相應的好處當然也要隨之收回。獎罰嚴明，則必三軍齊力，百姓同心。換而言之，他是要用這套爵制，把海東徹底地凝聚起來，打造成一個戰爭機器。
鄧捨還沒說話，一邊的李和尚聽出了一個疑問，問道：「先生不是說，武功爵只授予軍功？士卒可得爵位，那是自然。但是，百姓、吏員如何可得民爵？」
「先秦漢時，亦有制度。民獻粟若干，可得爵位一級。」百姓獻上一定的糧食，也可以得到爵位。兵馬未動，糧草先行。行軍打仗，糧餉的重要性不用多提。這姑且也可算為軍功。李和尚點了點頭，不再說話。
「先生之見甚好。」鄧捨沉思多時，做出了決定，說道，「不過我有兩個提議。說出來，請諸位商量。首先，漢武帝的十一級武功爵，名稱太古，若照搬在今日，將士必有多不解其意者。不知其意，則必以之為怪。以之為怪，則必失其莊嚴。所以，各級爵位的名稱需要改一下。另外，也不要總體地用『武功爵』這個名稱，……，稱之為『軍銜』即可。」
「軍銜？」
「便如官、爵之分。百戶、千戶為官，十一等為銜。如此可好？」鄧捨謹慎，若用「武功爵」的名稱，還是有僭越的意思。用「軍銜」來稱之，則便可解釋為是軍制改革。這就完全是軍中事宜，與封爵無關了。
諸人立即明白了鄧捨的心意，都點頭同意。
「其次，不同爵位的相關封賞。民爵，可按秦制。給田、給宅、免其徭役。但是用爵位免罪、以及賜與庶子兩條，我看就免了吧。可在地方上再多給點經濟優待便是。比如，我海東本有制度，家有從軍者，去代銷店購買物事，可予以優惠。合作社組織春耕，也應以其為主，多給幫助。若得爵位，再多點優惠就行了。
「至於官爵，食邑可以給。最低也不必從三百戶起，三十戶就足夠了，最高不可多過千戶。每戶折錢若干，按月與俸祿一起發放。我記得，前朝宋時，實封的采邑，每戶折錢二十五文。現在戰時，需將士效死，這個數目有點少，如今的錢制，也與宋時多有不同。你們再商議一下，酌情增加吧。如何？」
洪繼勳等沒有異議，應聲接命。
「我便補充這兩條。你們回頭擬個條陳，拿與我看。」鄧捨端起茶碗，喝了口水，忽然想起一事，他本來是想先議論「文武需平」的，但因為鞠勝的打岔，卻把官爵先給議論了，笑道，「說是先議文武需平，鞠大眼，被你這一打岔，卻把官爵給先議了。諸位，咱們言歸正傳。
「『文武需平』，你們有何看法？」
官爵制度雖然重要，但那是長遠之事。要論眼前，還是『文武需平』最為重要，牽涉到諸人的切身利益。因此，不但鄧捨感興趣，諸人也是精神一振。洪繼勳道：「既然名之為『平』。當然應以『平』為重。何謂『平』？五五之分，可為平。臣以為，此次封賞，文武各半，是為最好。」
此戰中，文臣的功勞的確不小。有協助武將作戰的、有督運糧草過海的。鄧捨能堅持到察罕撤軍，他們功不可沒。但是，洪繼勳是站在文臣的角度出發的，李和尚等人頓時大為不滿。
畢千牛曾任過鄧捨的親兵隊長，人比較穩重，有不滿，卻不肯先出頭。
李和尚管他三七二十一，當即跳出，道：「文武各半，說的輕巧！洪大人，此戰我海東軍中陣亡以數萬計，文官雖有些功勞，怎能相比？主公，臣以為，三七分最好。」武將還沒爭功，文武之間先爭上功了。
洪繼勳嗤笑，道：「若無運籌帷幄，何來決勝千里？」
「數萬將士的浴血奮戰，就無關輕重麼？」
「吾所謂『五五之分』，本指的就是官爵之賞賜。關士卒奮戰何事？軍士浴血，自有民爵可賞。又且，文武相平，放能顯出主公的重儒敬文，對招徠四海俊傑，必有大用。主公，非五五不可。」
「若按五五，如何分之？」
「文官之五，又可分為海東、山東。山東是為主戰場，可得其三。海東是為補給，可得其二。山東又應以益都為主，因益都坐鎮樞紐，是最重要之處。海東又應以平壤為主，因平壤督運糧餉，亦為轉運補給的最重要之處。」
「武官之五，如何分之？」
「若無山東諸軍的死戰不退，則援軍雖到，必無用也。是以，武官之五，也應當以山東諸軍為重，可得其三。援軍可得其二。
「山東諸軍裡，陳將軍堅守泰安，力保我重鎮不失。高延世、李子繁據險泰山，兩千人戰至只餘五百，慘烈之狀，令人不忍聞。益都禦敵，李、畢、郭、劉諸將，皆有顯功，尤為重中之重。因此，山東三分，兩分又該歸功泰安、泰山、益都三地。」
鄧捨眼皮一跳，抬頭看了洪繼勳一眼。洪繼勳神色莊重，又道：「再有援軍兩分。張歹兒赴援益都，對逼走察罕立有大功，其軍雖少，似亦可獨得一分。另外一分，文平章所部與水師劉楊可共得之。」
「『益都禦敵，李、畢、郭、劉諸將』？」李和尚詫異說道，「李，當為俺。畢，當為老畢。郭，當為郭從龍。劉，是誰？」
「劉果。」
「劉果有何功勞？他是劉珪的什麼來著？族弟對吧？劉珪濟南之亂，害我軍大敗。劉果雖助守益都，寸功未立。他憑什麼也得賞賜？」不但李和尚茫然不解，畢千牛等也是莫名其妙。
洪繼勳面色不動，徐徐說道：「此戰，山東舊軍損失慘重。察罕才退，不可不防其生亂。故此，吾以為劉果雖無大功，好比馬骨，賞之，可撫山東舊軍之心。」向鄧捨拜了拜，說道，「此為臣之愚意，是否可行。全憑主公裁斷。」
鄧捨只是笑，不給以評價，道：「先生文武分功的依據，言之有理。不過，老李的意見也不為錯。估計此戰的傷亡，怕不下數萬。賞賜若薄，怕難免失先生『酬功從平』之意。這樣吧，文四武六。
「察罕來勢洶洶，我山東諸軍固然勞苦功高，海東援軍卻也是戰功卓著。正如先生言道，如張歹兒，率部急行數百里，破敵伏、援益都，功勞甚大。文平章分兵兩路，虛實結合，敗華山之賊，會趙過之軍，也是功勞極大的。單以將校受賞，似也不可獨重山東。
「老李，你是為兼任有行樞密院院之官，具體該怎麼酬賞，待各軍把功勞簿遞上後，你可配合文平章，擬出個名單與我。可好？」
「臣遵命。」
「就先這樣吧！」不知為何，鄧捨忽然像是有了心事，本該細細討論的事宜，三兩句交代出去，也不等諸人告退，自顧自起身，入了後堂。
洪繼勳等分別散去。畢千牛卻沒走。他的身份較之諸人不同，與鄧捨更親密點。現雖任一衙的長官，與鄧捨私處時，仍然好比當日擔任親兵隊長。他追著鄧捨，也來到後堂，見鄧捨正在來回踱步，如有所思。
他問道：「主公，在想什麼？」
鄧捨默然不語。
畢千牛猜道：「可為姬、章、鞠？」他瞧了瞧鄧捨的面色，說道，「先前，洪先生問及臣等此戰為誰而打的時候。臣也注意到了，姬宗周、章渝兩人頗有些小動作。鞠勝又主動把洪先生的話引走。
「主公可是在為此而擔憂山東降臣的心意麼？」
姬宗周明智有餘，為人圓滑。他之所以拽住章渝，只不過是因為他不知道鄧捨的心意罷了。不知道洪繼勳所說的，到底是鄧捨的意思，還是他自己的意思。所以，不肯貿然發言，不足為怪。
而鞠勝把話題轉走，不是因為反對。他如果反對，依他的脾氣，肯定當場便與洪繼勳爭辯。故此，他應該只是認為，現在提出此議有些嫌早。對姬宗周、鞠勝等人的性格，鄧捨瞭如指掌，他並沒有因此而擔憂。
那麼，就鄧捨來說，他是贊同洪繼勳、抑或贊同鞠勝的看法呢？洪繼勳之前並沒與他商議，但從他後來的應變之中，其實也可以看的出來，他是贊同鞠勝的。雖然他對安豐朝廷一直以來，就沒什麼臣服之心，不過現如今才立足益都，外有強敵，也是認為此時就提出自立，未免太早。
只不過，這些話不可對外人而言。所以，儘管畢千牛是為親信、心腹，鄧捨聽了他的疑問後，也只是搖了搖頭，沒有直接回答。
「那主公是在想什麼？」
鄧捨在想洪繼勳的分功之論。如果說，洪繼勳提議文武各半還可以理解，那麼，在他後邊的話中，卻寧願冒得罪海東援軍的危險，把功勞隱隱地大多歸功與山東，就有點突兀了。鄧捨喃喃說道：「劉果。劉果。」
到底洪繼勳的意見，是從公出發，抑或摻有私利？鄧捨既掌高位日久，高處不勝寒，不可避免的，也就對臣下的風吹草動不由自主地更多了點懷疑與警惕。