銀貿大廈的20樓整層樓面本就是傲盛用來開大型會議的禮堂，可現在地上卻坐了400多傲盛的員工，看來這幫匪徒還挺講究優待俘虜的，只要求所有人都坐在地上，而不是蹲著雙手也不用抱著頭，在這點上比某些國家機器做的要好的多。
匪徒們的方法說來也簡單，靠著大部分外國人的面孔先滲透進大樓，再通過無線電耳機的統一指揮，同時制服了所有保安，佔領了監控室，留十幾個人封鎖了大門後將人員分成兩批，1隊坐電梯上頂樓36層，2隊就從一樓起，1隊由上往下，2隊由下往上，將大樓內所有人趕鴨子一樣趕到了20樓。1樓的男職員比較可憐，都市白領出了名的體質弱，他們又享受不到女人可以坐電梯的待遇，只能被匪徒們用槍逼著爬樓梯。期間也不是沒有人反抗過，只不過當勇敢的反抗著剛吐出幾個字，就被幾顆子彈射進嘴裡而鎮壓了。
400多坐在地上的俘虜眼光，都不約而同的盯在了僅存的幾名保安身上，這幾名保安跟所有俘虜一樣坐在地上，身上仿特戰部隊的制服還是那麼光鮮，黑色倍雷帽還是按標準角度帶著。這些在俘虜們平常看來是多麼有安全感，可現在怎麼看怎麼滑稽。保安就是保安，只能用來唬唬小流氓，和裝裝門面用。在這些一看就是專業匪徒的面前，就算都給他們穿上黃金聖斗衣也沒用。
尤文也在著400多俘虜之中，按照他的能力突圍而出那是很輕鬆的一件事情，可他不敢保證他跑了以後，這些一看就是外國專業傭兵的匪徒，逼問剩下的同事，套出自己的底細，然後拿統籌部的同事特別是小丫頭來出氣。何況那個領頭的手裡拿著一張張的照片，比對著將傲盛重要人員單獨拉了出來，不知道壓到什麼地方去了，湯大小姐和艾麗他們當然在此行列裡，高勝林因關心楚潔嘟囔了幾個字，臉上吃了一槍托，現在正靠在尤文懷裡滿臉是血的哼哼著。所以尤文就更不敢亂來了。
尤文坐在地上，將強狙技能開到最大也沒找到小丫頭可能存在的地方，暗歎了口氣，強狙這技能用眼睛鎖定目標那是強悍無比，空地上幾百米範圍內感知目標那也不在話下，可在這種大樓裡就不那麼好用了，感知力最多延伸到上下各一層。以前經常從建築垃圾裡挖鋼筋的尤文，對傲盛喜歡擺闊氣的習慣狠狠鄙視了一下，這大廈樓與樓之間竟是用10mm的均制鋼板格開的，外牆用的不是塗料，而是一層合金裝飾板，有著堅固，吸熱，易清洗等等特點，怪不得隔音效果好成這個樣子，剛才17樓開槍，連18樓的尤文都沒察覺到。
看上去這幫專業匪徒，幹這種事情肯定不是一次兩次了，手機什麼的通訊工具人家都不屑來沒收，他們早就把大樓內的電子信號都閉頻了。連報警都是尤文通過扣子的生物共振信號，聯繫上妹妹尤星，再叫尤星打手機給老媽，轉了一大圈後，以大廈為中心方圓1公里所有手機都打不通，才讓警方意識到了問題的嚴重性。開始了雞飛狗跳的調兵遣將。
尤文摸了摸斜背在身後的長80公分的袋子，想著剛才偷聽到兩個黑人匪徒的對話還真有道理。他們不相信這400俘虜裡有武器能對他們造成威脅，就算有小刀片什麼的，以這個國家管制刀具法，不超過10厘米的刃悍匪們更是不在乎。
所以這幫匪徒連身都懶的搜他們，只派了二十來人端著衝鋒鎗看守這幾百名俘虜。那黑人竟聲稱要跑中國來做生意！禁槍時賣黑槍，萬一槍禁解了立刻轉行開殯儀館，都可以賺翻了天。
瞧這黑鬼說的，他手裡不過是把car15加上腿上一把m9嗎？牛逼的跟個二百五似的，氣的尤文把袋子藏到高勝林與自己之間，一隻手伸進袋子，動作極其小心的將那只10毫米防衛手槍裝好。看著黑鬼那厚嘴唇，心想著等下警察來了，就趁亂把子彈從這地方射進去！
以下是行乞三年的觀點~
我也有些心得說出來與大家探討！不對之處請大家拍磚（本人以做好挨拍的準備），同時請〞編輯〞網開一面，不要刪了！因為本人絕對擁護中國『共產』黨，包括每項政策和決定（因為本人是團員）本人是就國家禁槍的的規定把本人的拙見與大家探討一下，望開方便之門，謝謝襖！好了話不多說，言歸正傳！
首先做為一名男人，本人〞嚴重〞支持〞曾經〞的觀點，大部分男人指定希望有一支屬於自己的槍，沒有〞槍〞的男人是不完美的男人！這個觀點我想大家都同意吧！
其次我想說禁不禁槍是和一個國家的歷史發展背景還有經濟發展水平有關係的，民國年間民間可以有條件購槍，甚至可以組織小武裝。其實『共產』黨發跡的初年相當一部分裝備是從民間收/繳/買來的。大家不要忘了我黨就是用那些火銃，獵槍，小米加步槍起的家啊！就是解放後的前三十年對槍支管理也不是很嚴。
世界上人均槍支擁有率最高的國家是芬蘭50%，其他像瑞典，挪威，奧地利，以色列，新西蘭；公民擁槍的權利和美國基本差不多(除了一兩個還可以買賣自動武器的州)；挪威人參加射擊俱樂部國家還發補助(其實在歐洲發達國家裡，像英國那麼嚴厲禁槍的是少數).不過，這些國家民族較單一，大家價值觀都差不多；又都是很富裕或至少較富裕的國家；而且政府實行的是均貧富的政策，你給他一把槍，也想不出他能有啥搶銀行的理由和動機.
槍絕對不是社會不穩定的絕對因素，什麼都是雙刃劍，有利有弊！禁槍有利於國家安全但也絕對隱藏弊端，在這些未曾禁槍的國家裡人和人之間也存在著這樣那樣的問題和摩擦，可是也沒見他們和誰吵了幾句就把槍亮出來火拚一下啊！我在國外的朋友（沒有禁槍的國家）在和我交談的時候言語中明顯流露出了所在國家的治安環境遠遠要好於我國！槍不是為了犯罪殺人而誕生的，是為了人們的生存，改善生活（捕食大型兇猛的動物）保護人類的安全而誕生的，槍的傷害程度完全取決於握著槍的那隻手，槍其實並不恐怖~沒人會說一隻鎖在槍庫裡的槍很恐怖`！可是你一定會說拿著槍上街掃射的人很恐怖~！物體是沒有恐怖不恐怖的`！對於單個獨立出來的物體來說沒有人會說它恐怖`只有人拿它做了某些恐怖的事情的時候你才會覺得它恐怖~！槍拿在有犯罪傾向的人手裡就是罪惡之槍（他們沒有槍一樣也會犯罪），拿在警察手裡就是正義之槍，拿在軍人手裡就是保家衛國，鞏邊固防基本武器，在善良的老百姓手裡也不會是傷人的武器，到會成為防身保家的堅強基石
美國一個人擁槍是憲法最重要的部分之一。社會治安是靠全民道德來維護的，真有心犯罪禁槍也攔不住。還從沒見到過美國私宅用鐵門的。都是落地的玻璃門，我朋友出門經常不鎖家門（在麻省理工大學附近），也沒有保安防盜系統，從未擔心過家裡被偷被盜。
中國人喝點啤酒為一句話也值得大打出手，要是有槍肯定殃及其他人。說白了就是中國人多，窮，導致教育垃圾，（尤其當今都是獨生子女的一部分青少年，被家裡人寵天老大地老二，他自己老三，問他自己以後有什麼生存辦法他不知道，可你要問他怎麼騙家裡錢他卻有很多辦法！整天擺出一副殺人有許可（執照）的b樣子），在有國民素質相對較低，一點小事情就殺（主要是因為窮，沒有什麼可留戀的）。
雖然美國是歷史問題造成擁有槍支合法化，不過沒有類似美國歷史問題的但卻能合法擁有槍支的國家也不是少。但是在每天都在大踏步前進，但卻真不富裕的中國，要想槍支合法話還是〞任重道遠〞的啊！在民均實際收錄並不高的中國，〞領導〞們怎麼會不擔心有人走我們革命前輩曾經走過的〞路〞啊！
綜上所訴，如果中國解禁槍，我開個殯儀館。過不了幾年可以開部bm|com||com|bsp;要是真的那天小日本又打過來了，天朝子民們最多拿個彈弓去守自家園子吧。但國家真應該聽聽群眾的呼聲！哪怕我們自己買槍（民用的襖），然後放在指定的單位保管，登記，備案，多設立一些獵區（可以人工放養些動物）和靶場，我們隨時可以取出來在獵區和靶場放上幾槍也是好的啊！也可做出一些賣槍（民用啊）規定啊，如要有穩定收入，或無不良記錄，不賣給哪個年齡段以下的等等很多辦法嗎！也許等有天我國真的富強了也許會吧！呵呵！人無遠慮，必有近憂！更何況國家呼！
以上是乞丐沒事發發牢騷，讀者們就當這是一個屁放了吧
|com|bsp;