|
回目錄 |
《世說新語·品藻》篇有這么一段儿： 王黃門兄弟三人俱詣謝公。子猷，子重多說俗事，子敬寒溫而已。既出，坐客問謝公，“向三腎熟愈？”謝公曰，“小者最胜。”客曰，“何以知之？”謝公曰，“‘吉人之辭寡，躁人之辭多，’推此知之”。 王子敬只談談天气，謝安引《易系辭傳》的句子稱贊他話少的好。《世說》的作者記他的兩位哥哥“多說俗事”，那么，“寒溫”就是雅事了。“寡言”向來認為美德，原無雅俗可說；謝安所贊美的似乎是“寒溫‘而已’”，劉義慶所著眼的卻似乎是“‘寒溫’而已”，他們的看法是不一樣的。“寡言”雖是美德，可是“健談”，“談笑風生”，自來也不失為稱贊人的語句。這些可以說是美才，和美德是兩回事，卻并不互相矛盾，只是從另一角度看人罷了。只有“花言巧語”才真是要不得的。古人教人寡言，原來似乎是給執政者和外交官說的。這些人的言語關系往往很大，自然是謹慎的好，少說的好。后來漸漸成為明哲保身的處世哲學，卻也有它的緣故。說話不免陳述自己，評論別人。這些都容易落把柄在听話人的手里。舊小說里常見的“逢人只說三分話，未可全拋一片心”，就是教人少陳述自己。《女儿經》里的“張家長，李家短，他家是非你莫管”，就是教人少評論別人。這些不能說沒有道理。但是說話并不一定陳述自己，評論別人，像談論天气之類。就是陳述自己，評論別人，也不一定就“全拋一片心”，或道“張家長，李家短”。“戲法人人會變，各有巧妙不同”，這儿就用得著那些美才了。但是“花言巧語”卻不在這儿所謂“巧妙”的里頭，那种人往往是別有用心的。所謂“健談”，“談笑風生”，卻只是無所用心的“閒談”，“談天”，“撩天儿”而已。 “撩天儿”最能表現“閒談”的局面。一面是“天儿”，是“閒談”少不了的題目，一面是“撩”，“閒談”只是東牽西引那么回事。這“撩”字抓住了它的神儿。日常生活里，商量，和解，乃至演說，辯論等等，雖不是別有用心的說話，卻還是有所用心的說話。只有“閒談”，以消遣為主，才可以算是無所為的，無所用心的說話。人們是不甘靜默的，愛說話是天性，不愛說話的究竟是很少的。人們一輩子說的話，總計起來，大約還是閒話多，費話多；正經話太用心了，究竟也是很少的。 人們不論怎么忙，總得有休息；“閒談”就是一种愉快的休息。這其實是不可少的。訪問，宴會，旅行等等社交的活動，主要的作用其實還是閒談。西方人很能認識閒談的用處。十八世紀的人說，說話是“互相傳達情愫，彼此受用，彼此啟發”的１。十九世紀的人說，“談話的本來目的不是增進知識，是消遣”２二十世紀的人說，“人的百分之九十九的談話并不比蒼蠅的哼哼更有意義些；可是他愿意哼哼，愿意證明他是個活人，不是個蜡人。談話的目的，多半不是傳達觀念，而是要哼哼。” “自然，哼哼也有高下；有的像蚊子那樣不停的響，真教人生气。可是在晚餐會上，人宁愿作蚊子，不愿作啞子。幸而大多數的哼哼是悅耳的，有些并且是快心的。”３看！十八世紀還說“啟發”，十九世紀只說“消遣”，二十世紀更只說“哼哼”，一代比一代干脆，也一代比一代透徹了。閒談從天气開始，古今中外，似乎一例。這正因為天气是個同情的話題，無人不知，無人不曉，而又無需乎陳述自己或評論別人。劉義慶以為是雅事，便是因為談天气是無所為的，無所用心的。但是后來這件雅事卻漸漸成為雅俗共賞了；閒談又叫“談天”，又叫“撩天儿”，一面見出天气在閒談里的重要地位，一面也見出天气這個話題已經普遍化到怎樣程度。因為太普遍化了，便有人嫌它古老，陳腐；他們簡直覺得天气是個俗不可耐的題目。于是天气有時成為笑料，有時跑到諷刺的筆下去。 -------- １Ｇｅｎｔｌｅｍｅｍfｓ Ｍａｇａｚｉｎｅ，１７３，Ｐ．１９８，据Ｗｉｌｌｉａｍ Ｍａｔｈｅｗｓ，Ｐｏｌｉｔｅ Ｓｐｅｅｃｈ ｉｎ ｔｈｅ Ｅｉｇｈｔｅｅｎｔｈ Ｃｅｎｔｕｒｙ引，見Ｅｎｇｌｉｓｈ．Ｖｏｌ．１，Ｎｏ．６，１９３７。 ２Ｊ．Ｐ．Ｍａｈａffｙ，Ｔｈｅ Ｐｒｉｎｃｉｐｌｃｓ ｏf ｔｈｅ Ａｒｔ Ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎ再版自序（１８８８）。 ３Ｒｏｂｅｒｔ Ｌｙｎｔ，Ｓｉｌｅｎｃｅ（散文） 有一回，一對未婚的中國夫婦到倫敦結婚登記局里，是下午三四點鐘了，天上云沉沉的，那位管事的老頭儿卻還笑著招呼說，“早晨好！天儿不錯，不是嗎？”朋友們傳述這個故事，都當作笑話。魯迅先生的《立論》也曾用“今天天气哈哈哈”諷刺世故人的口吻。那位老頭儿和那种世故人來的原是“客套”話，因為太“熟套”了，有時就不免离了譜。但是從此可見談天气并不一定認真的談天气，往往只是招呼，只是應酬，至多也只是引子。笑話也罷，諷刺也罷，哼哼總得哼哼的，所以我們都不斷的談著天气。天气雖然是個老題目，可是風云不測，變化多端，未必就是個腐題目；照實際情形看，它還是個好題目。去年二月美大使詹森過昆明到重慶去。昆明的記者問他，“此次經滇越路，比上次來昆，有何特殊觀感？”他答得很妙：“上次天气炎熱，此次气候溫和，天朗無云，旅行甚為平安舒适。”１這是外交辭令，是避免陳述自己和評論別人的明顯的例子。天气有這樣的作用，似乎也就無可厚非了。 -------- １《中央日報》昆明版，１９４０年２月２２日。 談話的開始難，特別是生人相見的時候。從前通行請教“尊姓”，“台甫”，“貴處”，甚至“貴庚”等等，一半是認真——知道了人家的姓字，當時才好稱呼談話，雖然隨后大概是忘掉的多——，另一半也只是哼哼罷了。自從有了介紹的方式，這一套就用不著了。這一套里似乎只有“貴處”一問還可以就答案發揮下安；別的都只能一答而止，再談下去，就非換題目不可，那大概還得轉到天气上去，要不然，也得轉到別的一些瑣屑的節目上去，如“几時到的？路上辛苦吧？是第一次到這儿罷？”之類。用介紹的方式，談話的開始更只能是這些節目。若是相識的人，還可以說“近來好吧？”“忙得怎么樣？”等等。這些瑣屑的節目像天气一樣是哼哼詞儿，可只是特殊的調儿，同時只能說給一個人听，不像天气是普通的調儿，同時可以說給許多人听。所以天气還是打不倒的談話的引子——從這個引子可以或斷或連的牽搭到四方八面去。 但是在變動不居的非常時代，大家關心或感興趣的題目多，談話就容易開始，不一定從天气下手。天气跑到諷刺的筆下，大概也就在這當儿。我們的正是這种時代。抗戰，轟炸，政治，物价，歐戰，隨時都容易引起人們的談話，而且盡夠談一個下午或一個晚上，無須換題目。新聞本是談話的好題目，在平常日子，大新聞就能夠取天气而代之，何況這時代，何況這些又都是關切全民族利害的！政治更是個老題目，向來政府常禁止人們談，人們卻偏愛談。袁世凱、張作霖的時代，北平茶樓多挂著“莫談國事”的牌子，正見出人們的愛談國事來。但是新聞和政治總還是跟在天气后頭的多，除了這些，人們愛談的是些逸聞和故事。這又全然回到茶余酒后的消遣了。還有性和鬼，也是閒談的老題目。据說美國有個化學家，專心致志的研究他的化學，差不多不知道別的，可就愛談性，不惜一晚半晚的談下去。鬼呢，我們相信的明明很少，有時候卻也可以獨占一個晚上。不過這些都得有個引子，單刀直入是很少的。 談話也得看是哪一等人。平常總是地位差不多職業相近似的人聚會的時候多，話題自然容易找些。若是聚會里夾著些地位相殊或職業不近的人，那就難點儿。引子倒是有現成的，如上文所說种种，也盡夠用了，難的是怎樣談下去。若是知識或見聞夠廣博的，自然可以抓住些新題目，适合這些特殊的客人的興趣，同時還不至于冷落了別人。要不然，也可以發揮自己的熟題目，但得說成和天气差不多的雅俗共賞的樣子。話題就難在這“共賞”或“同情”上頭。不用說，題目的性質是一個決定的因子。可是無論什么地位什么職業的人，總還是人，人情是不相遠的。誰都可以談談天气，就是眼前的好證据。雖然是自己的熟題目，只要揀那些听起來不費力而可以滿足好奇心的節目發揮開去，也還是可以共賞的。 這儿得留意隱藏著自己，自己的知識和自己的身份。但是“自己”并非不能作題目，“自己”也是人，只要將“自己”當作一個不多不少的“人”陳述著，不要特別愛惜，更不要得意忘形，人們也會同情的。自己小小的錯誤或愚蠢，不妨公諸同好，用不著愛惜。自己的得意，若有可以引起一般人興趣的地方，不妨說是有一個人如此這般，或者以多報少，像不說“很知道”而說“知道一點儿”之類。用自己的熟題目，還有一層便宜處。若有大人物在座，能找出适合他的口味而大家也听得進去的話題，固然很好，可是万一說了外行話，就會引得那大人物或別的人肚子里笑，不如談自己的倒是善于用短。無論如何，一番話總要能夠教座中人悅耳快心，暫時都忘記了自己的地位和職業才好。 有些人只愿意人家听自己的談話。一個聲望高，知識廣，听聞多，記性強的人，往往能夠獨占一個場面，滔滔不絕的談下去。他談的也許是若干牽搭著的題目，也許只是一個題目。若是座中只三五個人，這也可以是一個愉快的場面，雖然不免有人抱向隅之感。若是人多了，也許就有另行找伴儿搭話的，那就有些殺風景了。這個獨占場面的人若是聲望不夠高，知識和經驗不夠廣，听話的可窘了。人多還可以找伴儿搭話，人少就只好干耗著，一面想別的。在這种聚會里，主人若是盡可能預先將座位安排成可分可合的局勢，也許方便些。平常的閒談可總是引申別人一點儿，自己也說一點儿，想著是別人樂意听听的；別人若樂意听下去，就多說點儿。還得讓那默默無言的和冷冷儿的收起那長面孔，也高興的听著１。這才有意思。閒談不一定增進人們的知識，可是對人對事得有廣泛的知識，才可以有談的；有些人還得常常讀些書報，才不至于談的老是那几套儿。并且得有好性儿，要不然，淨鬧別扭，真成了“話不投机半句多”了。記性和机智不用說也是少不得的。記性坏，往往談得忽斷忽連的，教人始而悶气，繼而著急。机智差，往往赶不上點儿，對不上茬儿。閒談總是斷片的多，大段的需要長時間，維持場面不易。又總是報告的描寫的多，議論少。議論不能太認真，太認真就不是閒談；可也不能太不認真，太不認真就不成其為議論；得斟酌乎兩者之間，所以難。議論自然可以批評人，但是得泛泛儿的，遠遠儿的；也未嘗不可罵人，但是得用同情口吻。你說這是戲！人生原是戲。戲也是有道理的，并不一定是假的。閒談要有意思；所謂“語言無味”，就是沒有意思。不錯，閒談多半是費話，可是有意思的費話和沒有意思的還是不一樣。“又臭又長”，沒有意思；重复，矛盾，老套儿，也沒有意思。“又臭又長”也是机智差，重复和矛盾是記性坏，老套儿是知識或見聞太可怜見的。所以除非精力過人，談話不可太多，時間不可太久，免得露了馬腳。古語道，“言多必失”，這儿也用得著。 -------- １Ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ，１７５４，Ｎｏ，９４，導言，Ｐ．６。 還有些人只愿意自己听人家的談話。這些人大概是些不大能，或不? 者有“一錐子也扎不出一句話”的，可是少。那不是笨貨就是怪人，可以存而不論。平常所謂不能談話的，也許是知識或見聞不夠用，也許是見的世面少。這种人在家里，在親密的朋友里，也能有說有笑的，一到了排場些的聚會，就啞了。但是這种人歷練歷練，能以成。也許是懶。這种人記性大概不好；懶得談，其實也沒談的。還有，是矜持。這种人是“語不惊人死不休”的。他們在等著一句聰明的話，可是老等不著。——等得著的是“談言微中”的真聰明人；這种人不能說是不能談話，只能說是不愛談話。不愛談話的卻還有深心的人；他們生怕露了什么口風，落了什么把柄似的，老等著人家開口。也還有謹慎的人，他們只是小心，不是深心；只是自己不談或少談，并不等著人家。這是明哲保身的人。向來所贊美的“寡言”，其實就是這樣的人。但是“寡言”原來似乎是針對著戰國時代“好辯”說的。后世有些高雅的人，覺得話多了就免不了說到俗事上去，愛談話就免不了俗气，這和“寡言”的本義倒還近些。這些愛“寡言”的人也有他們的道理，謝安和劉義慶的贊美都是值得的。不過不能談話不愛談話的人，卻往往更愿意听人家的談話，人情究竟是不甘靜默的。——就算談話免不了俗气，但俗的是別人，自己只听听，也樂得的。一位英國的無名作家說過：“良心好，不愧于神和人，是第一件樂事，第二件樂事就是談話。”１就一般人看，閒談這一件樂事其實是不可少的。 （原載１９４１年１月２０日《中學生戰時半月刊》第３８期） -------- １Ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ，１７５４，Ｎｏ，９４，据Ｗｉｌｌｉａｍ Ｍａｔｈｅｗｓ書引。 |
|
|
||||||