| 后一頁 前一頁 回目錄 |
——給一位論文作者的信 我個人對于您的論點，有一部分器具同感（但我以為如果把阿Q叫做落后農民的典型，還不如叫做普通農民、一般農民的典型）；但是，您把精神胜利法作為這個典型的主要特征，我則以為不然。不可否認，魯迅在描寫阿Q的精神胜利法時，其諷刺的范圍是十分廣泛的，而且他是"聯系那時的實際"，可以說是指著那時士大夫（所謂正人君子）的鼻子指斥的。然而，從阿Q這個典型看來，精神胜利法只是起一端—-農民落后性；而在阿Q身上還有相反的東西，即要求革命的愿望，即在渾噩的外衣之下的樂觀主義精神（不少人只看到他的渾噩的外衣，而忽略了他的樂觀主義的內核），以及他的勤勞、气質等等。如果只有精神胜利法這一特征，那么，阿Q就不是農民的典型而是那些所謂正人君子的典型了。 同時，我們也必須記得：阿Q作為農民典型，是有他的特定的時代性的，——他是辛亥革命前后的農民典型。阿Q的時代，馬克思主義還沒有來到中國，統治階級的思想意識及其愚民政策對農民還有极大的影響，表現在阿Q身上的，就是它的精神胜利法等等。不能离開了時代背景談典型性，對阿Q的典型性，亦應作如是觀。 1959年11月13日 ------------------ 轉自書香門第 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||