后一頁
前一頁
回目錄
青年与老子




  敬一尊
  听說,“慨自歐風東漸以來”〔2〕,中國的道德就變坏了,尤其是近時的青年,往往看不起老子。這恐怕真是一個大錯誤,因為我看了几個例子,覺得老子的對于青年,有時确也很有用處,很有益處,不僅足為“文學修養”之助的。
  有一篇舊文章——我忘記了出于什么書里的了——告訴我們,曾有一個道士,有長生不老之術,自說已經百余歲了,看去卻“美如冠玉”,像二十左右一樣。有一天,這位活神仙正在大宴闊客,突然來了一個須發都白的老頭子,向他要錢用,他把他罵出去了。大家正惊疑間,那活神仙慨然的說道,“那是我的小儿,他不听我的話,不肯修道,現在你們看,不到六十,就老得那么不成樣子了。”大家自然是很感動的,但到后來,終于知道了那人其實倒是道士的老子。〔3〕還有一篇新文章——·楊·某·的·自·白〔4〕——卻告訴我們,他是一個有志之士,學說是很正确的,不但講空話,而且去實行,但待到看見有些地方的老頭儿苦得不像樣,就想起自己的老子來,即使他的理想實現了,也不能使他的父親做老太爺,仍舊要吃苦。于是得到了更正确的學說,拋去原有的理想,改做孝子了。假使父母早死,學說那有這么圓滿而堂皇呢?這不也就是老子對于青年的益處么?
  那么,早已死了老子的青年不是就沒有法子么?我以為不然,也有法子想。這還是要查舊書。另有一篇文章——我也忘了出在什么書里的了——告訴我們,一個老女人在討飯,忽然來了一位大闊人,說她是自己的久經失散了的母親,她也將錯就錯,做了老太太。后來她的儿子要嫁女儿,和老太太同到首飾店去買金器,將老太太已經看中意的東西自己帶去給太太看一看,一面請老太太還在揀,——可是,他從此就不見了。〔5〕
  不過,這還是學那道士似的,必須實物時候的辦法,如果單是做做自白之類,那是實在有無老子,倒并沒有什么大關系的。先前有人提倡過“虛君共和”〔6〕,現在又何妨有“沒親孝子”?張宗昌〔7〕很尊孔,恐怕他府上也未必有“四書”“五經”罷。
  十一月七日。
       
  〔1〕 本篇最初發表于一九三三年十一月十七日《申報·自由談》。
  〔2〕 “慨自歐風東漸以來” 這是清末許多人筆下常常出現的濫調;“歐風東漸”指西方文化傳入中國。
  〔3〕 關于道士長生不老的故事,見《太平廣記》卷二八九引五代漢王仁裕《玉堂閒話》:“長安完盛之時,有一道術人,稱得丹砂之妙,顏如弱冠,自言三百余歲,京都人甚慕之,至于輸貨求丹,橫經請益者,門如市肆。時有朝上數人造其第,飲啜方酣,有閽者報曰:‘郎君從庄上來,欲參覲。’道士作色叱之。坐客聞之,或曰:‘賢郎遠來,何妨一見。’道士顰蹙移時,乃曰:‘但令入來。’俄見一老叟,鬢發如銀,昏耄傴僂,趨前而拜,拜訖,叱入中門,徐謂坐客曰:‘小儿愚馬矣,不肯服食丹砂,以至于是,都未及百歲,枯槁如斯,常已斥于村墅間耳。’坐客愈更神之。后有人私詰道者親知,乃云傴僂者即其父也。好道術者,受其誑惑,如欺嬰孩矣。”〔4〕 楊某的自白 指楊村人在《讀書雜志》第三卷第一期(一九三三年二月)發表的《离開政党生活的戰壕》一文,參看本卷第185頁注〔28〕。
  〔5〕 宋代陳世崇《隨隱漫錄》卷五“錢塘游手”條有与這里所述大致相同的故事。《魯迅日記》一九二七年《西牖書鈔》引錄過該書。〔6〕 “虛君共和” 辛亥革命后,康有為曾在上海《不忍》雜志第九、十兩期合刊(一九一八年一月)發表《共和平議》、《与徐太傅(徐世昌)書》,說中國不宜實行“民主共和”,而應實行“虛君共和”(即君主立憲)。
  〔7〕 張宗昌(1881—1932) 山東掖縣人,北洋奉系軍閥。一九二五年他任山東督軍時,曾提倡尊孔讀經。


后一頁
前一頁
回目錄