后一頁 前一頁 回目錄 |
一個題目,做來做去,文章是要做完的,如果再要出新花樣,那就使人會覺得不是人話。然而只要一步一步的做下去,每天又有幫閒的敲邊鼓,給人們听慣了,就不但做得出,而且也行得通。 譬如近來最主要的題目,是“安內与攘外”〔2〕罷,做的也著實不少了。有說安內必先攘外的,有說安內同時攘外的,有說不攘外無以安內的,有說攘外即所以安內的,有說安內即所以攘外的,有說安內急于攘外的。 做到這里,文章似乎已經無可翻騰了,看起來,大約總可以算是做到了絕頂。 所以再要出新花樣,就使人會覺得不是人話,用現在最流行的謚法來說,就是大有“漢奸”的嫌疑。為什么呢?就因為新花樣的文章,只剩了“安內而不必攘外”,“不如迎外以安內”,“外就是內,本無可攘”這三种了。 這三种意思,做起文章來,雖然實在希奇,但事實卻有的,而且不必遠征晉宋,只要看看明朝就夠。滿洲人早在窺伺了,國內卻是草菅民命,殺戮清流〔3〕,做了第一种。李自成〔4〕進北京了,闊人們不甘給奴子做皇帝,索性請“大清兵”來打掉他,做了第二种。至于第三种,我沒有看過《清史》,不得而知,但据老例,則應說是愛新覺羅〔5〕氏之先,原是軒轅〔6〕黃帝第几子之苗裔,遯于朔方,厚澤深仁,遂有天下,總而言之,咱們原是一家子云。 后來的史論家,自然是力斥其非的,就是現在的名人,也正痛恨流寇。但這是后來和現在的話,當時可不然,鷹犬塞途,干儿當道,魏忠賢〔7〕不是活著就配享了孔廟么?他們那种辦法,那時都有人來說得頭頭是道的。 前清末年,滿人出死力以鎮壓革命,有“宁贈友邦,不給家奴”〔8〕的口號,漢人一知道,更恨得切齒。其實漢人何嘗不如此?吳三桂之請清兵入關,便是一想到自身的利害,即“人同此心”的實例了。……四月二十九日。 附記: 原題是《安內与攘外》。 五月五日。 〔1〕本篇最初發表于一九三三年五月五日《申報·自由談》,署名何家干。 〔2〕“安內与攘外”一九三一年十一月三十日蔣介石在國民党外長顧維鈞宣誓就職會的“親書訓詞”中,提出“攘外必先安內”的反動方針。一九三三年四月十日,蔣介石在南昌對國民党將領演講時,又提出“安內始能攘外”,為其反共賣國政策辯護。這時一些報刊也紛紛發表談“安內攘外”問題的文章。 〔3〕草菅民命,殺戮清流指明末任用宦官魏忠賢等,通過特務机构東厂、錦衣衛、鎮撫司殘酷壓榨和殺戮人民;魏忠賢的閹党把大批反對他們的正直的士大夫,如東林党人,編成“天鑒錄”、“點將錄”等名冊,按名殺害。這時,在我國東北統一了滿族各部的努爾哈赤(即清太祖),已于明万歷四十四年(1616)登可汗位,正率軍攻明。〔4〕李自成(1606—1645)陝西米脂人,明末農民起義領袖。崇禎二年(1629)起義。崇禎十七年一月在西安建立大順國,同年三月攻克北京,推翻明朝。后鎮守山海關的明將吳三桂勾引清兵入關,鎮壓起義軍;李自成兵敗退出北京,清順治二年(1645)在湖北通山縣九宮山被地主武裝所害。 〔5〕愛新覺羅清朝皇室的姓。滿語稱金為“愛新”,族為“覺羅”。 〔6〕軒轅傳說中漢民族的始祖。《史記·五帝本紀》:“黃帝者,少典之子,姓公孫,名曰軒轅。” 〔7〕魏忠賢(1568—1627)河間肅宁(今屬河北)人,明末天啟時專權的宦官。曾掌管特務机關東厂,凶殘跋扈,殺人甚多。當時,趨炎附勢之徒對他競相諂媚,《明史·魏忠賢傳》記載:“群小益求媚”,“相率歸忠賢,稱義儿”,“監生陸万齡至請以忠賢配孔子。”〔8〕“宁贈友邦,不給家奴”這是剛毅的話。剛毅(1834—1900),滿洲鑲藍旗人。清朝王公大臣中的頑固分子,曾任軍机大臣等職;在清末維新變法運動時期,他常對人說:“我家之產業,宁可以贈之于朋友,而必不畀諸家奴。”(見梁啟超《戊戌政變記》卷四)他所說的朋友,指帝國主義國家。 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|