| 后一頁 前一頁 回目錄 |
人應有分明的是非，和熱烈的好惡，這是不錯的。文人應更有分明的是非，和更熱烈的好惡，這也是不錯的。但天下的事情，并沒有這么簡單，除了是非之外，還有“似是而非”的“是”，和“非中有是”之非，在這當口，我們的好惡，便有些為難了。 譬如有一种人，他們借著一個好看的幌子，做其為所欲為的勾當，不論是非，無分好惡，一概置之在所排擠之列，這叫做玉石俱焚，在他自己的心目之中，已先無是非之分。但他還要大言不慚，自以為是。于是其所謂“是”，不免似是而實非了。這是我們在談話是非之前，所應最先將它分辯明白的。次則以趣觀之，往往有些具著兩張面孔的人，對于腰骨硬朗的，他會伏在地下，打拱作揖，對于下一點的，也會裝起高不可扳的怪腔，甚至給你當頭一腳，拒之千里之外。其時是非，便會煞時分手，各歸其主，因之好惡不同，也是常事。在此時際，要談是非，就得易地而處，平心而論，彼一是非，此一是非，原非确論。 至于非中之是，它的是處，正胜過于似是之非，因為其猶講交友之道，而無門閥之分。凡人在落難時節，沒有朋友，沒有六親，更無是非天道可言，能与猿鶴為伍，自然最好，否則与鹿豕為伍，也是好的。即到千万沒有辦法的時候，至于躺在破廟角里，而与麻瘋病菌為伍，倘然我的体力，尚能為自然的抗御，因而不至毀滅以死，也比被實際上也做著騙子屠夫的所誘殺臠割，較為心愿。所以，倘然要講是非，也該去怪追奔逐北的好漢，我等小民，不任其咎。但近來那般似是的人，還在那里大登告白，說是“少卿教匈奴為兵”，那個意思，更為凶惡，為他營業，賣他朋友，甚而至于陷井下石，望人万劫不复，那層似是的甜衣，不是糖拌砒霜，是什么呢？ 總之，文人相輕，不外乎文的長短，道的是非，文既無長短可言，道又無是非之分，則空談是非，何補于事！已而已而，手無寸鐵的人呵！ 七月一日，《芒种》第八期。 CC 〔１〕本篇最初發表于一九三五年八月《文學》月刊第五卷第二號“文學論壇”欄，署名隼。 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|
||||||